La VRAIE LIBERTE !

Le
P4nd1-P4nd4
Non, ce n'est pas ce cauchemar de Linux, mais bien FreeBSD !

The BSD license has an idealistic and permissive relationship with the
code. Third parties can take the code, repackage it, and pass it on in
any form they wish without any obligation to feed code changes back to
the community. BSD users argue that freedom is indivisible and the user
should be able to do as he or she wishes with the code. In the words of
Benjamin Franklin:

"Those who would give up essential Liberty, to purchase a little
temporary Safety, deserve neither Liberty nor Safety."

A natural corollary of this is that the code can be recycled in any
form, proprietary or free, as long as the original attribution is
preserved

On comprends mieux pourquoi OS X est basé sur FreeBSD et pas sur la
daube GNU

--
P4nd1-P4nd4 vous salue, et annonce que le petit ourson possède
désormais son blog
p4nd1-p4nd4.over-blog.com
Vidéos High-Tech et Jeu Vidéo
Téléchargements
Vos réponses
Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
YBM
Le #21133251
P4nd1-P4nd4 a écrit :
Non, ce n'est pas ce cauchemar de Linux, mais bien FreeBSD !

The BSD license has an idealistic and permissive relationship with the
code. Third parties can take the code, repackage it, and pass it on in
any form they wish without any obligation to feed code changes back to
the community. BSD users argue that freedom is indivisible and the user
should be able to do as he or she wishes with the code. In the words of
Benjamin Franklin:

"Those who would give up essential Liberty, to purchase a little
temporary Safety, deserve neither Liberty nor Safety."



Difficile d'utiliser une citation plus à contre-emploi que cela...

A natural corollary of this is that the code can be recycled in any
form, proprietary or free, as long as the original attribution is preserved

On comprends mieux pourquoi OS X est basé sur FreeBSD et pas sur la
daube GNU



Le système GNU n'était pas complet quand NeXTStep a été créé, Mac OS X
n'étant qu'une évolution de NeXTStep on voit mal pourquoi il aurait
changé de noyau.

Par contre le userland de Mac OS X est truffé de logiciels sous licence
GPL : bash, gcc, Samba, etc.
Richard Delorme
Le #21133821
Le 05/02/2010 01:32, YBM a écrit :
On comprends mieux pourquoi OS X est basé sur FreeBSD et pas sur la
daube GNU



Le système GNU n'était pas complet quand NeXTStep a été créé, Mac OS X
n'étant qu'une évolution de NeXTStep on voit mal pourquoi il aurait
changé de noyau.

Par contre le userland de Mac OS X est truffé de logiciels sous licence
GPL : bash, gcc, Samba, etc.



Pour gcc, la licence GPL gène Apple, qui est en train de développer sa
propre suite de compilation avec llvm & clang, sous licence BSD.
L'intérêt pour Apple est d'avoir des bouts du compilateur dans son
interface de développement graphique Xcode, qui elle n'est pas libre,
mais reste gratuite.

--
Richard
Kojak
Le #21134121
Le Fri, 05 Feb 2010 01:00:39 +0100,
P4nd1-P4nd4
[...]
On comprends mieux pourquoi OS X est basé sur FreeBSD et pas sur la
daube GNU



On comprend surtout mieux pourquoi tu es toujours aussi con !

--
Jacques.
debug this fifo
Le #21134201
P4nd1-P4nd4 wrote:

The BSD license



neither Liberty nor Safety."



encore une fois, tu es passé à coté de la plaque.
Publicité
Poster une réponse
Anonyme