Sur Enay par exemple:http://cgi.ebay.fr/IIT-80387-coproce ssor-3C87-25-Gold-top_W0QQitemZ25...
Nope, modèle IIT et pas Intel :-(
J'avais déjà écumé eBay, en vain. Mais si d'après toi ça reste la meilleure source, je vais me créer une alerte.
Merci en tout cas.
JKB
Le 20-11-2009, ? propos de Re: Copro 387SX, Émeric ?crivait dans fr.comp.ordinosaures :
Hello Guillaume,
Sur Enay par exemple:http://cgi.ebay.fr/IIT-80387-coprocessor-3C87-25-Gold-top_W0QQitemZ25...
Nope, modèle IIT et pas Intel :-(
Et alors ? J'ai un IIT modèle 387DX qui fonctionne parfaitement dans un PS/2. Quel est le problème ?
JKB
-- Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous consommons tous les jours.
Le 20-11-2009, ? propos de
Re: Copro 387SX,
Émeric ?crivait dans fr.comp.ordinosaures :
Hello Guillaume,
Sur Enay par exemple:http://cgi.ebay.fr/IIT-80387-coprocessor-3C87-25-Gold-top_W0QQitemZ25...
Nope, modèle IIT et pas Intel :-(
Et alors ? J'ai un IIT modèle 387DX qui fonctionne parfaitement dans
un PS/2. Quel est le problème ?
JKB
--
Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre
masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous
consommons tous les jours.
Le 20-11-2009, ? propos de Re: Copro 387SX, Émeric ?crivait dans fr.comp.ordinosaures :
Hello Guillaume,
Sur Enay par exemple:http://cgi.ebay.fr/IIT-80387-coprocessor-3C87-25-Gold-top_W0QQitemZ25...
Nope, modèle IIT et pas Intel :-(
Et alors ? J'ai un IIT modèle 387DX qui fonctionne parfaitement dans un PS/2. Quel est le problème ?
JKB
-- Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous consommons tous les jours.
Émeric
Et alors ? J'ai un IIT modèle 387DX qui fonctionne parf aitement dans un PS/2. Quel est le problème ?
Que j'ai déjà du mal à ne pas me gourrer de modèle entre les versio ns SX et DX et les fréquences chez Intel pour encore rajouter une variable supplémentaire ! J'ai vu des versions 3C87 et 3D87 chez IIT, chez AMD c'est encore une autre nomenclature, bref la foire quoi :-)
Et alors ? J'ai un IIT modèle 387DX qui fonctionne parf aitement dans
un PS/2. Quel est le problème ?
Que j'ai déjà du mal à ne pas me gourrer de modèle entre les versio ns
SX et DX et les fréquences chez Intel pour encore rajouter une
variable supplémentaire ! J'ai vu des versions 3C87 et 3D87 chez IIT,
chez AMD c'est encore une autre nomenclature, bref la foire quoi :-)
Et alors ? J'ai un IIT modèle 387DX qui fonctionne parf aitement dans un PS/2. Quel est le problème ?
Que j'ai déjà du mal à ne pas me gourrer de modèle entre les versio ns SX et DX et les fréquences chez Intel pour encore rajouter une variable supplémentaire ! J'ai vu des versions 3C87 et 3D87 chez IIT, chez AMD c'est encore une autre nomenclature, bref la foire quoi :-)
Émeric
Que j'ai déjà du mal à ne pas me gourrer de modèle entre les vers ions SX et DX et les fréquences chez Intel pour encore rajouter une variable supplémentaire !
Pour illustrer mon propos, un parfait exemple : ce coprocesseur Intel (http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item70197602091) avec les inscriptions 80387-25, SX106. Je me dis, SX106, c'est bon, c'est un SX. Et ben non, perdu : http://www.cpu-world.com/sspec/SX/SX106.html.
Que j'ai déjà du mal à ne pas me gourrer de modèle entre les vers ions
SX et DX et les fréquences chez Intel pour encore rajouter une
variable supplémentaire !
Pour illustrer mon propos, un parfait exemple : ce coprocesseur Intel
(http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=370197602091) avec
les inscriptions 80387-25, SX106. Je me dis, SX106, c'est bon, c'est
un SX. Et ben non, perdu : http://www.cpu-world.com/sspec/SX/SX106.html.
Que j'ai déjà du mal à ne pas me gourrer de modèle entre les vers ions SX et DX et les fréquences chez Intel pour encore rajouter une variable supplémentaire !
Pour illustrer mon propos, un parfait exemple : ce coprocesseur Intel (http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item70197602091) avec les inscriptions 80387-25, SX106. Je me dis, SX106, c'est bon, c'est un SX. Et ben non, perdu : http://www.cpu-world.com/sspec/SX/SX106.html.
