je pense qu'il faudra attendre WD12 ou WD13 pour que cela soit corrigé.
je pense qu'il faudra attendre WD12 ou WD13 pour que cela soit corrigé.
je pense qu'il faudra attendre WD12 ou WD13 pour que cela soit corrigé.
Bonjour
Val avait prétendu :je pense qu'il faudra attendre WD12 ou WD13 pour que cela soit corrigé.
Sauf, peut-être si tu signales ce problème au ST immédiatement, sans
attendre le changement de version suivante : à mon avis, plus un problème
leur est signalé tard dans une version, plus il a de chance d'être
reconduit à la version suivante !
Cordialement,
--
Bonjour
Val avait prétendu :
je pense qu'il faudra attendre WD12 ou WD13 pour que cela soit corrigé.
Sauf, peut-être si tu signales ce problème au ST immédiatement, sans
attendre le changement de version suivante : à mon avis, plus un problème
leur est signalé tard dans une version, plus il a de chance d'être
reconduit à la version suivante !
Cordialement,
--
Bonjour
Val avait prétendu :je pense qu'il faudra attendre WD12 ou WD13 pour que cela soit corrigé.
Sauf, peut-être si tu signales ce problème au ST immédiatement, sans
attendre le changement de version suivante : à mon avis, plus un problème
leur est signalé tard dans une version, plus il a de chance d'être
reconduit à la version suivante !
Cordialement,
--
Hé hé ... donc, quand j'aurais un peu de temps et comme je le fais
habituellement, je ferais une fenêtre pour bien mettre en évidence le
problème car sinon j'aurais droit à l'habituelle réponse qui nous fait
tousser "... nous n'avons pas réussi à reproduire et patati et patata ...)
Hé hé ... donc, quand j'aurais un peu de temps et comme je le fais
habituellement, je ferais une fenêtre pour bien mettre en évidence le
problème car sinon j'aurais droit à l'habituelle réponse qui nous fait
tousser "... nous n'avons pas réussi à reproduire et patati et patata ...)
Hé hé ... donc, quand j'aurais un peu de temps et comme je le fais
habituellement, je ferais une fenêtre pour bien mettre en évidence le
problème car sinon j'aurais droit à l'habituelle réponse qui nous fait
tousser "... nous n'avons pas réussi à reproduire et patati et patata ...)
Val a formulé la demande :Hé hé ... donc, quand j'aurais un peu de temps et comme je le fais
habituellement, je ferais une fenêtre pour bien mettre en évidence le
problème car sinon j'aurais droit à l'habituelle réponse qui nous fait
tousser "... nous n'avons pas réussi à reproduire et patati et patata
...)
Je ne pense pas qu'une fenêtre sera plus explicite que ton explication
verbale car elle ne démontrera pas le mouvement anormal du curseur.
Je te confirme que le problème se passe sur n'importe quel tree-view de
n'importe quelle fenêtre.
Donc, si tu leur précises que, dans un champ tree-view ...
-1- La barre-curseur de l'ascenseur horizontal n'accompagne pas le
curseur de la souris ( bouton gauche de la souris maintenu ) lors de
son déplacement de droite à gauche et inversement.
-2- La barre-curseur se déplace d'un seul coup seulement au relachement
du bouton gauche de la souris
-3- Le fond du tree-view se déplace bien en même temps que le curseur
de la souris.
-4- Ce problème ne se produit pas sur l'ascenseur vertical.
... cà devrait aller !
Val a formulé la demande :
Hé hé ... donc, quand j'aurais un peu de temps et comme je le fais
habituellement, je ferais une fenêtre pour bien mettre en évidence le
problème car sinon j'aurais droit à l'habituelle réponse qui nous fait
tousser "... nous n'avons pas réussi à reproduire et patati et patata
...)
Je ne pense pas qu'une fenêtre sera plus explicite que ton explication
verbale car elle ne démontrera pas le mouvement anormal du curseur.
Je te confirme que le problème se passe sur n'importe quel tree-view de
n'importe quelle fenêtre.
Donc, si tu leur précises que, dans un champ tree-view ...
-1- La barre-curseur de l'ascenseur horizontal n'accompagne pas le
curseur de la souris ( bouton gauche de la souris maintenu ) lors de
son déplacement de droite à gauche et inversement.
-2- La barre-curseur se déplace d'un seul coup seulement au relachement
du bouton gauche de la souris
-3- Le fond du tree-view se déplace bien en même temps que le curseur
de la souris.
-4- Ce problème ne se produit pas sur l'ascenseur vertical.
... cà devrait aller !
Val a formulé la demande :Hé hé ... donc, quand j'aurais un peu de temps et comme je le fais
habituellement, je ferais une fenêtre pour bien mettre en évidence le
problème car sinon j'aurais droit à l'habituelle réponse qui nous fait
tousser "... nous n'avons pas réussi à reproduire et patati et patata
...)
Je ne pense pas qu'une fenêtre sera plus explicite que ton explication
verbale car elle ne démontrera pas le mouvement anormal du curseur.
Je te confirme que le problème se passe sur n'importe quel tree-view de
n'importe quelle fenêtre.
Donc, si tu leur précises que, dans un champ tree-view ...
-1- La barre-curseur de l'ascenseur horizontal n'accompagne pas le
curseur de la souris ( bouton gauche de la souris maintenu ) lors de
son déplacement de droite à gauche et inversement.
-2- La barre-curseur se déplace d'un seul coup seulement au relachement
du bouton gauche de la souris
-3- Le fond du tree-view se déplace bien en même temps que le curseur
de la souris.
-4- Ce problème ne se produit pas sur l'ascenseur vertical.
... cà devrait aller !
Et qu'il suffit de faire cela sur l'exemple treeview fourni.
Et qu'il suffit de faire cela sur l'exemple treeview fourni.
Et qu'il suffit de faire cela sur l'exemple treeview fourni.
"Michel HERRSCHER" a écrit dans le message de news:
esgj88$nf5$Et qu'il suffit de faire cela sur l'exemple treeview fourni.
Humm ... faut arrêter de croire ou de faire croire que la présentation d'un
dysfonctionnement auprès du ST est une chose facile et que cela se fait en 2
ou 3 clics de souris.
Dire cela c'est:
- soit dire n'importe quoi
- soit faire preuve d'une méconnaissance totale de la machinerie PC-SOFT
"Michel HERRSCHER" <mhc@herrscher.fr> a écrit dans le message de news:
esgj88$nf5$1@cabale.usenet-fr.net...
Et qu'il suffit de faire cela sur l'exemple treeview fourni.
Humm ... faut arrêter de croire ou de faire croire que la présentation d'un
dysfonctionnement auprès du ST est une chose facile et que cela se fait en 2
ou 3 clics de souris.
Dire cela c'est:
- soit dire n'importe quoi
- soit faire preuve d'une méconnaissance totale de la machinerie PC-SOFT
"Michel HERRSCHER" a écrit dans le message de news:
esgj88$nf5$Et qu'il suffit de faire cela sur l'exemple treeview fourni.
Humm ... faut arrêter de croire ou de faire croire que la présentation d'un
dysfonctionnement auprès du ST est une chose facile et que cela se fait en 2
ou 3 clics de souris.
Dire cela c'est:
- soit dire n'importe quoi
- soit faire preuve d'une méconnaissance totale de la machinerie PC-SOFT
Moi aussi je travaille sur Windev depuis la WD4 et pour avoir été un
professionnel de la maintenance durant 30 ans je trouve parfaitement
justifié qu'il soit demandé des précisions à une DI :
De plus, demander poliment, sans agressivité, et surtout sans avoir au
préalable copieusement agoni de reproches le ST avant de faire une demande
permet aussi d'avoir une réponse positive du ST.
D'où la réponse du ST à ma demande d'intervention ( texte explicatif sans
projet de test ) sur le tree-view :
<< J'ai lu votre description avec attention et je vous remercie pour sa
précision. J'ai immédiatement enregistré et transmis vos éléments à notre
équipe Développement et à notre équipe Qualité.
L'incident a été enregistré avec la référence 52955. Merci d'utiliser
cette référence si vous contactez le Support Technique Gratuit sur le même
sujet.
etc ...>>
Moi aussi je travaille sur Windev depuis la WD4 et pour avoir été un
professionnel de la maintenance durant 30 ans je trouve parfaitement
justifié qu'il soit demandé des précisions à une DI :
De plus, demander poliment, sans agressivité, et surtout sans avoir au
préalable copieusement agoni de reproches le ST avant de faire une demande
permet aussi d'avoir une réponse positive du ST.
D'où la réponse du ST à ma demande d'intervention ( texte explicatif sans
projet de test ) sur le tree-view :
<< J'ai lu votre description avec attention et je vous remercie pour sa
précision. J'ai immédiatement enregistré et transmis vos éléments à notre
équipe Développement et à notre équipe Qualité.
L'incident a été enregistré avec la référence 52955. Merci d'utiliser
cette référence si vous contactez le Support Technique Gratuit sur le même
sujet.
etc ...>>
Moi aussi je travaille sur Windev depuis la WD4 et pour avoir été un
professionnel de la maintenance durant 30 ans je trouve parfaitement
justifié qu'il soit demandé des précisions à une DI :
De plus, demander poliment, sans agressivité, et surtout sans avoir au
préalable copieusement agoni de reproches le ST avant de faire une demande
permet aussi d'avoir une réponse positive du ST.
D'où la réponse du ST à ma demande d'intervention ( texte explicatif sans
projet de test ) sur le tree-view :
<< J'ai lu votre description avec attention et je vous remercie pour sa
précision. J'ai immédiatement enregistré et transmis vos éléments à notre
équipe Développement et à notre équipe Qualité.
L'incident a été enregistré avec la référence 52955. Merci d'utiliser
cette référence si vous contactez le Support Technique Gratuit sur le même
sujet.
etc ...>>