Est-ce qu'une âme charitable et néanmoins forte en maths, aurait la
gentillesse s'il vous plait, de me convertir en version W.Language les
formules ci-dessus (la fonction ceil n'existe pas dans windev) et quand
j'utilise "arrondi" ou "partieentière" mes résultats sont archi-faux.
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
jedi
Afin d'éviter aux bonnes âmes un travail inutile j'ai finalement résolu le problème. Après avoir étudié le problème cette nuit, il s'avère que ces formules sont impossibles à écrire telles qu'elles en W.langage (alors qu'elles fonctionnent parfaitement en C). La solution a consisté à décomposer le calcul en testant la partie décimale pour obtenir un equivalent à "ceil" (arrondi supérieur ou égal) Bonjour la lourdeur du code! Mais c'est vrai aussi que Windev n'a jamais eu de prétention de langage scientifique. Bonne journée à tous!
"jedi" a écrit dans le message de news: 439f1ffc$0$18311$
Bonjour
Est-ce qu'une âme charitable et néanmoins forte en maths, aurait la gentillesse s'il vous plait, de me convertir en version W.Language les formules ci-dessus (la fonction ceil n'existe pas dans windev) et quand j'utilise "arrondi" ou "partieentière" mes résultats sont archi-faux.
Afin d'éviter aux bonnes âmes un travail inutile j'ai finalement résolu le
problème.
Après avoir étudié le problème cette nuit, il s'avère que ces formules sont
impossibles à écrire telles qu'elles en W.langage (alors qu'elles
fonctionnent parfaitement en C).
La solution a consisté à décomposer le calcul en testant la partie décimale
pour obtenir un equivalent à "ceil" (arrondi supérieur ou égal)
Bonjour la lourdeur du code! Mais c'est vrai aussi que Windev n'a jamais eu
de prétention de langage scientifique.
Bonne journée à tous!
"jedi" <ratanspam@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
439f1ffc$0$18311$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
Bonjour
Est-ce qu'une âme charitable et néanmoins forte en maths, aurait la
gentillesse s'il vous plait, de me convertir en version W.Language les
formules ci-dessus (la fonction ceil n'existe pas dans windev) et quand
j'utilise "arrondi" ou "partieentière" mes résultats sont archi-faux.
Afin d'éviter aux bonnes âmes un travail inutile j'ai finalement résolu le problème. Après avoir étudié le problème cette nuit, il s'avère que ces formules sont impossibles à écrire telles qu'elles en W.langage (alors qu'elles fonctionnent parfaitement en C). La solution a consisté à décomposer le calcul en testant la partie décimale pour obtenir un equivalent à "ceil" (arrondi supérieur ou égal) Bonjour la lourdeur du code! Mais c'est vrai aussi que Windev n'a jamais eu de prétention de langage scientifique. Bonne journée à tous!
"jedi" a écrit dans le message de news: 439f1ffc$0$18311$
Bonjour
Est-ce qu'une âme charitable et néanmoins forte en maths, aurait la gentillesse s'il vous plait, de me convertir en version W.Language les formules ci-dessus (la fonction ceil n'existe pas dans windev) et quand j'utilise "arrondi" ou "partieentière" mes résultats sont archi-faux.
