> ps : hier j'ai essayé de répondre dans n fils de dicusssion sur le NG
officiel : pas un message n'est passé. les listes noires seraient-elles à
l'oeuvre après des mois de semi-liberté ?
> ps : hier j'ai essayé de répondre dans n fils de dicusssion sur le NG
officiel : pas un message n'est passé. les listes noires seraient-elles à
l'oeuvre après des mois de semi-liberté ?
> ps : hier j'ai essayé de répondre dans n fils de dicusssion sur le NG
officiel : pas un message n'est passé. les listes noires seraient-elles à
l'oeuvre après des mois de semi-liberté ?
ps : hier j'ai essayé de répondre dans n fils de dicusssion sur le NG
officiel : pas un message n'est passé. les listes noires seraient-elles à
l'oeuvre après des mois de semi-liberté ?
autorisation acceptée aujourd'hui.
ps : hier j'ai essayé de répondre dans n fils de dicusssion sur le NG
officiel : pas un message n'est passé. les listes noires seraient-elles à
l'oeuvre après des mois de semi-liberté ?
autorisation acceptée aujourd'hui.
ps : hier j'ai essayé de répondre dans n fils de dicusssion sur le NG
officiel : pas un message n'est passé. les listes noires seraient-elles à
l'oeuvre après des mois de semi-liberté ?
autorisation acceptée aujourd'hui.
Emmanuel Lecoester a exposé le 21/10/2006 :ps : hier j'ai essayé de répondre dans n fils de dicusssion sur le NG
officiel : pas un message n'est passé. les listes noires seraient-elles à
l'oeuvre après des mois de semi-liberté ?
autorisation acceptée aujourd'hui.
bizarre ?
cela dépend du "modérateur", de la signature,...
je ne sais pas.
bon we
titou44 chez freesurf.fr
Emmanuel Lecoester a exposé le 21/10/2006 :
ps : hier j'ai essayé de répondre dans n fils de dicusssion sur le NG
officiel : pas un message n'est passé. les listes noires seraient-elles à
l'oeuvre après des mois de semi-liberté ?
autorisation acceptée aujourd'hui.
bizarre ?
cela dépend du "modérateur", de la signature,...
je ne sais pas.
bon we
titou44 chez freesurf.fr
Emmanuel Lecoester a exposé le 21/10/2006 :ps : hier j'ai essayé de répondre dans n fils de dicusssion sur le NG
officiel : pas un message n'est passé. les listes noires seraient-elles à
l'oeuvre après des mois de semi-liberté ?
autorisation acceptée aujourd'hui.
bizarre ?
cela dépend du "modérateur", de la signature,...
je ne sais pas.
bon we
titou44 chez freesurf.fr
titou44 a pensé très fort :Emmanuel Lecoester a exposé le 21/10/2006 :ps : hier j'ai essayé de répondre dans n fils de dicusssion sur le NG
officiel : pas un message n'est passé. les listes noires seraient-elles à
l'oeuvre après des mois de semi-liberté ?
autorisation acceptée aujourd'hui.
bizarre ?
cela dépend du "modérateur", de la signature,...
je ne sais pas.
il doit y avoir une sorte de workflow selon les auteurs des posts.
Les posts semblent suivre un chemin différent de validation. Par ex il arrive
souvent à mes messages d'arriver sur le NG avec des tas de prb de codage
(genre pb conversion utf8 peut être ?).
Sur le principe d'être "supersupervisé", ça ne me gène pas plus que ça mais
avoir mes posts restitués comme si je ne savais pas me servir de mon
newsreader, ça m'énerve.
bon we
titou44 chez freesurf.fr
titou44 a pensé très fort :
Emmanuel Lecoester a exposé le 21/10/2006 :
ps : hier j'ai essayé de répondre dans n fils de dicusssion sur le NG
officiel : pas un message n'est passé. les listes noires seraient-elles à
l'oeuvre après des mois de semi-liberté ?
autorisation acceptée aujourd'hui.
bizarre ?
cela dépend du "modérateur", de la signature,...
je ne sais pas.
il doit y avoir une sorte de workflow selon les auteurs des posts.
Les posts semblent suivre un chemin différent de validation. Par ex il arrive
souvent à mes messages d'arriver sur le NG avec des tas de prb de codage
(genre pb conversion utf8 peut être ?).
Sur le principe d'être "supersupervisé", ça ne me gène pas plus que ça mais
avoir mes posts restitués comme si je ne savais pas me servir de mon
newsreader, ça m'énerve.
bon we
titou44 chez freesurf.fr
titou44 a pensé très fort :Emmanuel Lecoester a exposé le 21/10/2006 :ps : hier j'ai essayé de répondre dans n fils de dicusssion sur le NG
officiel : pas un message n'est passé. les listes noires seraient-elles à
l'oeuvre après des mois de semi-liberté ?
autorisation acceptée aujourd'hui.
bizarre ?
cela dépend du "modérateur", de la signature,...
je ne sais pas.
il doit y avoir une sorte de workflow selon les auteurs des posts.
Les posts semblent suivre un chemin différent de validation. Par ex il arrive
souvent à mes messages d'arriver sur le NG avec des tas de prb de codage
(genre pb conversion utf8 peut être ?).
Sur le principe d'être "supersupervisé", ça ne me gène pas plus que ça mais
avoir mes posts restitués comme si je ne savais pas me servir de mon
newsreader, ça m'énerve.
bon we
titou44 chez freesurf.fr
Roumegou Eric a exprimé avec précision :titou44 a pensé très fort :Emmanuel Lecoester a exposé le 21/10/2006 :ps : hier j'ai essayé de répondre dans n fils de dicusssion sur le NG
officiel : pas un message n'est passé. les listes noires seraient-elles
à l'oeuvre après des mois de semi-liberté ?
autorisation acceptée aujourd'hui.
bizarre ?
cela dépend du "modérateur", de la signature,...
je ne sais pas.
il doit y avoir une sorte de workflow selon les auteurs des posts.
Les posts semblent suivre un chemin différent de validation. Par ex il
arrive souvent à mes messages d'arriver sur le NG avec des tas de prb de
codage (genre pb conversion utf8 peut être ?).
Sur le principe d'être "supersupervisé", ça ne me gène pas plus que ça mais
avoir mes posts restitués comme si je ne savais pas me servir de mon
newsreader, ça m'énerve.
bon we
titou44 chez freesurf.fr
je confirme cette impression.
hier j'ai répondu del'autre côté sur le fil généré par Adrien, par copie de
mon message ici sur les IDs automatiques et l'impossibilité de communiquer
sur ce NG officiel, à 17h00. et bien cette réponse n'est toujours pas
apparue. alors que d'autres messages d'autres partcipants si.
il doit donc bien y avoir, comme tu le dis, en cette période commmerciale
chaude, une liste grise ou noire.
et bien nous resterons donc sur notre NG.
titou44 chez freesurf.fr
Roumegou Eric a exprimé avec précision :
titou44 a pensé très fort :
Emmanuel Lecoester a exposé le 21/10/2006 :
ps : hier j'ai essayé de répondre dans n fils de dicusssion sur le NG
officiel : pas un message n'est passé. les listes noires seraient-elles
à l'oeuvre après des mois de semi-liberté ?
autorisation acceptée aujourd'hui.
bizarre ?
cela dépend du "modérateur", de la signature,...
je ne sais pas.
il doit y avoir une sorte de workflow selon les auteurs des posts.
Les posts semblent suivre un chemin différent de validation. Par ex il
arrive souvent à mes messages d'arriver sur le NG avec des tas de prb de
codage (genre pb conversion utf8 peut être ?).
Sur le principe d'être "supersupervisé", ça ne me gène pas plus que ça mais
avoir mes posts restitués comme si je ne savais pas me servir de mon
newsreader, ça m'énerve.
bon we
titou44 chez freesurf.fr
je confirme cette impression.
hier j'ai répondu del'autre côté sur le fil généré par Adrien, par copie de
mon message ici sur les IDs automatiques et l'impossibilité de communiquer
sur ce NG officiel, à 17h00. et bien cette réponse n'est toujours pas
apparue. alors que d'autres messages d'autres partcipants si.
il doit donc bien y avoir, comme tu le dis, en cette période commmerciale
chaude, une liste grise ou noire.
et bien nous resterons donc sur notre NG.
titou44 chez freesurf.fr
Roumegou Eric a exprimé avec précision :titou44 a pensé très fort :Emmanuel Lecoester a exposé le 21/10/2006 :ps : hier j'ai essayé de répondre dans n fils de dicusssion sur le NG
officiel : pas un message n'est passé. les listes noires seraient-elles
à l'oeuvre après des mois de semi-liberté ?
autorisation acceptée aujourd'hui.
bizarre ?
cela dépend du "modérateur", de la signature,...
je ne sais pas.
il doit y avoir une sorte de workflow selon les auteurs des posts.
Les posts semblent suivre un chemin différent de validation. Par ex il
arrive souvent à mes messages d'arriver sur le NG avec des tas de prb de
codage (genre pb conversion utf8 peut être ?).
Sur le principe d'être "supersupervisé", ça ne me gène pas plus que ça mais
avoir mes posts restitués comme si je ne savais pas me servir de mon
newsreader, ça m'énerve.
bon we
titou44 chez freesurf.fr
je confirme cette impression.
hier j'ai répondu del'autre côté sur le fil généré par Adrien, par copie de
mon message ici sur les IDs automatiques et l'impossibilité de communiquer
sur ce NG officiel, à 17h00. et bien cette réponse n'est toujours pas
apparue. alors que d'autres messages d'autres partcipants si.
il doit donc bien y avoir, comme tu le dis, en cette période commmerciale
chaude, une liste grise ou noire.
et bien nous resterons donc sur notre NG.
titou44 chez freesurf.fr
titou44 a émis l'idée suivante :
> Roumegou Eric a exprimé avec précision :
>> titou44 a pensé très fort :
>>> Emmanuel Lecoester a exposé le 21/10/2006 :
>>>>> ps : hier j'ai essayé de répondre dans n fils de dicusssion sur le NG
>>>>> officiel : pas un message n'est passé. les listes noires seraient -elles
>>>>> à l'oeuvre après des mois de semi-liberté ?
>>>>
>>>> autorisation acceptée aujourd'hui.
>>>
>>> bizarre ?
>>> cela dépend du "modérateur", de la signature,...
>>> je ne sais pas.
>>
>> il doit y avoir une sorte de workflow selon les auteurs des posts.
>> Les posts semblent suivre un chemin différent de validation. Par ex il
>> arrive souvent à mes messages d'arriver sur le NG avec des tas de pr b de
>> codage (genre pb conversion utf8 peut être ?).
>> Sur le principe d'être "supersupervisé", ça ne me gène pas plu s que ça mais
>> avoir mes posts restitués comme si je ne savais pas me servir de mon
>> newsreader, ça m'énerve.
>>
>>>
>>> bon we
>>> titou44 chez freesurf.fr
>
> je confirme cette impression.
> hier j'ai répondu del'autre côté sur le fil généré par Adri en, par copie de
> mon message ici sur les IDs automatiques et l'impossibilité de commun iquer
> sur ce NG officiel, à 17h00. et bien cette réponse n'est toujours p as
> apparue. alors que d'autres messages d'autres partcipants si.
> il doit donc bien y avoir, comme tu le dis, en cette période commmerc iale
> chaude, une liste grise ou noire.
> et bien nous resterons donc sur notre NG.
>
> titou44 chez freesurf.fr
réponse reçue à l'instant du moderateur :
Bonjour,
Je le regrette votre message n'a pas été publié sur ce fil dans le but
unique de conserver une bonne lisibilité des forums Développeurs. En
effet, le sujet d'origine du message a été traité, le fil est donc
clôturé pour garder l'information accessible.
....
voici ce que j'écrivais :
|
|bonjour
|
|je résume mon expérince avec les IDs automatiques :
|- en WD5.5 j'ai eu plusieurs pbs chez des clients avec "erreurs dur
|doublons sur clés uniques" et des pbs pour la la capacité des IDs
|automatiques (en terme de taille).
|- depuis, les IDs, je les gère presque automatiquement, avec mes
|propres routines et avec des tailles adpatées. ce n'est pas compliqu é
à
|programmer.
|- comme indiqué dans un autre fil, je joue sur les plages d'IDs pour
|éviter les doublons et faciliter les synchronisation entre fichiers :
|plage 1 à 1.000.000 attribuée au PC du réseau local, de 1.000.001 à
|2.000.000 au portable 1,...
|- depuis que je fais cela je n'ai plus d'erreur de doublon, ni d'ID
|bizarre (ex : négatif).
|- dans chaque appli, il y a une focntion réservée au développeur p our
|qu'en cas de pb, on puisse mettre une valeur adéquate dans le
prochaine
|ID à attribuer.
|
|encore une fois : depuis que je gère cela par programmation, je nai
|plus de problème.
|conclusion : entre pb et pas de pb, j'ai choisi.
|
|ps : de même, si j'avais à le refaire, je me passerais allégrement
dans
|mon analyse des liens et de leurs gestions d'intégrité. et là je
|rejoins un participant de ce NG.
|
|titou44 chez freesurf.fr
on ferme. circulez, il n'y a rien à voir
titou44 chez freesurf.fr
titou44 a émis l'idée suivante :
> Roumegou Eric a exprimé avec précision :
>> titou44 a pensé très fort :
>>> Emmanuel Lecoester a exposé le 21/10/2006 :
>>>>> ps : hier j'ai essayé de répondre dans n fils de dicusssion sur le NG
>>>>> officiel : pas un message n'est passé. les listes noires seraient -elles
>>>>> à l'oeuvre après des mois de semi-liberté ?
>>>>
>>>> autorisation acceptée aujourd'hui.
>>>
>>> bizarre ?
>>> cela dépend du "modérateur", de la signature,...
>>> je ne sais pas.
>>
>> il doit y avoir une sorte de workflow selon les auteurs des posts.
>> Les posts semblent suivre un chemin différent de validation. Par ex il
>> arrive souvent à mes messages d'arriver sur le NG avec des tas de pr b de
>> codage (genre pb conversion utf8 peut être ?).
>> Sur le principe d'être "supersupervisé", ça ne me gène pas plu s que ça mais
>> avoir mes posts restitués comme si je ne savais pas me servir de mon
>> newsreader, ça m'énerve.
>>
>>>
>>> bon we
>>> titou44 chez freesurf.fr
>
> je confirme cette impression.
> hier j'ai répondu del'autre côté sur le fil généré par Adri en, par copie de
> mon message ici sur les IDs automatiques et l'impossibilité de commun iquer
> sur ce NG officiel, à 17h00. et bien cette réponse n'est toujours p as
> apparue. alors que d'autres messages d'autres partcipants si.
> il doit donc bien y avoir, comme tu le dis, en cette période commmerc iale
> chaude, une liste grise ou noire.
> et bien nous resterons donc sur notre NG.
>
> titou44 chez freesurf.fr
réponse reçue à l'instant du moderateur :
Bonjour,
Je le regrette votre message n'a pas été publié sur ce fil dans le but
unique de conserver une bonne lisibilité des forums Développeurs. En
effet, le sujet d'origine du message a été traité, le fil est donc
clôturé pour garder l'information accessible.
....
voici ce que j'écrivais :
|
|bonjour
|
|je résume mon expérince avec les IDs automatiques :
|- en WD5.5 j'ai eu plusieurs pbs chez des clients avec "erreurs dur
|doublons sur clés uniques" et des pbs pour la la capacité des IDs
|automatiques (en terme de taille).
|- depuis, les IDs, je les gère presque automatiquement, avec mes
|propres routines et avec des tailles adpatées. ce n'est pas compliqu é
à
|programmer.
|- comme indiqué dans un autre fil, je joue sur les plages d'IDs pour
|éviter les doublons et faciliter les synchronisation entre fichiers :
|plage 1 à 1.000.000 attribuée au PC du réseau local, de 1.000.001 à
|2.000.000 au portable 1,...
|- depuis que je fais cela je n'ai plus d'erreur de doublon, ni d'ID
|bizarre (ex : négatif).
|- dans chaque appli, il y a une focntion réservée au développeur p our
|qu'en cas de pb, on puisse mettre une valeur adéquate dans le
prochaine
|ID à attribuer.
|
|encore une fois : depuis que je gère cela par programmation, je nai
|plus de problème.
|conclusion : entre pb et pas de pb, j'ai choisi.
|
|ps : de même, si j'avais à le refaire, je me passerais allégrement
dans
|mon analyse des liens et de leurs gestions d'intégrité. et là je
|rejoins un participant de ce NG.
|
|titou44 chez freesurf.fr
on ferme. circulez, il n'y a rien à voir
titou44 chez freesurf.fr
titou44 a émis l'idée suivante :
> Roumegou Eric a exprimé avec précision :
>> titou44 a pensé très fort :
>>> Emmanuel Lecoester a exposé le 21/10/2006 :
>>>>> ps : hier j'ai essayé de répondre dans n fils de dicusssion sur le NG
>>>>> officiel : pas un message n'est passé. les listes noires seraient -elles
>>>>> à l'oeuvre après des mois de semi-liberté ?
>>>>
>>>> autorisation acceptée aujourd'hui.
>>>
>>> bizarre ?
>>> cela dépend du "modérateur", de la signature,...
>>> je ne sais pas.
>>
>> il doit y avoir une sorte de workflow selon les auteurs des posts.
>> Les posts semblent suivre un chemin différent de validation. Par ex il
>> arrive souvent à mes messages d'arriver sur le NG avec des tas de pr b de
>> codage (genre pb conversion utf8 peut être ?).
>> Sur le principe d'être "supersupervisé", ça ne me gène pas plu s que ça mais
>> avoir mes posts restitués comme si je ne savais pas me servir de mon
>> newsreader, ça m'énerve.
>>
>>>
>>> bon we
>>> titou44 chez freesurf.fr
>
> je confirme cette impression.
> hier j'ai répondu del'autre côté sur le fil généré par Adri en, par copie de
> mon message ici sur les IDs automatiques et l'impossibilité de commun iquer
> sur ce NG officiel, à 17h00. et bien cette réponse n'est toujours p as
> apparue. alors que d'autres messages d'autres partcipants si.
> il doit donc bien y avoir, comme tu le dis, en cette période commmerc iale
> chaude, une liste grise ou noire.
> et bien nous resterons donc sur notre NG.
>
> titou44 chez freesurf.fr
réponse reçue à l'instant du moderateur :
Bonjour,
Je le regrette votre message n'a pas été publié sur ce fil dans le but
unique de conserver une bonne lisibilité des forums Développeurs. En
effet, le sujet d'origine du message a été traité, le fil est donc
clôturé pour garder l'information accessible.
....
voici ce que j'écrivais :
|
|bonjour
|
|je résume mon expérince avec les IDs automatiques :
|- en WD5.5 j'ai eu plusieurs pbs chez des clients avec "erreurs dur
|doublons sur clés uniques" et des pbs pour la la capacité des IDs
|automatiques (en terme de taille).
|- depuis, les IDs, je les gère presque automatiquement, avec mes
|propres routines et avec des tailles adpatées. ce n'est pas compliqu é
à
|programmer.
|- comme indiqué dans un autre fil, je joue sur les plages d'IDs pour
|éviter les doublons et faciliter les synchronisation entre fichiers :
|plage 1 à 1.000.000 attribuée au PC du réseau local, de 1.000.001 à
|2.000.000 au portable 1,...
|- depuis que je fais cela je n'ai plus d'erreur de doublon, ni d'ID
|bizarre (ex : négatif).
|- dans chaque appli, il y a une focntion réservée au développeur p our
|qu'en cas de pb, on puisse mettre une valeur adéquate dans le
prochaine
|ID à attribuer.
|
|encore une fois : depuis que je gère cela par programmation, je nai
|plus de problème.
|conclusion : entre pb et pas de pb, j'ai choisi.
|
|ps : de même, si j'avais à le refaire, je me passerais allégrement
dans
|mon analyse des liens et de leurs gestions d'intégrité. et là je
|rejoins un participant de ce NG.
|
|titou44 chez freesurf.fr
on ferme. circulez, il n'y a rien à voir
titou44 chez freesurf.fr
titou44 a émis l'idée suivante :Roumegou Eric a exprimé avec précision :titou44 a pensé très fort :Emmanuel Lecoester a exposé le 21/10/2006 :ps : hier j'ai essayé de répondre dans n fils de dicusssion sur le NG
officiel : pas un message n'est passé. les listes noires
seraient-elles à l'oeuvre après des mois de semi-liberté ?
autorisation acceptée aujourd'hui.
bizarre ?
cela dépend du "modérateur", de la signature,...
je ne sais pas.
il doit y avoir une sorte de workflow selon les auteurs des posts.
Les posts semblent suivre un chemin différent de validation. Par ex il
arrive souvent à mes messages d'arriver sur le NG avec des tas de prb de
codage (genre pb conversion utf8 peut être ?).
Sur le principe d'être "supersupervisé", ça ne me gène pas plus que ça
mais avoir mes posts restitués comme si je ne savais pas me servir de
mon newsreader, ça m'énerve.
bon we
titou44 chez freesurf.fr
je confirme cette impression.
hier j'ai répondu del'autre côté sur le fil généré par Adrien, par copie
de mon message ici sur les IDs automatiques et l'impossibilité de
communiquer sur ce NG officiel, à 17h00. et bien cette réponse n'est
toujours pas apparue. alors que d'autres messages d'autres partcipants
si.
il doit donc bien y avoir, comme tu le dis, en cette période commmerciale
chaude, une liste grise ou noire.
et bien nous resterons donc sur notre NG.
titou44 chez freesurf.fr
réponse reçue à l'instant du moderateur :
Bonjour,
Je le regrette votre message n'a pas été publié sur ce fil dans le but
unique de conserver une bonne lisibilité des forums Développeurs. En
effet, le sujet d'origine du message a été traité, le fil est donc clôturé
pour garder l'information accessible.
....
voici ce que j'écrivais :
|
|bonjour
|
|je résume mon expérince avec les IDs automatiques :
|- en WD5.5 j'ai eu plusieurs pbs chez des clients avec "erreurs dur
|doublons sur clés uniques" et des pbs pour la la capacité des IDs
|automatiques (en terme de taille).
|- depuis, les IDs, je les gère presque automatiquement, avec mes
|propres routines et avec des tailles adpatées. ce n'est pas compliqué à
|programmer.
|- comme indiqué dans un autre fil, je joue sur les plages d'IDs pour
|éviter les doublons et faciliter les synchronisation entre fichiers :
|plage 1 à 1.000.000 attribuée au PC du réseau local, de 1.000.001 à
|2.000.000 au portable 1,...
|- depuis que je fais cela je n'ai plus d'erreur de doublon, ni d'ID
|bizarre (ex : négatif).
|- dans chaque appli, il y a une focntion réservée au développeur pour
|qu'en cas de pb, on puisse mettre une valeur adéquate dans le prochaine
|ID à attribuer.
|
|encore une fois : depuis que je gère cela par programmation, je nai
|plus de problème.
|conclusion : entre pb et pas de pb, j'ai choisi.
|
|ps : de même, si j'avais à le refaire, je me passerais allégrement dans
|mon analyse des liens et de leurs gestions d'intégrité. et là je
|rejoins un participant de ce NG.
|
|titou44 chez freesurf.fr
on ferme. circulez, il n'y a rien à voir
titou44 chez freesurf.fr
titou44 a émis l'idée suivante :
Roumegou Eric a exprimé avec précision :
titou44 a pensé très fort :
Emmanuel Lecoester a exposé le 21/10/2006 :
ps : hier j'ai essayé de répondre dans n fils de dicusssion sur le NG
officiel : pas un message n'est passé. les listes noires
seraient-elles à l'oeuvre après des mois de semi-liberté ?
autorisation acceptée aujourd'hui.
bizarre ?
cela dépend du "modérateur", de la signature,...
je ne sais pas.
il doit y avoir une sorte de workflow selon les auteurs des posts.
Les posts semblent suivre un chemin différent de validation. Par ex il
arrive souvent à mes messages d'arriver sur le NG avec des tas de prb de
codage (genre pb conversion utf8 peut être ?).
Sur le principe d'être "supersupervisé", ça ne me gène pas plus que ça
mais avoir mes posts restitués comme si je ne savais pas me servir de
mon newsreader, ça m'énerve.
bon we
titou44 chez freesurf.fr
je confirme cette impression.
hier j'ai répondu del'autre côté sur le fil généré par Adrien, par copie
de mon message ici sur les IDs automatiques et l'impossibilité de
communiquer sur ce NG officiel, à 17h00. et bien cette réponse n'est
toujours pas apparue. alors que d'autres messages d'autres partcipants
si.
il doit donc bien y avoir, comme tu le dis, en cette période commmerciale
chaude, une liste grise ou noire.
et bien nous resterons donc sur notre NG.
titou44 chez freesurf.fr
réponse reçue à l'instant du moderateur :
Bonjour,
Je le regrette votre message n'a pas été publié sur ce fil dans le but
unique de conserver une bonne lisibilité des forums Développeurs. En
effet, le sujet d'origine du message a été traité, le fil est donc clôturé
pour garder l'information accessible.
....
voici ce que j'écrivais :
|
|bonjour
|
|je résume mon expérince avec les IDs automatiques :
|- en WD5.5 j'ai eu plusieurs pbs chez des clients avec "erreurs dur
|doublons sur clés uniques" et des pbs pour la la capacité des IDs
|automatiques (en terme de taille).
|- depuis, les IDs, je les gère presque automatiquement, avec mes
|propres routines et avec des tailles adpatées. ce n'est pas compliqué à
|programmer.
|- comme indiqué dans un autre fil, je joue sur les plages d'IDs pour
|éviter les doublons et faciliter les synchronisation entre fichiers :
|plage 1 à 1.000.000 attribuée au PC du réseau local, de 1.000.001 à
|2.000.000 au portable 1,...
|- depuis que je fais cela je n'ai plus d'erreur de doublon, ni d'ID
|bizarre (ex : négatif).
|- dans chaque appli, il y a une focntion réservée au développeur pour
|qu'en cas de pb, on puisse mettre une valeur adéquate dans le prochaine
|ID à attribuer.
|
|encore une fois : depuis que je gère cela par programmation, je nai
|plus de problème.
|conclusion : entre pb et pas de pb, j'ai choisi.
|
|ps : de même, si j'avais à le refaire, je me passerais allégrement dans
|mon analyse des liens et de leurs gestions d'intégrité. et là je
|rejoins un participant de ce NG.
|
|titou44 chez freesurf.fr
on ferme. circulez, il n'y a rien à voir
titou44 chez freesurf.fr
titou44 a émis l'idée suivante :Roumegou Eric a exprimé avec précision :titou44 a pensé très fort :Emmanuel Lecoester a exposé le 21/10/2006 :ps : hier j'ai essayé de répondre dans n fils de dicusssion sur le NG
officiel : pas un message n'est passé. les listes noires
seraient-elles à l'oeuvre après des mois de semi-liberté ?
autorisation acceptée aujourd'hui.
bizarre ?
cela dépend du "modérateur", de la signature,...
je ne sais pas.
il doit y avoir une sorte de workflow selon les auteurs des posts.
Les posts semblent suivre un chemin différent de validation. Par ex il
arrive souvent à mes messages d'arriver sur le NG avec des tas de prb de
codage (genre pb conversion utf8 peut être ?).
Sur le principe d'être "supersupervisé", ça ne me gène pas plus que ça
mais avoir mes posts restitués comme si je ne savais pas me servir de
mon newsreader, ça m'énerve.
bon we
titou44 chez freesurf.fr
je confirme cette impression.
hier j'ai répondu del'autre côté sur le fil généré par Adrien, par copie
de mon message ici sur les IDs automatiques et l'impossibilité de
communiquer sur ce NG officiel, à 17h00. et bien cette réponse n'est
toujours pas apparue. alors que d'autres messages d'autres partcipants
si.
il doit donc bien y avoir, comme tu le dis, en cette période commmerciale
chaude, une liste grise ou noire.
et bien nous resterons donc sur notre NG.
titou44 chez freesurf.fr
réponse reçue à l'instant du moderateur :
Bonjour,
Je le regrette votre message n'a pas été publié sur ce fil dans le but
unique de conserver une bonne lisibilité des forums Développeurs. En
effet, le sujet d'origine du message a été traité, le fil est donc clôturé
pour garder l'information accessible.
....
voici ce que j'écrivais :
|
|bonjour
|
|je résume mon expérince avec les IDs automatiques :
|- en WD5.5 j'ai eu plusieurs pbs chez des clients avec "erreurs dur
|doublons sur clés uniques" et des pbs pour la la capacité des IDs
|automatiques (en terme de taille).
|- depuis, les IDs, je les gère presque automatiquement, avec mes
|propres routines et avec des tailles adpatées. ce n'est pas compliqué à
|programmer.
|- comme indiqué dans un autre fil, je joue sur les plages d'IDs pour
|éviter les doublons et faciliter les synchronisation entre fichiers :
|plage 1 à 1.000.000 attribuée au PC du réseau local, de 1.000.001 à
|2.000.000 au portable 1,...
|- depuis que je fais cela je n'ai plus d'erreur de doublon, ni d'ID
|bizarre (ex : négatif).
|- dans chaque appli, il y a une focntion réservée au développeur pour
|qu'en cas de pb, on puisse mettre une valeur adéquate dans le prochaine
|ID à attribuer.
|
|encore une fois : depuis que je gère cela par programmation, je nai
|plus de problème.
|conclusion : entre pb et pas de pb, j'ai choisi.
|
|ps : de même, si j'avais à le refaire, je me passerais allégrement dans
|mon analyse des liens et de leurs gestions d'intégrité. et là je
|rejoins un participant de ce NG.
|
|titou44 chez freesurf.fr
on ferme. circulez, il n'y a rien à voir
titou44 chez freesurf.fr