Win2k srv standard + Exchange 2000 + 2 Gb RAM

Le
Ascadix
Salut à tous

J'envisage de passer un serveur de 1 à 2 ou 3 Go de RAM
Dessus il ya Windows 2000 server standard ( DC + Fichiers + Impressions ) +
Exchange 2000 std

J'ai un doute concernant la prise en compte des 2 ou 3 Go par ce système, à
priori le paramètre / 3Gb n'est pas pris en charge par w2ksrv std , mais
tirera-t-il quand même parti de ces 2 ou 3 Go de RAM ou pas ? je ne trouve
pas d'article coté technet sur cette combinaison, y-a-t-il des risques ?

Actuellement, la mémoire virtuelle monte entre 1.3 et 1.5 avec des pics à
2.2 Go ( uptime = +/- 6 mois depuis la dernière coupure électrique )

qqun à des infos là-dessus ?

Merci

@+
Ascadix
Vidéos High-Tech et Jeu Vidéo
Téléchargements
Vos réponses
Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
F. Dunoyer [MVP]
Le #16398271
Ascadix a écrit :
Salut à tous

J'envisage de passer un serveur de 1 à 2 ou 3 Go de RAM
Dessus il ya Windows 2000 server standard ( DC + Fichiers + Impressions ) +
Exchange 2000 std

J'ai un doute concernant la prise en compte des 2 ou 3 Go par ce système, à
priori le paramètre / 3Gb n'est pas pris en charge par w2ksrv std , mais
tirera-t-il quand même parti de ces 2 ou 3 Go de RAM ou pas ? je ne trouve
pas d'article coté technet sur cette combinaison, y-a-t-il des risques ?

Actuellement, la mémoire virtuelle monte entre 1.3 et 1.5 avec des pics à 2.2
Go ( uptime = +/- 6 mois depuis la dernière coupure électrique )

qqun à des infos là-dessus ?

Merci

@+
Ascadix



Voila un article (plutot orienté SQL serveur) mais qui présente
l'aspect mémoire
http://blogs.codes-sources.com/christian/archive/2007/05/25/sql-server-faq-sql-d-passez-les-2-go-de-m-moire-pour-votre-instance.aspx

Le 2000 Standard ne gère pas la /3Gb ça veut dire quoi ?
Ca veux dire qu'avec 4 Go de mémoire, il y'a 2 Go pour les applications
et 2 Go pour le Noyau.
Mais dans l'ensemble, même s'il y'a "perte" il profite globalement de
la mémoire supplémentaire que tu vas lui donner.

Quelques autres liens qui peuvent être interessant sur le sujet
http://support.microsoft.com/kb/329864/en-us
http://support.microsoft.com/kb/328882/fr

Pour avoir essayé de m'y retrouver dans la jungle des recommandations
sur la mémoire, c'est assez touffu et pas souvent tres clair.

--
François Dunoyer [MVP Windows Server Admin Framework]
Des infos en Vrac : http://fds.mvps.org/ta/envrac.htm
Site perso : http://www.fdunoyer.net
Blog : http://fds34.spaces.live.com/
Ascadix
Le #16405361
Le 24/07/2008 00:01, F. Dunoyer [MVP] a écrit :
Ascadix a écrit :
Salut à tous

J'envisage de passer un serveur de 1 à 2 ou 3 Go de RAM
Dessus il ya Windows 2000 server standard ( DC + Fichiers +
Impressions ) + Exchange 2000 std

J'ai un doute concernant la prise en compte des 2 ou 3 Go par ce
système, à priori le paramètre / 3Gb n'est pas pris en charge par
w2ksrv std , mais tirera-t-il quand même parti de ces 2 ou 3 Go de RAM
ou pas ? je ne trouve pas d'article coté technet sur cette
combinaison, y-a-t-il des risques ?

Actuellement, la mémoire virtuelle monte entre 1.3 et 1.5 avec des
pics à 2.2 Go ( uptime = +/- 6 mois depuis la dernière coupure
électrique )

qqun à des infos là-dessus ?

Merci

@+
Ascadix



Voila un article (plutot orienté SQL serveur) mais qui présente l'aspect
mémoire
http://blogs.codes-sources.com/christian/archive/2007/05/25/sql-server-faq-sql-d-passez-les-2-go-de-m-moire-pour-votre-instance.aspx


Le 2000 Standard ne gère pas la /3Gb ça veut dire quoi ?
Ca veux dire qu'avec 4 Go de mémoire, il y'a 2 Go pour les applications
et 2 Go pour le Noyau.
Mais dans l'ensemble, même s'il y'a "perte" il profite globalement de la
mémoire supplémentaire que tu vas lui donner.

Quelques autres liens qui peuvent être interessant sur le sujet
http://support.microsoft.com/kb/329864/en-us
http://support.microsoft.com/kb/328882/fr

Pour avoir essayé de m'y retrouver dans la jungle des recommandations
sur la mémoire, c'est assez touffu et pas souvent tres clair.



Mouaip ..moi itou, j'ai fouillé un bon moment avant de poster ma question ..

Bon, en gros il ne semble pas y avoir de risque à la passer à 2 Go, ça
pourrais même être bénéfique.

Pour 3 Go tout rond ..je reste dubitatif vu qu'a la base j'ai un 2000
std c'est pas top clair.

Je crois que je vais me contenter d'un passage à 2Go, de toute façon 3
Go seraient p'tet superflus, même si bien gérés.

Merci quand même.
--
@+
Ascadix
adresse @mail valide, mais ajoutez "sesame" dans l'objet pour que ça
arrive.
Publicité
Poster une réponse
Anonyme