J'ai fait partie de ceux qui ont obtenu W7 Pro 32&64b à 100 euros ... Et
j'ai eu la surprise au démarrage de voir que je n'avais pas le choix ! IE8
était bien là sans possibilité de choix ...
J'avais cru comprendre, juré craché que Microsoft ne devait plus imposer son
navigateur. Sommes nous que qq milliers seulement à avoir eu droit à cette
manoeuvre peu élégante de l'entreprise de Bill ou êtes vous tous dans la
même situation ???
Je veux dire "les ceusses" qui l'ont payé au prix fort !
On Fri, 4 Dec 2009 11:35:21 +0100, "Gondwana" wrote:
J'ai fait partie de ceux qui ont obtenu W7 Pro 32&64b à 100 euros ... Et j'ai eu la surprise au démarrage de voir que je n'avais pas le choix ! IE8 était bien là sans possibilité de choix ...
J'avais cru comprendre, juré craché que Microsoft ne devait plus imposer son navigateur. Sommes nous que qq milliers seulement à avoir eu droit à cette manoeuvre peu élégante de l'entreprise de Bill ou êtes vous tous dans la même situation ??? Je veux dire "les ceusses" qui l'ont payé au prix fort !
Oui, il est là, mais ou est le problème ? Moi, j'utilise Opera, et je laisse IE8 de côté, c'est tout.
On Fri, 4 Dec 2009 11:35:21 +0100, "Gondwana" <lancien@orange.fr>
wrote:
J'ai fait partie de ceux qui ont obtenu W7 Pro 32&64b à 100 euros ... Et
j'ai eu la surprise au démarrage de voir que je n'avais pas le choix ! IE8
était bien là sans possibilité de choix ...
J'avais cru comprendre, juré craché que Microsoft ne devait plus imposer son
navigateur. Sommes nous que qq milliers seulement à avoir eu droit à cette
manoeuvre peu élégante de l'entreprise de Bill ou êtes vous tous dans la
même situation ???
Je veux dire "les ceusses" qui l'ont payé au prix fort !
Oui, il est là, mais ou est le problème ?
Moi, j'utilise Opera, et je laisse IE8 de côté, c'est tout.
On Fri, 4 Dec 2009 11:35:21 +0100, "Gondwana" wrote:
J'ai fait partie de ceux qui ont obtenu W7 Pro 32&64b à 100 euros ... Et j'ai eu la surprise au démarrage de voir que je n'avais pas le choix ! IE8 était bien là sans possibilité de choix ...
J'avais cru comprendre, juré craché que Microsoft ne devait plus imposer son navigateur. Sommes nous que qq milliers seulement à avoir eu droit à cette manoeuvre peu élégante de l'entreprise de Bill ou êtes vous tous dans la même situation ??? Je veux dire "les ceusses" qui l'ont payé au prix fort !
Oui, il est là, mais ou est le problème ? Moi, j'utilise Opera, et je laisse IE8 de côté, c'est tout.
docanski
Alors que les eleveurs et agriculteurs polluent toujours la Bretagne, Gondwana ecrit ce qui suit en ce 04/12/2009 11:35 :
J'ai fait partie de ceux qui ont obtenu W7 Pro 32&64b à 100 euros ... Et j'ai eu la surprise au démarrage de voir que je n'avais pas le choix ! IE8 était bien là sans possibilité de choix ...
Sous Ouindo$e, pas de choix : c'est Micro$oft qui dicte sa loi. Même si on "peut" utiliser des applications tierces, on doit subir la loi de celui qui fait passer à la caisse, comme un troupeau de moutons, une majorité de ... bon, je vais être gentil : d' "utilisateurs".
Cordialement, -- docanski
Portail et annuaire du nord-Bretagne : http://armorance.free.fr/ Guide des champignons d'Europe : http://mycorance.free.fr/ La vallée de la Rance maritime : http://valderance.free.fr/ Les côtes du nord de la Bretagne : http://docarmor.free.fr/
Alors que les eleveurs et agriculteurs polluent toujours la Bretagne,
Gondwana ecrit ce qui suit en ce 04/12/2009 11:35 :
J'ai fait partie de ceux qui ont obtenu W7 Pro 32&64b à 100 euros ... Et
j'ai eu la surprise au démarrage de voir que je n'avais pas le choix ! IE8
était bien là sans possibilité de choix ...
Sous Ouindo$e, pas de choix : c'est Micro$oft qui dicte sa loi.
Même si on "peut" utiliser des applications tierces, on doit subir la
loi de celui qui fait passer à la caisse, comme un troupeau de moutons,
une majorité de ... bon, je vais être gentil : d' "utilisateurs".
Cordialement,
--
docanski
Portail et annuaire du nord-Bretagne : http://armorance.free.fr/
Guide des champignons d'Europe : http://mycorance.free.fr/
La vallée de la Rance maritime : http://valderance.free.fr/
Les côtes du nord de la Bretagne : http://docarmor.free.fr/
Alors que les eleveurs et agriculteurs polluent toujours la Bretagne, Gondwana ecrit ce qui suit en ce 04/12/2009 11:35 :
J'ai fait partie de ceux qui ont obtenu W7 Pro 32&64b à 100 euros ... Et j'ai eu la surprise au démarrage de voir que je n'avais pas le choix ! IE8 était bien là sans possibilité de choix ...
Sous Ouindo$e, pas de choix : c'est Micro$oft qui dicte sa loi. Même si on "peut" utiliser des applications tierces, on doit subir la loi de celui qui fait passer à la caisse, comme un troupeau de moutons, une majorité de ... bon, je vais être gentil : d' "utilisateurs".
Cordialement, -- docanski
Portail et annuaire du nord-Bretagne : http://armorance.free.fr/ Guide des champignons d'Europe : http://mycorance.free.fr/ La vallée de la Rance maritime : http://valderance.free.fr/ Les côtes du nord de la Bretagne : http://docarmor.free.fr/
Mihamina Rakotomandimby
12/04/2009 02:30 PM, docanski:
sa loi.
Bof,... Depuis le temps qu'on le dit... Pourtant si les gens se bougeiant un peu le cul comme contre le SIDA ou les actes racistes (en gros, quasiment aucun effort) Ils se debarasseraient de Windows)...
-- Administration système Recherche & Développement GulfSat/Blueline, Madagascar Tel: +261 33 11 207 36
12/04/2009 02:30 PM, docanski:
sa loi.
Bof,...
Depuis le temps qu'on le dit...
Pourtant si les gens se bougeiant un peu le cul comme
contre le SIDA ou les actes racistes (en gros, quasiment aucun effort)
Ils se debarasseraient de Windows)...
--
Administration système
Recherche & Développement
GulfSat/Blueline, Madagascar
Tel: +261 33 11 207 36
Bof,... Depuis le temps qu'on le dit... Pourtant si les gens se bougeiant un peu le cul comme contre le SIDA ou les actes racistes (en gros, quasiment aucun effort) Ils se debarasseraient de Windows)...
-- Administration système Recherche & Développement GulfSat/Blueline, Madagascar Tel: +261 33 11 207 36
mdnews
Fri, 04 Dec 2009 15:37:10 +0300, Mihamina Rakotomandimby >>
Ils se debarasseraient de Windows)...
Oui, imaginons, ou plus simplement retournons 25 ans en arrière, avant "l'affreux windows"
- Chaque constructeur (re)ferait son OS... au prix qu'il veut... - Chaque fabricant de périphérique (re)ferait juste quelques drivers en accord avec les quelques constructeurs avec lesquels il s'entend. - Chaque éditeur de logiciel (re)ferait quelques versions mais juste pour quelques constructeurs (développer c'est long)
Ah, si, Linux va tout sauver, d'un instant à l'autre... ...depuis 15 ans.
Juste le temps de se mettre d'accord sur l'une des 150 distributions, et d'écrire quelques centaines de pages de licence qu'on modifie la semaine suivante.
...et si ça marche pas, on fera d'autres distributions!
Effectivement, payer environ $15 de licence dans le prix de la machine pour avoir un OS commun avec 95% de la planète, c'est horriblement cher.
:o)
Fri, 04 Dec 2009 15:37:10 +0300, Mihamina Rakotomandimby
<mihamina@gulfsat.mg> >>
Ils se debarasseraient de Windows)...
Oui,
imaginons,
ou plus simplement retournons 25 ans en arrière,
avant "l'affreux windows"
- Chaque constructeur (re)ferait son OS... au prix qu'il veut...
- Chaque fabricant de périphérique (re)ferait juste quelques drivers
en accord avec les quelques constructeurs avec lesquels il s'entend.
- Chaque éditeur de logiciel (re)ferait quelques versions mais juste
pour quelques constructeurs (développer c'est long)
Ah,
si,
Linux va tout sauver,
d'un instant à l'autre...
...depuis 15 ans.
Juste le temps de se mettre d'accord sur l'une des 150 distributions,
et d'écrire quelques centaines de pages de licence qu'on modifie la
semaine suivante.
...et si ça marche pas, on fera d'autres distributions!
Effectivement, payer environ $15 de licence dans le prix de la machine
pour avoir un OS commun avec 95% de la planète, c'est horriblement
cher.
Fri, 04 Dec 2009 15:37:10 +0300, Mihamina Rakotomandimby >>
Ils se debarasseraient de Windows)...
Oui, imaginons, ou plus simplement retournons 25 ans en arrière, avant "l'affreux windows"
- Chaque constructeur (re)ferait son OS... au prix qu'il veut... - Chaque fabricant de périphérique (re)ferait juste quelques drivers en accord avec les quelques constructeurs avec lesquels il s'entend. - Chaque éditeur de logiciel (re)ferait quelques versions mais juste pour quelques constructeurs (développer c'est long)
Ah, si, Linux va tout sauver, d'un instant à l'autre... ...depuis 15 ans.
Juste le temps de se mettre d'accord sur l'une des 150 distributions, et d'écrire quelques centaines de pages de licence qu'on modifie la semaine suivante.
...et si ça marche pas, on fera d'autres distributions!
Effectivement, payer environ $15 de licence dans le prix de la machine pour avoir un OS commun avec 95% de la planète, c'est horriblement cher.
:o)
Gondwana
"Boulu"
Oui, il est là, mais ou est le problème ? Moi, j'utilise Opera, et je laisse IE8 de côté, c'est tout.
Le problème n'est pas perso encore moins technique. Pour moi je m'en tape ! Le problème est pour les instances de réglementation qui avaient fait un procès planétaire à l'entreprise de Bill pour ne plus mettre IE8 à disposition dans son OS sans les autres navigateurs, c'est de la concurrence déloyale ... Je vois qu'ils s'en foutent encore ! C'est cette volonté de dire je vous emm ... qui est un peu choquante dans ces entreprises multinationales.
-- Gondwana
"Boulu"
Oui, il est là, mais ou est le problème ?
Moi, j'utilise Opera, et je laisse IE8 de côté, c'est tout.
Le problème n'est pas perso encore moins technique. Pour moi je m'en tape !
Le problème est pour les instances de réglementation qui avaient fait un
procès planétaire à l'entreprise de Bill pour ne plus mettre IE8
à disposition dans son OS sans les autres navigateurs, c'est de la
concurrence déloyale ...
Je vois qu'ils s'en foutent encore ! C'est cette volonté de dire je vous emm
... qui est un peu choquante dans ces entreprises multinationales.
Oui, il est là, mais ou est le problème ? Moi, j'utilise Opera, et je laisse IE8 de côté, c'est tout.
Le problème n'est pas perso encore moins technique. Pour moi je m'en tape ! Le problème est pour les instances de réglementation qui avaient fait un procès planétaire à l'entreprise de Bill pour ne plus mettre IE8 à disposition dans son OS sans les autres navigateurs, c'est de la concurrence déloyale ... Je vois qu'ils s'en foutent encore ! C'est cette volonté de dire je vous emm ... qui est un peu choquante dans ces entreprises multinationales.
-- Gondwana
Nicolas George
mdnews wrote in message :
- Chaque fabricant de périphérique (re)ferait juste quelques drivers en accord avec les quelques constructeurs avec lesquels il s'entend.
Chaque fabricant publierait les documentations techniques de ses composants, ce qui permet à n'importe qui d'écrire un driver.
développer c'est long
Développer portable, c'est un peu plus difficile, mais ça donne aussi des programmes bien meilleurs.
mdnews wrote in message <sq8ih55mugu3uu2m0ngvegvgm24krq3tba@4ax.com>:
- Chaque fabricant de périphérique (re)ferait juste quelques drivers
en accord avec les quelques constructeurs avec lesquels il s'entend.
Chaque fabricant publierait les documentations techniques de ses composants,
ce qui permet à n'importe qui d'écrire un driver.
développer c'est long
Développer portable, c'est un peu plus difficile, mais ça donne aussi des
programmes bien meilleurs.
- Chaque fabricant de périphérique (re)ferait juste quelques drivers en accord avec les quelques constructeurs avec lesquels il s'entend.
Chaque fabricant publierait les documentations techniques de ses composants, ce qui permet à n'importe qui d'écrire un driver.
développer c'est long
Développer portable, c'est un peu plus difficile, mais ça donne aussi des programmes bien meilleurs.
mdnews
On 04 Dec 2009 16:06:13 GMT, Nicolas George <nicolas$ wrote:
- Chaque fabricant de périphérique (re)ferait juste quelques drivers en accord avec les quelques constructeurs avec lesquels il s'entend.
Chaque fabricant publierait les documentations techniques de ses composants, ce qui permet à n'importe qui d'écrire un driver.
En théorie, oui, en pratique ça se fait rarement: 1. Ecrire de la doc technique et la maintenir à jour est très long 2. Toute spécification technique mise à disposition est une piste pour les concurrents 3. Il n'y a pas tant de "n'importe qui" capable d'écrire des drivers 4. Les "n'importe qui" n'assurent souvent pas du tout de support pour leur produit 5. les "n'importe qui" se lassent assez vite de bosser gratos
:-)
On 04 Dec 2009 16:06:13 GMT, Nicolas George
<nicolas$george@salle-s.org> wrote:
- Chaque fabricant de périphérique (re)ferait juste quelques drivers
en accord avec les quelques constructeurs avec lesquels il s'entend.
Chaque fabricant publierait les documentations techniques de ses composants,
ce qui permet à n'importe qui d'écrire un driver.
En théorie, oui, en pratique ça se fait rarement:
1. Ecrire de la doc technique et la maintenir à jour est très long
2. Toute spécification technique mise à disposition est une piste pour
les concurrents
3. Il n'y a pas tant de "n'importe qui" capable d'écrire des drivers
4. Les "n'importe qui" n'assurent souvent pas du tout de support pour
leur produit
5. les "n'importe qui" se lassent assez vite de bosser gratos
On 04 Dec 2009 16:06:13 GMT, Nicolas George <nicolas$ wrote:
- Chaque fabricant de périphérique (re)ferait juste quelques drivers en accord avec les quelques constructeurs avec lesquels il s'entend.
Chaque fabricant publierait les documentations techniques de ses composants, ce qui permet à n'importe qui d'écrire un driver.
En théorie, oui, en pratique ça se fait rarement: 1. Ecrire de la doc technique et la maintenir à jour est très long 2. Toute spécification technique mise à disposition est une piste pour les concurrents 3. Il n'y a pas tant de "n'importe qui" capable d'écrire des drivers 4. Les "n'importe qui" n'assurent souvent pas du tout de support pour leur produit 5. les "n'importe qui" se lassent assez vite de bosser gratos
:-)
Nicolas George
mdnews wrote in message :
1. Ecrire de la doc technique et la maintenir à jour est très long
La doc technique est de toutes façons nécessaire en interne.
2. Toute spécification technique mise à disposition est une piste pour les concurrents
Complètement pipo.
3. Il n'y a pas tant de "n'importe qui" capable d'écrire des drivers
Pas moins que d'OS.
4. Les "n'importe qui" n'assurent souvent pas du tout de support pour leur produit 5. les "n'importe qui" se lassent assez vite de bosser gratos
Ça dépend des incitations.
mdnews wrote in message <lpeih55gb2ondu95qgpa5r8i235en39plf@4ax.com>:
1. Ecrire de la doc technique et la maintenir à jour est très long
La doc technique est de toutes façons nécessaire en interne.
2. Toute spécification technique mise à disposition est une piste pour
les concurrents
Complètement pipo.
3. Il n'y a pas tant de "n'importe qui" capable d'écrire des drivers
Pas moins que d'OS.
4. Les "n'importe qui" n'assurent souvent pas du tout de support pour
leur produit
5. les "n'importe qui" se lassent assez vite de bosser gratos
