Windows Genuine Advantage Validation Tool (KB892130)
25 réponses
olivier.breugnot
Bonjour impossible de faire un MAJ sur Windows Update, car le Windows Genuine
Advantage Validation Tool (KB892130) ne veut pas s'intaller. En revanche j'ai
des MAJ auto qui se font toutes seules.
Merci de votre aide.
Cordialement
Ou suivre la procédure complète : Ouvrir "Mes Documents", et dans l'Aide (le ? à côté du Menu Outils) descendre à "Cette copie de Windows est-elle légale" http://support.microsoft.com/kb/914225/en
En revanche j'ai des MAJ auto qui se font toutes seules.
Il est préférable que les mises à jour de sécurité soient installées même sur les Windows non validés. WGA une fois installé donne accès à d'autres mises à jour.
Bonjour impossible de faire un MAJ sur Windows Update, car le Windows Genuine
Advantage Validation Tool (KB892130) ne veut pas s'intaller.
Essayer ce lien
http://www.microsoft.com/Genuine/
http://www.microsoft.com/Genuine/downloads/Validate.aspx
Ou suivre la procédure complète :
Ouvrir "Mes Documents", et dans l'Aide (le ? à côté du Menu Outils)
descendre à "Cette copie de Windows est-elle légale"
http://support.microsoft.com/kb/914225/en
En revanche j'ai des MAJ auto qui se font toutes seules.
Il est préférable que les mises à jour de sécurité soient installées
même sur les Windows non validés. WGA une fois installé donne accès à
d'autres mises à jour.
KB892130
Description du programme Windows Genuine Advantage (WGA)
http://support.microsoft.com/kb/892130/fr
PS: il n'est pas conseillé d'afficher publiquement son adresse de
courrier électronique (spam).
--
Salutations, Jean-François
Index de la FAQ XP de Panthère Noire : www.d2i.ch/pn/az
Un problème difficile à décrire ? http://fspsa.free.fr/copiecran.htm
Avast ? Antivir ? AVG 8 ?
http://forum.malekal.com/viewtopic.php?t659#p89934
Ou suivre la procédure complète : Ouvrir "Mes Documents", et dans l'Aide (le ? à côté du Menu Outils) descendre à "Cette copie de Windows est-elle légale" http://support.microsoft.com/kb/914225/en
En revanche j'ai des MAJ auto qui se font toutes seules.
Il est préférable que les mises à jour de sécurité soient installées même sur les Windows non validés. WGA une fois installé donne accès à d'autres mises à jour.
Bonjour impossible de faire un MAJ sur Windows Update, car le Windows Genuine Advantage Validation Tool (KB892130) ne veut pas s'intaller. En revanche j'ai des MAJ auto qui se font toutes seules. Merci de votre aide. Cordialement
En plus des liens classiques donnés par notre ami JF ;-) Dial a Fix semble être efficace là aussi --»
"olivier.breugnot" a écrit dans le message
news:D78A5287-7A1F-4650-8808-775FE95BEFE2@microsoft.com...
Bonjour impossible de faire un MAJ sur Windows Update, car le Windows
Genuine
Advantage Validation Tool (KB892130) ne veut pas s'intaller. En revanche
j'ai
des MAJ auto qui se font toutes seules.
Merci de votre aide.
Cordialement
En plus des liens classiques donnés par notre ami JF ;-)
Dial a Fix semble être efficace là aussi --»
Bonjour impossible de faire un MAJ sur Windows Update, car le Windows Genuine Advantage Validation Tool (KB892130) ne veut pas s'intaller. En revanche j'ai des MAJ auto qui se font toutes seules. Merci de votre aide. Cordialement
En plus des liens classiques donnés par notre ami JF ;-) Dial a Fix semble être efficace là aussi --»
Bonjour impossible de faire un MAJ sur Windows Update, car le Windows Genuine Advantage Validation Tool (KB892130) ne veut pas s'intaller. En revanche j'ai des MAJ auto qui se font toutes seules. Merci de votre aide. Cordialement
En plus des liens classiques donnés par notre ami JF ;-) Dial a Fix semble être efficace là aussi --»
Si ça se trouve le petit batch fonctionne aussi pour ce cas-ci ? http://fspsa.free.fr/telechargements.htm#kb943144 Ce serait bien de commencer par là. Si le résultat était positif ce serait une information intéressante. Et ça ne coûte rien d'essayer.
-- Salutations, Jean-François L'informatique c'est résoudre des problèmes qu'on n'avait pas avant. JF, 08/08/2008 ^^
"olivier.breugnot" a écrit dans le message
news:D78A5287-7A1F-4650-8808-775FE95BEFE2@microsoft.com...
Bonjour impossible de faire un MAJ sur Windows Update, car le Windows
Genuine
Advantage Validation Tool (KB892130) ne veut pas s'intaller. En revanche
j'ai
des MAJ auto qui se font toutes seules.
Merci de votre aide.
Cordialement
En plus des liens classiques donnés par notre ami JF ;-)
Dial a Fix semble être efficace là aussi --»
Si ça se trouve le petit batch fonctionne aussi pour ce cas-ci ?
http://fspsa.free.fr/telechargements.htm#kb943144
Ce serait bien de commencer par là. Si le résultat était positif ce
serait une information intéressante. Et ça ne coûte rien d'essayer.
--
Salutations, Jean-François
L'informatique c'est résoudre des problèmes qu'on n'avait pas avant.
JF, 08/08/2008 ^^
Bonjour impossible de faire un MAJ sur Windows Update, car le Windows Genuine Advantage Validation Tool (KB892130) ne veut pas s'intaller. En revanche j'ai des MAJ auto qui se font toutes seules. Merci de votre aide. Cordialement
En plus des liens classiques donnés par notre ami JF ;-) Dial a Fix semble être efficace là aussi --»
Si ça se trouve le petit batch fonctionne aussi pour ce cas-ci ? http://fspsa.free.fr/telechargements.htm#kb943144 Ce serait bien de commencer par là. Si le résultat était positif ce serait une information intéressante. Et ça ne coûte rien d'essayer.
-- Salutations, Jean-François L'informatique c'est résoudre des problèmes qu'on n'avait pas avant. JF, 08/08/2008 ^^
Bonjour impossible de faire un MAJ sur Windows Update, car le Windows Genuine Advantage Validation Tool (KB892130) ne veut pas s'intaller. En revanche j'ai des MAJ auto qui se font toutes seules. Merci de votre aide. Cordialement
bonjour et merci de vos réponse.
Avec le lien de Jean François
http://www.microsoft.com/Genuine/downloads/Validate.aspx
Je suis en train de faire la MAJ du pack 3
Cordialement
"olivier.breugnot@club-internet.fr" wrote:
Bonjour impossible de faire un MAJ sur Windows Update, car le Windows Genuine
Advantage Validation Tool (KB892130) ne veut pas s'intaller. En revanche j'ai
des MAJ auto qui se font toutes seules.
Merci de votre aide.
Cordialement
Bonjour impossible de faire un MAJ sur Windows Update, car le Windows Genuine Advantage Validation Tool (KB892130) ne veut pas s'intaller. En revanche j'ai des MAJ auto qui se font toutes seules. Merci de votre aide. Cordialement
PS : il ne suffit pas de changer le pseudo pour cacher son adresse, mais il faut aussi invalider l'adresse de réponse. http://assiste.com.free.fr/p/spam/spam_020.php Suggestion : olivier.retirercettepartiebreugnot club-internet.fr
bonjour et merci de vos réponse.
Avec le lien de Jean François
http://www.microsoft.com/Genuine/downloads/Validate.aspx
Je suis en train de faire la MAJ du pack 3
Cordialement
Merci du retour d'info !
PS : il ne suffit pas de changer le pseudo pour cacher son adresse,
mais il faut aussi invalider l'adresse de réponse.
http://assiste.com.free.fr/p/spam/spam_020.php
Suggestion :
olivier.retirercettepartiebreugnot club-internet.fr
Sites et Blogs proposent d'autres solutions pour déguiser son adresse :
http://viadresse.com
http://mailfusible.com
http://www.korben.info/quelle-est-la-meilleure-facon-de-cacher-un-email-pour-eviter-le-spam.html
etc...
Bonne continuation.
--
Salutations, Jean-François
Index de la FAQ XP de Panthère Noire : www.d2i.ch/pn/az
À tester : http://fspsa.free.fr/Presse-Papier_vers_Regedit.htm#textexec
PS : il ne suffit pas de changer le pseudo pour cacher son adresse, mais il faut aussi invalider l'adresse de réponse. http://assiste.com.free.fr/p/spam/spam_020.php Suggestion : olivier.retirercettepartiebreugnot club-internet.fr
PS : il ne suffit pas de changer le pseudo pour cacher son adresse, mais il faut aussi invalider l'adresse de réponse. http://assiste.com.free.fr/p/spam/spam_020.php Suggestion : olivier.retirercettepartiebreugnot club-internet.fr
Si je peux me permettre, il vaut mieux "trafiquer" le nom du domaine, ça évite tout simplement que le domaine se fasse (un peu plus) assaillir de spam et limite donc le trafic. Car, quand un domaine est valide mais qu'une adresse ne l'es pas, le domaine se doit de répondre, donc 2 échanges de mail au minimum, alors que si le domaine n'existe pas, c'est le serveur SMTP de l'expéditeur qui répond à l'expéditeur, donc échange quasi nul sur la toile.
Je préconise plutôt olivier.breugnot @ retirercettepartieclub-internet.fr
PS : il ne suffit pas de changer le pseudo pour cacher son adresse, mais
il faut aussi invalider l'adresse de réponse.
http://assiste.com.free.fr/p/spam/spam_020.php
Suggestion :
olivier.retirercettepartiebreugnot club-internet.fr
Si je peux me permettre, il vaut mieux "trafiquer" le nom du domaine, ça
évite tout simplement que le domaine se fasse (un peu plus) assaillir de
spam et limite donc le trafic. Car, quand un domaine est valide mais
qu'une adresse ne l'es pas, le domaine se doit de répondre, donc 2
échanges de mail au minimum, alors que si le domaine n'existe pas, c'est
le serveur SMTP de l'expéditeur qui répond à l'expéditeur, donc échange
quasi nul sur la toile.
Je préconise plutôt olivier.breugnot @ retirercettepartieclub-internet.fr
et personnellement je maquille le tout ;-)
--
JièL / Jean-Louis GOUBERT
La FAQ Outlook a déménagé : http://faq.outlook.fr/
Boycott des questions venant de CDO
http://faq.outlook.fr/viewpage.php?page_id=2
PS : il ne suffit pas de changer le pseudo pour cacher son adresse, mais il faut aussi invalider l'adresse de réponse. http://assiste.com.free.fr/p/spam/spam_020.php Suggestion : olivier.retirercettepartiebreugnot club-internet.fr
Si je peux me permettre, il vaut mieux "trafiquer" le nom du domaine, ça évite tout simplement que le domaine se fasse (un peu plus) assaillir de spam et limite donc le trafic. Car, quand un domaine est valide mais qu'une adresse ne l'es pas, le domaine se doit de répondre, donc 2 échanges de mail au minimum, alors que si le domaine n'existe pas, c'est le serveur SMTP de l'expéditeur qui répond à l'expéditeur, donc échange quasi nul sur la toile.
Je préconise plutôt olivier.breugnot @ retirercettepartieclub-internet.fr
PS : il ne suffit pas de changer le pseudo pour cacher son adresse, mais il faut aussi invalider l'adresse de réponse. http://assiste.com.free.fr/p/spam/spam_020.php Suggestion : olivier.retirercettepartiebreugnot club-internet.fr
Si je peux me permettre, il vaut mieux "trafiquer" le nom du domaine, ça évite tout simplement que le domaine se fasse (un peu plus) assaillir de spam et limite donc le trafic. Car, quand un domaine est valide mais qu'une adresse ne l'es pas, le domaine se doit de répondre, donc 2 échanges de mail au minimum, alors que si le domaine n'existe pas, c'est le serveur SMTP de l'expéditeur qui répond à l'expéditeur, donc échange quasi nul sur la toile.
Excellente remarque.
Je préconise plutôt olivier.breugnot @ retirercettepartieclub-internet.fr
PS : il ne suffit pas de changer le pseudo pour cacher son adresse, mais il
faut aussi invalider l'adresse de réponse.
http://assiste.com.free.fr/p/spam/spam_020.php
Suggestion :
olivier.retirercettepartiebreugnot club-internet.fr
Si je peux me permettre, il vaut mieux "trafiquer" le nom du domaine, ça
évite tout simplement que le domaine se fasse (un peu plus) assaillir de spam
et limite donc le trafic. Car, quand un domaine est valide mais qu'une
adresse ne l'es pas, le domaine se doit de répondre, donc 2 échanges de mail
au minimum, alors que si le domaine n'existe pas, c'est le serveur SMTP de
l'expéditeur qui répond à l'expéditeur, donc échange quasi nul sur la toile.
Excellente remarque.
Je préconise plutôt olivier.breugnot @ retirercettepartieclub-internet.fr
et personnellement je maquille le tout ;-)
Faudra expliquer à JC
http://groups.google.com/group/microsoft.public.fr.outlook/browse_frm/thread/e438660a59943184/3099af50f05912f3?tvc=1#3099af50f05912f3
^^
--
Salutations, Jean-François
FAQ XP de Panthère Noire (index) : www.d2i.ch/pn/az
Un problème à montrer ? http://fspsa.free.fr/copiecran.htm
Outil : http://fspsa.free.fr/Presse-Papier_vers_Regedit.htm
PS : il ne suffit pas de changer le pseudo pour cacher son adresse, mais il faut aussi invalider l'adresse de réponse. http://assiste.com.free.fr/p/spam/spam_020.php Suggestion : olivier.retirercettepartiebreugnot club-internet.fr
Si je peux me permettre, il vaut mieux "trafiquer" le nom du domaine, ça évite tout simplement que le domaine se fasse (un peu plus) assaillir de spam et limite donc le trafic. Car, quand un domaine est valide mais qu'une adresse ne l'es pas, le domaine se doit de répondre, donc 2 échanges de mail au minimum, alors que si le domaine n'existe pas, c'est le serveur SMTP de l'expéditeur qui répond à l'expéditeur, donc échange quasi nul sur la toile.
Excellente remarque.
Je préconise plutôt olivier.breugnot @ retirercettepartieclub-internet.fr
PS : il ne suffit pas de changer le pseudo pour cacher son adresse, mais il faut aussi invalider l'adresse de réponse. http://assiste.com.free.fr/p/spam/spam_020.php Suggestion : olivier.retirercettepartiebreugnot club-internet.fr
Si je peux me permettre, il vaut mieux "trafiquer" le nom du domaine, ça évite tout simplement que le domaine se fasse (un peu plus) assaillir de spam et limite donc le trafic. Car, quand un domaine est valide mais qu'une adresse ne l'es pas, le domaine se doit de répondre, donc 2 échanges de mail au minimum, alors que si le domaine n'existe pas, c'est le serveur SMTP de l'expéditeur qui répond à l'expéditeur, donc échange quasi nul sur la toile.
Je préconise plutôt olivier.breugnot @ retirercettepartieclub-internet.fr et personnellement je maquille le tout ;-)
Le mieux est d'ajouter en fin d'adresse le TLD ".invalid" (sans "e"). Les serveurs SMTP ne relaient pas les messages à destination d'adresses ainsi marquées libérant d'autant la charge du réseau.
PS : il ne suffit pas de changer le pseudo pour cacher son adresse,
mais il faut aussi invalider l'adresse de réponse.
http://assiste.com.free.fr/p/spam/spam_020.php
Suggestion :
olivier.retirercettepartiebreugnot club-internet.fr
Si je peux me permettre, il vaut mieux "trafiquer" le nom du domaine,
ça évite tout simplement que le domaine se fasse (un peu plus)
assaillir de spam et limite donc le trafic. Car, quand un domaine est
valide mais qu'une adresse ne l'es pas, le domaine se doit de
répondre, donc 2 échanges de mail au minimum, alors que si le domaine
n'existe pas, c'est le serveur SMTP de l'expéditeur qui répond à
l'expéditeur, donc échange quasi nul sur la toile.
Je préconise plutôt olivier.breugnot @
retirercettepartieclub-internet.fr
et personnellement je maquille le tout ;-)
Le mieux est d'ajouter en fin d'adresse le TLD ".invalid" (sans "e"). Les
serveurs SMTP ne relaient pas les messages à destination d'adresses ainsi
marquées libérant d'autant la charge du réseau.
--
Cordialement,
Luc Burnouf [MVP]
http://www.faqoe.com/
adresse de réponse invalide
pour me joindre --> http://www.mailfusible.com/?ag7Yk2DXNg
PS : il ne suffit pas de changer le pseudo pour cacher son adresse, mais il faut aussi invalider l'adresse de réponse. http://assiste.com.free.fr/p/spam/spam_020.php Suggestion : olivier.retirercettepartiebreugnot club-internet.fr
Si je peux me permettre, il vaut mieux "trafiquer" le nom du domaine, ça évite tout simplement que le domaine se fasse (un peu plus) assaillir de spam et limite donc le trafic. Car, quand un domaine est valide mais qu'une adresse ne l'es pas, le domaine se doit de répondre, donc 2 échanges de mail au minimum, alors que si le domaine n'existe pas, c'est le serveur SMTP de l'expéditeur qui répond à l'expéditeur, donc échange quasi nul sur la toile.
Je préconise plutôt olivier.breugnot @ retirercettepartieclub-internet.fr et personnellement je maquille le tout ;-)
Le mieux est d'ajouter en fin d'adresse le TLD ".invalid" (sans "e"). Les serveurs SMTP ne relaient pas les messages à destination d'adresses ainsi marquées libérant d'autant la charge du réseau.
Y'a pas plus sourd que celui qui ne veut pas entendre... je le lui ait fait remarqué *plusieurs* fois, la dernière réponse que j'ai eue : "y'a du avoir un loupé...". Ce qui est c** c'est que le loupé en question il dure depuis des années...
Le pot de fer contre le pot de terre, j'ai arrété, j'ai trop mal à la tête à force de me cogner ;-)
Y'a pas plus sourd que celui qui ne veut pas entendre... je le lui ait
fait remarqué *plusieurs* fois, la dernière réponse que j'ai eue : "y'a du
avoir un loupé...". Ce qui est c** c'est que le loupé en question il dure
depuis des années...
Le pot de fer contre le pot de terre, j'ai arrété, j'ai trop mal à la tête
à force de me cogner ;-)
--
JièL / Jean-Louis GOUBERT
La FAQ Outlook a déménagé : http://faq.outlook.fr/
Boycott des questions venant de CDO
http://faq.outlook.fr/viewpage.php?page_id=2
Y'a pas plus sourd que celui qui ne veut pas entendre... je le lui ait fait remarqué *plusieurs* fois, la dernière réponse que j'ai eue : "y'a du avoir un loupé...". Ce qui est c** c'est que le loupé en question il dure depuis des années...
Le pot de fer contre le pot de terre, j'ai arrété, j'ai trop mal à la tête à force de me cogner ;-)
Le mieux est d'ajouter en fin d'adresse le TLD ".invalid" (sans "e"). Les serveurs SMTP ne relaient pas les messages à destination d'adresses ainsi marquées libérant d'autant la charge du réseau.
Je pense que tu as raison, mais les spammeurs n'étant pas non plus QUE des abrutis, ils savent bien enlever un .invalid en fin d'adresse mail je pense, non ?
Le mieux est d'ajouter en fin d'adresse le TLD ".invalid" (sans "e").
Les serveurs SMTP ne relaient pas les messages à destination d'adresses
ainsi marquées libérant d'autant la charge du réseau.
Je pense que tu as raison, mais les spammeurs n'étant pas non plus QUE des
abrutis, ils savent bien enlever un .invalid en fin d'adresse mail je
pense, non ?
--
JièL / Jean-Louis GOUBERT
La FAQ Outlook a déménagé : http://faq.outlook.fr/
Boycott des questions venant de CDO
http://faq.outlook.fr/viewpage.php?page_id=2
Le mieux est d'ajouter en fin d'adresse le TLD ".invalid" (sans "e"). Les serveurs SMTP ne relaient pas les messages à destination d'adresses ainsi marquées libérant d'autant la charge du réseau.
Je pense que tu as raison, mais les spammeurs n'étant pas non plus QUE des abrutis, ils savent bien enlever un .invalid en fin d'adresse mail je pense, non ?