Le palmares pour l'année 2008 http://www.worldpressphoto.org/
Beurk.
Déjà faire un « concours » de photos d'actualité faut oser, mais se permettre de décerner des prix en fonction de je ne sais quelle horreur pourvu qu'elle soit la plus « photogénique » possible, je trouve ça d'une bêtise sans nom.
Cyril Fakiri a écrit
( aptbp45ak1iouqdlrvn8ua8tlenf9fdo7p@4ax.com )
Le palmares pour l'année 2008
http://www.worldpressphoto.org/
Beurk.
Déjà faire un « concours » de photos d'actualité faut oser, mais se
permettre de décerner des prix en fonction de je ne sais quelle horreur
pourvu qu'elle soit la plus « photogénique » possible, je trouve ça d'une
bêtise sans nom.
Le palmares pour l'année 2008 http://www.worldpressphoto.org/
Beurk.
Déjà faire un « concours » de photos d'actualité faut oser, mais se permettre de décerner des prix en fonction de je ne sais quelle horreur pourvu qu'elle soit la plus « photogénique » possible, je trouve ça d'une bêtise sans nom.
Ghost-Rider
Bour-Brown a écrit :
Cyril Fakiri a écrit
Le palmares pour l'année 2008 http://www.worldpressphoto.org/
Beurk.
Déjà faire un « concours » de photos d'actualité faut oser, mais se permettre de décerner des prix en fonction de je ne sais quelle horreur pourvu qu'elle soit la plus « photogénique » possible, je trouve ça d'une bêtise sans nom.
Il n'y a pas que des photos d'horreurs, heureusement. Il y a même une suite d'images célèbres reconstituées avec des figurines: http://www.worldpressphoto.org/index.php?option=com_photogallery&task=view&id54&Itemid"3&bandwidth=high
-- Ghost Rider
"Aimez-vous les uns les autres". Jésus-Christ
Bour-Brown a écrit :
Cyril Fakiri a écrit
Le palmares pour l'année 2008
http://www.worldpressphoto.org/
Beurk.
Déjà faire un « concours » de photos d'actualité faut oser, mais se
permettre de décerner des prix en fonction de je ne sais quelle horreur
pourvu qu'elle soit la plus « photogénique » possible, je trouve ça d'une
bêtise sans nom.
Il n'y a pas que des photos d'horreurs, heureusement.
Il y a même une suite d'images célèbres reconstituées avec des figurines:
http://www.worldpressphoto.org/index.php?option=com_photogallery&task=view&id54&Itemid"3&bandwidth=high
Le palmares pour l'année 2008 http://www.worldpressphoto.org/
Beurk.
Déjà faire un « concours » de photos d'actualité faut oser, mais se permettre de décerner des prix en fonction de je ne sais quelle horreur pourvu qu'elle soit la plus « photogénique » possible, je trouve ça d'une bêtise sans nom.
Il n'y a pas que des photos d'horreurs, heureusement. Il y a même une suite d'images célèbres reconstituées avec des figurines: http://www.worldpressphoto.org/index.php?option=com_photogallery&task=view&id54&Itemid"3&bandwidth=high
-- Ghost Rider
"Aimez-vous les uns les autres". Jésus-Christ
Bour-Brown
Ghost-Rider a écrit ( 49967d2f$0$18396$ )
Il n'y a pas que des photos d'horreurs, heureusement.
Et ça excuse, tu crois ?
Il y a même une suite d'images célèbres reconstituées avec des figurines: http://www.worldpressphoto.org/index.php?option=com_photogallery&task=view&id54&Itemid"3&bandwidth=high
C'est sûr qu'après la photo de guerre, récompenser la mise en scène de cette photographie-là, c'est... euh... comment dire... les mots me manquent... tout à fait délicieux.
(on peut dire délicieux ? Sain ou noble auraient peut-être été mieux ?)
Ghost-Rider a écrit
( 49967d2f$0$18396$ba4acef3@news.orange.fr )
Il n'y a pas que des photos d'horreurs, heureusement.
Et ça excuse, tu crois ?
Il y a même une suite d'images célèbres reconstituées avec des figurines:
http://www.worldpressphoto.org/index.php?option=com_photogallery&task=view&id54&Itemid"3&bandwidth=high
C'est sûr qu'après la photo de guerre, récompenser la mise en scène de cette
photographie-là, c'est... euh... comment dire... les mots me manquent...
tout à fait délicieux.
(on peut dire délicieux ? Sain ou noble auraient peut-être été mieux ?)
Il n'y a pas que des photos d'horreurs, heureusement.
Et ça excuse, tu crois ?
Il y a même une suite d'images célèbres reconstituées avec des figurines: http://www.worldpressphoto.org/index.php?option=com_photogallery&task=view&id54&Itemid"3&bandwidth=high
C'est sûr qu'après la photo de guerre, récompenser la mise en scène de cette photographie-là, c'est... euh... comment dire... les mots me manquent... tout à fait délicieux.
(on peut dire délicieux ? Sain ou noble auraient peut-être été mieux ?)
Octave
Le 14/02/2009, Bour-Brown a supposé :
Beurk.
Déjà faire un « concours » de photos d'actualité faut oser, mais se permettre de décerner des prix en fonction de je ne sais quelle horreur pourvu qu'elle soit la plus « photogénique » possible, je trouve ça d'une bêtise sans nom.
Je suis entièrement d'accord. Difficile sinon impossible de prendre du recul avec des photos dont le "sujet" est dominant et fait pour informer. C'est pour cela que Perpignan est si bizarre (expositions-festival, donc mise en place "esthétique" de photos elles-mêmes faites avec un regard d'esthète). Je me demande toujours comment c'est possible de faire ces photos, et comment c'est possible pour l'auteur de les regarder ensuite sans en être dégouté.
Mais le site est l'occasion de voir de bonnes photos malgré tout.
Déjà faire un « concours » de photos d'actualité faut oser, mais se
permettre de décerner des prix en fonction de je ne sais quelle horreur
pourvu qu'elle soit la plus « photogénique » possible, je trouve ça d'une
bêtise sans nom.
Je suis entièrement d'accord.
Difficile sinon impossible de prendre du recul avec des photos dont le
"sujet" est dominant et fait pour informer. C'est pour cela que
Perpignan est si bizarre (expositions-festival, donc mise en place
"esthétique" de photos elles-mêmes faites avec un regard d'esthète). Je
me demande toujours comment c'est possible de faire ces photos, et
comment c'est possible pour l'auteur de les regarder ensuite sans en
être dégouté.
Mais le site est l'occasion de voir de bonnes photos malgré tout.
Déjà faire un « concours » de photos d'actualité faut oser, mais se permettre de décerner des prix en fonction de je ne sais quelle horreur pourvu qu'elle soit la plus « photogénique » possible, je trouve ça d'une bêtise sans nom.
Je suis entièrement d'accord. Difficile sinon impossible de prendre du recul avec des photos dont le "sujet" est dominant et fait pour informer. C'est pour cela que Perpignan est si bizarre (expositions-festival, donc mise en place "esthétique" de photos elles-mêmes faites avec un regard d'esthète). Je me demande toujours comment c'est possible de faire ces photos, et comment c'est possible pour l'auteur de les regarder ensuite sans en être dégouté.
Mais le site est l'occasion de voir de bonnes photos malgré tout.
... Il y a même une suite d'images célèbres reconstituées avec des figurines:
Je ne connaissais pas. Ca peut susciter des reflexions, genre: la pipe de Magritte
-- Salut, Jean-Claude www.maintenant.ch
Ghost-Rider
Bour-Brown a écrit :
Ghost-Rider a écrit
Il n'y a pas que des photos d'horreurs, heureusement.
Et ça excuse, tu crois ?
Pas vraiment, effectivement.
Il y a même une suite d'images célèbres reconstituées avec des figurines: http://www.worldpressphoto.org/index.php?option=com_photogallery&task=view&id54&Itemid"3&bandwidth=high
C'est sûr qu'après la photo de guerre, récompenser la mise en scène de cette photographie-là, c'est... euh... comment dire... les mots me manquent... tout à fait délicieux.
C'est de la photo à consommer : de la guerre, des catastrophes, et pour désamorcer le tout, le pastiche.
(on peut dire délicieux ? Sain ou noble auraient peut-être été mieux ?)
L'évènement est réduit à une suite d'images chocs, aussitôt vues, aussitôt oubliées. C'est le monde où nous vivons maintenant.
-- Ghost Rider
"Aimez-vous les uns les autres". Jésus-Christ
Bour-Brown a écrit :
Ghost-Rider a écrit
Il n'y a pas que des photos d'horreurs, heureusement.
Et ça excuse, tu crois ?
Pas vraiment, effectivement.
Il y a même une suite d'images célèbres reconstituées avec des figurines:
http://www.worldpressphoto.org/index.php?option=com_photogallery&task=view&id54&Itemid"3&bandwidth=high
C'est sûr qu'après la photo de guerre, récompenser la mise en scène de
cette
photographie-là, c'est... euh... comment dire... les mots me manquent...
tout à fait délicieux.
C'est de la photo à consommer : de la guerre, des catastrophes, et pour
désamorcer le tout, le pastiche.
(on peut dire délicieux ? Sain ou noble auraient peut-être été mieux ?)
L'évènement est réduit à une suite d'images chocs, aussitôt vues,
aussitôt oubliées. C'est le monde où nous vivons maintenant.
Il n'y a pas que des photos d'horreurs, heureusement.
Et ça excuse, tu crois ?
Pas vraiment, effectivement.
Il y a même une suite d'images célèbres reconstituées avec des figurines: http://www.worldpressphoto.org/index.php?option=com_photogallery&task=view&id54&Itemid"3&bandwidth=high
C'est sûr qu'après la photo de guerre, récompenser la mise en scène de cette photographie-là, c'est... euh... comment dire... les mots me manquent... tout à fait délicieux.
C'est de la photo à consommer : de la guerre, des catastrophes, et pour désamorcer le tout, le pastiche.
(on peut dire délicieux ? Sain ou noble auraient peut-être été mieux ?)
L'évènement est réduit à une suite d'images chocs, aussitôt vues, aussitôt oubliées. C'est le monde où nous vivons maintenant.
-- Ghost Rider
"Aimez-vous les uns les autres". Jésus-Christ
Cyril Fakiri
On Sat, 14 Feb 2009 11:44:09 +0100, Octave wrote:
Le 14/02/2009, Bour-Brown a supposé :
Beurk.
Déjà faire un « concours » de photos d'actualité faut oser, mais se permettre de décerner des prix en fonction de je ne sais quelle horreur pourvu qu'elle soit la plus « photogénique » possible, je trouve ça d'une bêtise sans nom.
Je suis entièrement d'accord. Difficile sinon impossible de prendre du recul avec des photos dont le "sujet" est dominant et fait pour informer. C'est pour cela que Perpignan est si bizarre (expositions-festival, donc mise en place "esthétique" de photos elles-mêmes faites avec un regard d'esthète). Je me demande toujours comment c'est possible de faire ces photos, et comment c'est possible pour l'auteur de les regarder ensuite sans en être dégouté
Je crois qu'il faut aller au delà de l'image brute.
Le photojournalisme est un métier difficile. Difficile de part les conditions de travail, difficile parce qu' aujourd'hui il manque cruellement de reconnaissance et de moyens. Un prix comme le WoldPress met en lumière, depuis de nombreuses années, le travail de certains journalistes dans des domaines divers et variés, même s'il faut bien reconnaitre qu'il ya une prédominance pour les conflits et les catastrophes. Si classer n'a pas grand intéret, ce concours permet de revenir sur les grandes images de presse parues tout au long de l'année, de montrer les grand évènements qui l'ont marquée et simplement rappeler et récompenser le travail de ces journalistes. Je trouve cela plutôt intéressant et enrichissant. Cyril.. http://www.cyrilfakiri.com http://cyloux.blogspot.com
On Sat, 14 Feb 2009 11:44:09 +0100, Octave <octav@octav.fr> wrote:
Le 14/02/2009, Bour-Brown a supposé :
Beurk.
Déjà faire un « concours » de photos d'actualité faut oser, mais se
permettre de décerner des prix en fonction de je ne sais quelle horreur
pourvu qu'elle soit la plus « photogénique » possible, je trouve ça d'une
bêtise sans nom.
Je suis entièrement d'accord.
Difficile sinon impossible de prendre du recul avec des photos dont le
"sujet" est dominant et fait pour informer. C'est pour cela que
Perpignan est si bizarre (expositions-festival, donc mise en place
"esthétique" de photos elles-mêmes faites avec un regard d'esthète). Je
me demande toujours comment c'est possible de faire ces photos, et
comment c'est possible pour l'auteur de les regarder ensuite sans en
être dégouté
Je crois qu'il faut aller au delà de l'image brute.
Le photojournalisme est un métier difficile. Difficile de part les
conditions de travail, difficile parce qu' aujourd'hui il manque
cruellement de reconnaissance et de moyens.
Un prix comme le WoldPress met en lumière, depuis de nombreuses
années, le travail de certains journalistes dans des domaines divers
et variés, même s'il faut bien reconnaitre qu'il ya une prédominance
pour les conflits et les catastrophes.
Si classer n'a pas grand intéret, ce concours permet de revenir sur
les grandes images de presse parues tout au long de l'année, de
montrer les grand évènements qui l'ont marquée et simplement rappeler
et récompenser le travail de ces journalistes.
Je trouve cela plutôt intéressant et enrichissant.
Cyril..
http://www.cyrilfakiri.com
http://cyloux.blogspot.com
Déjà faire un « concours » de photos d'actualité faut oser, mais se permettre de décerner des prix en fonction de je ne sais quelle horreur pourvu qu'elle soit la plus « photogénique » possible, je trouve ça d'une bêtise sans nom.
Je suis entièrement d'accord. Difficile sinon impossible de prendre du recul avec des photos dont le "sujet" est dominant et fait pour informer. C'est pour cela que Perpignan est si bizarre (expositions-festival, donc mise en place "esthétique" de photos elles-mêmes faites avec un regard d'esthète). Je me demande toujours comment c'est possible de faire ces photos, et comment c'est possible pour l'auteur de les regarder ensuite sans en être dégouté
Je crois qu'il faut aller au delà de l'image brute.
Le photojournalisme est un métier difficile. Difficile de part les conditions de travail, difficile parce qu' aujourd'hui il manque cruellement de reconnaissance et de moyens. Un prix comme le WoldPress met en lumière, depuis de nombreuses années, le travail de certains journalistes dans des domaines divers et variés, même s'il faut bien reconnaitre qu'il ya une prédominance pour les conflits et les catastrophes. Si classer n'a pas grand intéret, ce concours permet de revenir sur les grandes images de presse parues tout au long de l'année, de montrer les grand évènements qui l'ont marquée et simplement rappeler et récompenser le travail de ces journalistes. Je trouve cela plutôt intéressant et enrichissant. Cyril.. http://www.cyrilfakiri.com http://cyloux.blogspot.com
Pierre Pallier
Hello, Cyril Fakiri a écrit dans <news:
Le palmares pour l'année 2008 http://www.worldpressphoto.org/
Comme quoi, l'effroi ne vient pas forcément d'une photo prise en Tchétchénie ou au coeur d'un n-ième conflit israélo-palestinien... J'admire ces photographes. -- Pierre. Mes photographies : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier La FAQ de frp : http://pierre.pallier.free.fr/frp Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Hello, Cyril Fakiri a écrit dans
<news:aptbp45ak1iouqdlrvn8ua8tlenf9fdo7p@4ax.com>
Le palmares pour l'année 2008
http://www.worldpressphoto.org/
Comme quoi, l'effroi ne vient pas forcément d'une photo prise en Tchétchénie
ou au coeur d'un n-ième conflit israélo-palestinien...
J'admire ces photographes.
--
Pierre.
Mes photographies : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier
La FAQ de frp : http://pierre.pallier.free.fr/frp
Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Le palmares pour l'année 2008 http://www.worldpressphoto.org/
Comme quoi, l'effroi ne vient pas forcément d'une photo prise en Tchétchénie ou au coeur d'un n-ième conflit israélo-palestinien... J'admire ces photographes. -- Pierre. Mes photographies : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier La FAQ de frp : http://pierre.pallier.free.fr/frp Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Ghost-Rider
Pierre Pallier a écrit :
Hello, Cyril Fakiri a écrit dans
Le palmares pour l'année 2008 http://www.worldpressphoto.org/
Comme quoi, l'effroi ne vient pas forcément d'une photo prise en Tchétchénie ou au coeur d'un n-ième conflit israélo-palestinien... J'admire ces photographes.
Ça nous donne aussi une image des USA bien éloignée de la France,où on n'expulse pas encore les gens les armes à la main.
-- Ghost Rider
"Aimez-vous les uns les autres". Jésus-Christ
Pierre Pallier a écrit :
Hello, Cyril Fakiri a écrit dans
Le palmares pour l'année 2008
http://www.worldpressphoto.org/
Comme quoi, l'effroi ne vient pas forcément d'une photo prise en Tchétchénie
ou au coeur d'un n-ième conflit israélo-palestinien...
J'admire ces photographes.
Ça nous donne aussi une image des USA bien éloignée de la France,où on
n'expulse pas encore les gens les armes à la main.
Le palmares pour l'année 2008 http://www.worldpressphoto.org/
Comme quoi, l'effroi ne vient pas forcément d'une photo prise en Tchétchénie ou au coeur d'un n-ième conflit israélo-palestinien... J'admire ces photographes.
Ça nous donne aussi une image des USA bien éloignée de la France,où on n'expulse pas encore les gens les armes à la main.
