Pour aller plus loin, d'autres discussions similaires sont disponibles :
Répondre à ce message
Répondre au sujet initial
Poser une question dans la section
Poser une question dans une autre sectionRéponse postée le 29/06/2008 à 22h51
Bonjour à tous.
Si je comprends bien ; coder un texte avec un XOR, même avec une longue clé
protège peu.
- En effet, il suffit de noter la probabilité d'apparition d'un "e" d'un " a
" ou un " et " et autres mots courts.
Si on repère "espace-mot court-espace" alors on a trouvé QQ octets.
- Comme les lettres sont dans les octets de poids 60 et 70Hexa ( 41à 5A )
pour majuscule
et 30 à 39 pour les chiffres
Effectivement, les poids forts sont prédictibles.
- Je conclus qu'en essayant une succession de clé, qu'il suffit d'attendre
que'on recoive
une succession de consonnes pour passer au codeur suivant :
en francais il y a peu de mots de plus de 4 consonnes consécutives '
"aBSTReindre"
Répondre à ce message
Répondre au sujet initial
Poser une question dans la section
Poser une question dans une autre sectionRéponse postée le 29/06/2008 à 23h15
"almas" écrivait :
Bonjour à tous.
Si je comprends bien ; coder un texte avec un XOR, même avec une longue
clé
protège peu.
- En effet, il suffit de noter la probabilité d'apparition d'un "e" d'un
" a
" ou un " et " et autres mots courts.
Si on repère "espace-mot court-espace" alors on a trouvé QQ octets.
- Comme les lettres sont dans les octets de poids 60 et 70Hexa ( 41à 5A )
pour majuscule
et 30 à 39 pour les chiffres
Effectivement, les poids forts sont prédictibles.
- Je conclus qu'en essayant une succession de clé, qu'il suffit
d'attendre
que'on recoive
une succession de consonnes pour passer au codeur suivant :
en francais il y a peu de mots de plus de 4 consonnes consécutives '
"aBSTReindre"
Le masque jetablle c'est une clef aléatoire, utilisée une seule fois et
de la longueur du message : rien de tout cela ne peut donc s'appliquer.
--
Le travail n'est pas une bonne chose. Si ça l'était,
les riches l'auraient accaparé
Répondre à ce message
Répondre au sujet initial
Poser une question dans la section
Poser une question dans une autre sectionRéponse postée le 30/06/2008 à 07h03
"Erwan David" a écrit dans le message de news:
"almas" écrivait :
Bonjour à tous.
Si je comprends bien ; coder un texte avec un XOR, même avec une longue
clé
protège peu.
- En effet, il suffit de noter la probabilité d'apparition d'un "e" d'un
" a
" ou un " et " et autres mots courts.
Si on repère "espace-mot court-espace" alors on a trouvé QQ octets.
- Comme les lettres sont dans les octets de poids 60 et 70Hexa ( 41à 5A )
pour majuscule
et 30 à 39 pour les chiffres
Effectivement, les poids forts sont prédictibles.
- Je conclus qu'en essayant une succession de clé, qu'il suffit
d'attendre
que'on recoive
une succession de consonnes pour passer au codeur suivant :
en francais il y a peu de mots de plus de 4 consonnes consécutives '
"aBSTReindre"
Le masque jetablle c'est une clef aléatoire, utilisée une seule fois et
de la longueur du message : rien de tout cela ne peut donc s'appliquer.
--
Le travail n'est pas une bonne chose. Si ça l'était,
les riches l'auraient accaparé
... je voulais dire : si je code avec une clé qui ne sert qu'une fois, si
j'utilise un XOR, que mon texte est long,
il suffit d'essayer des clés... constater que soit on a 5 consonnes à la
suite, et on change de clé, ou bien si on a plusieurs fois 4 consonnes à la
suite, on change la clé : une simple incrémentation du XOR suffit
En clair, j'essaie 00......01 puis 00.....02, puis 00......02 jusque FF..FF
Si je trouve une chaine contenant un mot court qui existe, alors, j'ai
repéré une partie de la clé.
Comme les lettres ont un ascii limité dans 61h à 7A ( a jusque z )
on a un aspect prédictible.
La solution est de traiter avant un texte
Pour répondre ou poser vos questions, vous devez vous inscrire sur le site.
Vous aurez alors également accès à des fonctionnalités supplémentaires. S'inscrire...