Bonjour à la Communauté,
Vieil utilisateur de Win, je viens de découvrir qu'il était dangereux
de se connecter en tant qu'administrateur (que, plus bas, j'appelerai
A).
J'ai donc créé un compte d'utilisateur "lambda" et entamé mon
apprentissage de la gestion des droits attribués à cet utilisateur
(que je nomme U).
Je crois avoir compris certaines choses mais une, en particulier, me
résiste :
Sur mon bureau de U, j'ai voulu rassembler des icônes dans des
dossiers. Si certaines, par Glisser-Déposer, acceptent de rentrer dans
un dossier, d'autres refusent et je reçois un message titré : "Erreur
lors du déplacement du fichier ou du dossier", avec comme contenu :
"Impossible de déplacer 'fichier' : accès refusé - Vérifier que le
disque n'est pas plein ou protégé en écriture, et que le fichier n'est
pas utilisé actuellement".('fichier' est le nom de l'icône à déplacer)
Je ferme U et ouvre une cession A. Je cherche le Bureau de U et
vérifie les droits attribués à U sur son propre bureau : il a bien la
totalité des droits.
Par contre, le dossier dans lequel je voulais introduire 'fichier' est
effectivement en lecture seule. Si je "décoche" Lecture seule, la
coche disparait bien mais si je retourne vérifier, elle est toujours
cochée.
Bonjour à la Communauté,
Vieil utilisateur de Win, je viens de découvrir qu'il était dangereux
de se connecter en tant qu'administrateur (que, plus bas, j'appelerai
A).
J'ai donc créé un compte d'utilisateur "lambda" et entamé mon
apprentissage de la gestion des droits attribués à cet utilisateur
(que je nomme U).
Je crois avoir compris certaines choses mais une, en particulier, me
résiste :
Sur mon bureau de U, j'ai voulu rassembler des icônes dans des
dossiers. Si certaines, par Glisser-Déposer, acceptent de rentrer dans
un dossier, d'autres refusent et je reçois un message titré : "Erreur
lors du déplacement du fichier ou du dossier", avec comme contenu :
"Impossible de déplacer 'fichier' : accès refusé - Vérifier que le
disque n'est pas plein ou protégé en écriture, et que le fichier n'est
pas utilisé actuellement".('fichier' est le nom de l'icône à déplacer)
Je ferme U et ouvre une cession A. Je cherche le Bureau de U et
vérifie les droits attribués à U sur son propre bureau : il a bien la
totalité des droits.
Par contre, le dossier dans lequel je voulais introduire 'fichier' est
effectivement en lecture seule. Si je "décoche" Lecture seule, la
coche disparait bien mais si je retourne vérifier, elle est toujours
cochée.
Bonjour à la Communauté,
Vieil utilisateur de Win, je viens de découvrir qu'il était dangereux
de se connecter en tant qu'administrateur (que, plus bas, j'appelerai
A).
J'ai donc créé un compte d'utilisateur "lambda" et entamé mon
apprentissage de la gestion des droits attribués à cet utilisateur
(que je nomme U).
Je crois avoir compris certaines choses mais une, en particulier, me
résiste :
Sur mon bureau de U, j'ai voulu rassembler des icônes dans des
dossiers. Si certaines, par Glisser-Déposer, acceptent de rentrer dans
un dossier, d'autres refusent et je reçois un message titré : "Erreur
lors du déplacement du fichier ou du dossier", avec comme contenu :
"Impossible de déplacer 'fichier' : accès refusé - Vérifier que le
disque n'est pas plein ou protégé en écriture, et que le fichier n'est
pas utilisé actuellement".('fichier' est le nom de l'icône à déplacer)
Je ferme U et ouvre une cession A. Je cherche le Bureau de U et
vérifie les droits attribués à U sur son propre bureau : il a bien la
totalité des droits.
Par contre, le dossier dans lequel je voulais introduire 'fichier' est
effectivement en lecture seule. Si je "décoche" Lecture seule, la
coche disparait bien mais si je retourne vérifier, elle est toujours
cochée.
Le vendredi 09/11/2012 17:20:21, Jean Le Brun a écrit dans le message
<news: ce qui suit :
C'est dangereux seulement pour les inconscients, les frénétiques du
clic-sur-tout-ce-qui-est-cliquable, les gorets de la sécurité !
Si on a un tant soit peu un minimum "d'hygiène informatique", on ne
risque rien ...
Depuis que NT existe (1992 si on prend en compte le temps de la bêta),
j'ai toujours travaillé sous un compte admin, et il ne m'est JAMAIS
RIEN arrivé!
Je dis cela non pas pour inciter tout le monde à ouvrir des sessions
sous un compte admin, mais pour montre que c'est possible!
J'ai donc créé un compte d'utilisateur "lambda" et entamé mon
apprentissage de la gestion des droits attribués à cet utilisateur
(que je nomme U).
Je crois avoir compris certaines choses mais une, en particulier, me
résiste :
Sur mon bureau de U, j'ai voulu rassembler des icônes dans des
dossiers. Si certaines, par Glisser-Déposer, acceptent de rentrer dans
un dossier, d'autres refusent et je reçois un message titré : "Erreur
lors du déplacement du fichier ou du dossier", avec comme contenu :
"Impossible de déplacer 'fichier' : accès refusé - Vérifier que le
disque n'est pas plein ou protégé en écriture, et que le fichier n'est
pas utilisé actuellement".('fichier' est le nom de l'icône à déplacer)
QUEL EST SON NOM ?
Les dossiers en lecture seule ne le sont pas en réalité!
"It's not a bug, it's by design!"
http://support.microsoft.com/kb/326549/fr
cf. http://www.bellamyjc.fr/captures/dossiers-readonly.jpg
Je peux te dire que malgré cet attribut 'Readonly" concernant le
dossier "Mes documents" concernant mon compte, je PEUX écrire dedans
!!!
(sinon, ça se saurait! )
Donc l'attribut de lecture seule pour un dossier, ON S'EN FICHE !!
Si tu n'arrives pas à écrire dans un dossier, ce n'est pas à cause de
cet attribut, mais parce que la LCA (Liste de contrôle d'accès)
l'interdit, et/ou parce que le fichier est en cours d'utilisation par
un autre processus (Word, Excel, ...), un point, c'est tout !
Donc c'est à TOI de revoir cette LCA et examiner les processus en cours
Et dis nous EX-AC-TE-MENT ce que tu as fait et ce que tu veux faire!
(nom des dossiers, des fichiers, origine, destination, ...)
Le vendredi 09/11/2012 17:20:21, Jean Le Brun a écrit dans le message
<news:m49q98dtv4j464j3d01dk4f8nskoqmcfa2@4ax.com> ce qui suit :
C'est dangereux seulement pour les inconscients, les frénétiques du
clic-sur-tout-ce-qui-est-cliquable, les gorets de la sécurité !
Si on a un tant soit peu un minimum "d'hygiène informatique", on ne
risque rien ...
Depuis que NT existe (1992 si on prend en compte le temps de la bêta),
j'ai toujours travaillé sous un compte admin, et il ne m'est JAMAIS
RIEN arrivé!
Je dis cela non pas pour inciter tout le monde à ouvrir des sessions
sous un compte admin, mais pour montre que c'est possible!
J'ai donc créé un compte d'utilisateur "lambda" et entamé mon
apprentissage de la gestion des droits attribués à cet utilisateur
(que je nomme U).
Je crois avoir compris certaines choses mais une, en particulier, me
résiste :
Sur mon bureau de U, j'ai voulu rassembler des icônes dans des
dossiers. Si certaines, par Glisser-Déposer, acceptent de rentrer dans
un dossier, d'autres refusent et je reçois un message titré : "Erreur
lors du déplacement du fichier ou du dossier", avec comme contenu :
"Impossible de déplacer 'fichier' : accès refusé - Vérifier que le
disque n'est pas plein ou protégé en écriture, et que le fichier n'est
pas utilisé actuellement".('fichier' est le nom de l'icône à déplacer)
QUEL EST SON NOM ?
Les dossiers en lecture seule ne le sont pas en réalité!
"It's not a bug, it's by design!"
http://support.microsoft.com/kb/326549/fr
cf. http://www.bellamyjc.fr/captures/dossiers-readonly.jpg
Je peux te dire que malgré cet attribut 'Readonly" concernant le
dossier "Mes documents" concernant mon compte, je PEUX écrire dedans
!!!
(sinon, ça se saurait! )
Donc l'attribut de lecture seule pour un dossier, ON S'EN FICHE !!
Si tu n'arrives pas à écrire dans un dossier, ce n'est pas à cause de
cet attribut, mais parce que la LCA (Liste de contrôle d'accès)
l'interdit, et/ou parce que le fichier est en cours d'utilisation par
un autre processus (Word, Excel, ...), un point, c'est tout !
Donc c'est à TOI de revoir cette LCA et examiner les processus en cours
Et dis nous EX-AC-TE-MENT ce que tu as fait et ce que tu veux faire!
(nom des dossiers, des fichiers, origine, destination, ...)
Le vendredi 09/11/2012 17:20:21, Jean Le Brun a écrit dans le message
<news: ce qui suit :
C'est dangereux seulement pour les inconscients, les frénétiques du
clic-sur-tout-ce-qui-est-cliquable, les gorets de la sécurité !
Si on a un tant soit peu un minimum "d'hygiène informatique", on ne
risque rien ...
Depuis que NT existe (1992 si on prend en compte le temps de la bêta),
j'ai toujours travaillé sous un compte admin, et il ne m'est JAMAIS
RIEN arrivé!
Je dis cela non pas pour inciter tout le monde à ouvrir des sessions
sous un compte admin, mais pour montre que c'est possible!
J'ai donc créé un compte d'utilisateur "lambda" et entamé mon
apprentissage de la gestion des droits attribués à cet utilisateur
(que je nomme U).
Je crois avoir compris certaines choses mais une, en particulier, me
résiste :
Sur mon bureau de U, j'ai voulu rassembler des icônes dans des
dossiers. Si certaines, par Glisser-Déposer, acceptent de rentrer dans
un dossier, d'autres refusent et je reçois un message titré : "Erreur
lors du déplacement du fichier ou du dossier", avec comme contenu :
"Impossible de déplacer 'fichier' : accès refusé - Vérifier que le
disque n'est pas plein ou protégé en écriture, et que le fichier n'est
pas utilisé actuellement".('fichier' est le nom de l'icône à déplacer)
QUEL EST SON NOM ?
Les dossiers en lecture seule ne le sont pas en réalité!
"It's not a bug, it's by design!"
http://support.microsoft.com/kb/326549/fr
cf. http://www.bellamyjc.fr/captures/dossiers-readonly.jpg
Je peux te dire que malgré cet attribut 'Readonly" concernant le
dossier "Mes documents" concernant mon compte, je PEUX écrire dedans
!!!
(sinon, ça se saurait! )
Donc l'attribut de lecture seule pour un dossier, ON S'EN FICHE !!
Si tu n'arrives pas à écrire dans un dossier, ce n'est pas à cause de
cet attribut, mais parce que la LCA (Liste de contrôle d'accès)
l'interdit, et/ou parce que le fichier est en cours d'utilisation par
un autre processus (Word, Excel, ...), un point, c'est tout !
Donc c'est à TOI de revoir cette LCA et examiner les processus en cours
Et dis nous EX-AC-TE-MENT ce que tu as fait et ce que tu veux faire!
(nom des dossiers, des fichiers, origine, destination, ...)
Je pense avoir ce minimum "d'ygiène informatique" mais j'ai aussi
des petits enfants ;o)
Je pense avoir ce minimum "d'ygiène informatique" mais j'ai aussi
des petits enfants ;o)
Je pense avoir ce minimum "d'ygiène informatique" mais j'ai aussi
des petits enfants ;o)
Jean Le Brun a écrit :Je pense avoir ce minimum "d'ygiène informatique" mais j'ai aussi
des petits enfants ;o)
Peut-être une autre manière de répondre à ton problème : utiliser un
logiciel qui masque des dossiers, j'avais installé ça il y a longtemps
justement parce que des gamains devaient utiliser mon ordinateur.
C'était... heu... je ne me souviens plus.
Le principe est un peu comme avec les utilisateurs de Windows, mais
avec des fonctions en plus comme masquer des dossiers.
--
siger
Jean Le Brun a écrit :
Je pense avoir ce minimum "d'ygiène informatique" mais j'ai aussi
des petits enfants ;o)
Peut-être une autre manière de répondre à ton problème : utiliser un
logiciel qui masque des dossiers, j'avais installé ça il y a longtemps
justement parce que des gamains devaient utiliser mon ordinateur.
C'était... heu... je ne me souviens plus.
Le principe est un peu comme avec les utilisateurs de Windows, mais
avec des fonctions en plus comme masquer des dossiers.
--
siger
Jean Le Brun a écrit :Je pense avoir ce minimum "d'ygiène informatique" mais j'ai aussi
des petits enfants ;o)
Peut-être une autre manière de répondre à ton problème : utiliser un
logiciel qui masque des dossiers, j'avais installé ça il y a longtemps
justement parce que des gamains devaient utiliser mon ordinateur.
C'était... heu... je ne me souviens plus.
Le principe est un peu comme avec les utilisateurs de Windows, mais
avec des fonctions en plus comme masquer des dossiers.
--
siger
Je reconnais que je pédale dans la choucroute lorsque je m'immisce
dans cette LCA et c'est pourquoi je demandais s'il existait une notice
suffisemment explicite me permettant de piger au lieu d'en rester à
des bidouillages hasardeux.
Je reconnais que je pédale dans la choucroute lorsque je m'immisce
dans cette LCA et c'est pourquoi je demandais s'il existait une notice
suffisemment explicite me permettant de piger au lieu d'en rester à
des bidouillages hasardeux.
Je reconnais que je pédale dans la choucroute lorsque je m'immisce
dans cette LCA et c'est pourquoi je demandais s'il existait une notice
suffisemment explicite me permettant de piger au lieu d'en rester à
des bidouillages hasardeux.
Le vendredi 09/11/2012 17:20:21, Jean Le Brun a écrit dans le message
<news: ce qui suit :Bonjour à la Communauté,
Vieil utilisateur de Win, je viens de découvrir qu'il était dangereux
de se connecter en tant qu'administrateur (que, plus bas, j'appelerai
A).
C'est dangereux seulement pour les inconscients, les frénétiques du
clic-sur-tout-ce-qui-est-cliquable, les gorets de la sécurité !
Si on a un tant soit peu un minimum "d'hygiène informatique", on ne
risque rien ...
Depuis que NT existe (1992 si on prend en compte le temps de la bêta),
j'ai toujours travaillé sous un compte admin, et il ne m'est JAMAIS RIEN
arrivé!
Je dis cela non pas pour inciter tout le monde à ouvrir des sessions
sous un compte admin, mais pour montre que c'est possible!
Le vendredi 09/11/2012 17:20:21, Jean Le Brun a écrit dans le message
<news:m49q98dtv4j464j3d01dk4f8nskoqmcfa2@4ax.com> ce qui suit :
Bonjour à la Communauté,
Vieil utilisateur de Win, je viens de découvrir qu'il était dangereux
de se connecter en tant qu'administrateur (que, plus bas, j'appelerai
A).
C'est dangereux seulement pour les inconscients, les frénétiques du
clic-sur-tout-ce-qui-est-cliquable, les gorets de la sécurité !
Si on a un tant soit peu un minimum "d'hygiène informatique", on ne
risque rien ...
Depuis que NT existe (1992 si on prend en compte le temps de la bêta),
j'ai toujours travaillé sous un compte admin, et il ne m'est JAMAIS RIEN
arrivé!
Je dis cela non pas pour inciter tout le monde à ouvrir des sessions
sous un compte admin, mais pour montre que c'est possible!
Le vendredi 09/11/2012 17:20:21, Jean Le Brun a écrit dans le message
<news: ce qui suit :Bonjour à la Communauté,
Vieil utilisateur de Win, je viens de découvrir qu'il était dangereux
de se connecter en tant qu'administrateur (que, plus bas, j'appelerai
A).
C'est dangereux seulement pour les inconscients, les frénétiques du
clic-sur-tout-ce-qui-est-cliquable, les gorets de la sécurité !
Si on a un tant soit peu un minimum "d'hygiène informatique", on ne
risque rien ...
Depuis que NT existe (1992 si on prend en compte le temps de la bêta),
j'ai toujours travaillé sous un compte admin, et il ne m'est JAMAIS RIEN
arrivé!
Je dis cela non pas pour inciter tout le monde à ouvrir des sessions
sous un compte admin, mais pour montre que c'est possible!
"Jean Le Brun" a écrit dans le message de
news:
Je reconnais que je pédale dans la choucroute lorsque je m'immisce
dans cette LCA et c'est pourquoi je demandais s'il existait une notice
suffisemment explicite me permettant de piger au lieu d'en rester à
des bidouillages hasardeux.
ca peut être : http://support.microsoft.com/kb/308419/fr#4 ?
"Jean Le Brun" <cyranorion@sfr.fr> a écrit dans le message de
news:mdfq98tjdcs262a9fhqlpik138ner3ib1g@4ax.com...
Je reconnais que je pédale dans la choucroute lorsque je m'immisce
dans cette LCA et c'est pourquoi je demandais s'il existait une notice
suffisemment explicite me permettant de piger au lieu d'en rester à
des bidouillages hasardeux.
ca peut être : http://support.microsoft.com/kb/308419/fr#4 ?
"Jean Le Brun" a écrit dans le message de
news:
Je reconnais que je pédale dans la choucroute lorsque je m'immisce
dans cette LCA et c'est pourquoi je demandais s'il existait une notice
suffisemment explicite me permettant de piger au lieu d'en rester à
des bidouillages hasardeux.
ca peut être : http://support.microsoft.com/kb/308419/fr#4 ?
Sur mon bureau de U, j'ai voulu rassembler des icônes dans des
dossiers. Si certaines, par Glisser-Déposer, acceptent de rentrer dans
un dossier, d'autres refusent et je reçois un message titré : "Erreur
lors du déplacement du fichier ou du dossier", avec comme contenu :
"Impossible de déplacer 'fichier' : accès refusé - Vérifier que le
disque n'est pas plein ou protégé en écriture, et que le fichier n'est
pas utilisé actuellement".('fichier' est le nom de l'icône à déplacer)
Sur mon bureau de U, j'ai voulu rassembler des icônes dans des
dossiers. Si certaines, par Glisser-Déposer, acceptent de rentrer dans
un dossier, d'autres refusent et je reçois un message titré : "Erreur
lors du déplacement du fichier ou du dossier", avec comme contenu :
"Impossible de déplacer 'fichier' : accès refusé - Vérifier que le
disque n'est pas plein ou protégé en écriture, et que le fichier n'est
pas utilisé actuellement".('fichier' est le nom de l'icône à déplacer)
Sur mon bureau de U, j'ai voulu rassembler des icônes dans des
dossiers. Si certaines, par Glisser-Déposer, acceptent de rentrer dans
un dossier, d'autres refusent et je reçois un message titré : "Erreur
lors du déplacement du fichier ou du dossier", avec comme contenu :
"Impossible de déplacer 'fichier' : accès refusé - Vérifier que le
disque n'est pas plein ou protégé en écriture, et que le fichier n'est
pas utilisé actuellement".('fichier' est le nom de l'icône à déplacer)