XP pro sur un Pentium 133 mhz avec 64 mg RAM
Le
jh
Bonjour,
XP pro fonctionne rondement sur un Pentium 133 mhz avec 64 mgs RAM,
expérience concluante qui visait certaines fausses rumeurs circulant
dans les milieux informatiques et qui nous viennent, je suppose, des
concepteurs et fabricants.
jh
XP pro fonctionne rondement sur un Pentium 133 mhz avec 64 mgs RAM,
expérience concluante qui visait certaines fausses rumeurs circulant
dans les milieux informatiques et qui nous viennent, je suppose, des
concepteurs et fabricants.
jh
Poser une question
Un peu grossière ta tentative de Troll.
--
Zythum
On est en droit de supposer que tu n'as installé aucun logiciel...
--
La Fred
Je m'attendais à du scepticisme, mais là...
Après l'ouverture, je dispose d'environ 10 mgs de RAM libres, et ça
semble suffisant. Évidemment, il faut charger le minimum à l'ouverture.
Ce qui m'a le plus étonné, c'est que l'installateur ne s'arrête pas dès
le début, vu la machine. Avec Millenium, il fallait sauter ce tableau
par une commande du genre: setup /nm.
jh
J'ai environ 8 giga de programmes installés actuellement et ce n'est pas
pire qu'avec Windows 98, je vous assure.
Avant de tenter l'expérience, je m'attendais à voir l'ordinateur
"swapper" presque en permanence, ce qui n'est pas le cas.
Donc, quand on nous parle d'un 128 mgs de RAM minimum, et de préférence
256, où est la vérité?
Quelqu'un a-t-il une explication?
jh
salut,
reste à définir le terme "rondement" ....
Pour ma part j'ai eu installé un w2k sur un 486DX4-100 avec 20 ou 24 Mo de
RAM..... ça marche, mais quand à dire que c'est utilisable ;-)))
Détails ayant son importance, as tu installé le dernier SP ?
Les OS de microsoft on tendance à gonfler lors de ce genre d'opération.
Tu dis qu'il te reste 10Mo de ram, mais as tu regardé ce qui était mangé en
mémoire virtuelle ?
Et reste à voir des p'tites choses comme le temps nécessaire au démarrage,
le temps pour ouvrir un programme ...... c'est cela qui fait que quelque
chose est utilisable ou non.
A mon avis sur une telle machine tu aurait une meilleure réactivité avec un
petit NT4 par exemple (qui est aussi plus vif que 98 !)
Je ne pense pas qu'XP t'apporte grand chose d'ailleurs car les
fonctionnalités multimédias qu'il peut apporter vont rapidemment coucher le
processeur (impossible de lire un DVD avec une telle machine surtout sans
carte dédiée !!). La simple lecture d'un mp3 de qualité correcte va
consommer la moitié du temps processeur, etc etc...
Bref, conseiller XP pour une telle config n'est pas raisonnable du tout !
Quand on parle de 128Mo on veut dire que pour exploiter l'OS avec des
programmes de la même génération il est souhaitable d'avoir la quantité de
mémoire en question pour avoir des temps de réponses mesurables en seconde
et non en dizaines de secondes...
Ainsi par exemple la machine sur laquelle j'écris est sous w2k et a juste
quelques babioles d'ouvertes (Outlook, OE, Firefox, winamp ) plus quelques
résidents (anti-virus, spampal, OE-Quotefix, Dtemp...) et la consommation
mémoire est déjà de 200 Mo !!! (sur 512 installé)
Ajoute un minimum à ta machine comme un anti-virus, un fond de plan, les
derniers pilots vidéo de la carte graphique et un ou deux utilitaires et tu
verra qu'il ne te restera pas lourd en mémoire :-((
Pour un peu que tu ai un disque dur de même génération que le reste (2 à 3
Go) et tu risque de penser différemment !
Sur le fond tu a raison: nul besoin d'un processeur à 3 Ghz avec 1Go de RAM
pour faire fonctionner XP et divers softs modernes.
Mais sur la forme un minimum apporte un net confort, genre 4-500Mhz et 128
ou 256 Mo de ram.
--
Eric
Reply-to valide, laissez tel quel !
Texte brut vivement conseillé !!