Aigle bavard oui, pourquoi pas, éventuellement, quelle importance, si les optiques sont
bonnes, moi je ne suis pas attaché aux marques , aux objets, aucun culte, pragmatisme, c'est tout ce sont les clients qui ont bâtis des légendes, pas les fabricants, on ne peut pas dire que Leitz se pique de communication a outrance par exemple Que konica qui rachète Minolta se plante et se fasse reprendre par Sony, quelle importance, c'est dans la tête des amateurs ça, pas des fabricants, nous , on s'en fiche si ça fait de bonnes photos, quelle importance la signature sur le boîtier, vraiment quelle importance, c'est sûr, il y a des gens qui sont fous de Praktica, de 42 à vis, ça doit faire bien, ça doit faire traditionnel face à la mondialisation, moi, je m'en contrefiche Eric
"Aigle bavard" <ycarl@club.fr> a écrit dans le message de news:
44a5794e$0$7762$7a628cd7@news.club-internet.fr...
Aigle bavard
oui, pourquoi pas, éventuellement, quelle importance, si les optiques sont
bonnes, moi je ne suis pas attaché aux marques , aux objets, aucun culte,
pragmatisme, c'est tout
ce sont les clients qui ont bâtis des légendes, pas les fabricants, on ne
peut pas dire que Leitz se pique de communication a outrance par exemple
Que konica qui rachète Minolta se plante et se fasse reprendre par Sony,
quelle importance, c'est dans la tête des amateurs ça, pas des fabricants,
nous , on s'en fiche
si ça fait de bonnes photos, quelle importance la signature sur le boîtier,
vraiment quelle importance, c'est sûr, il y a des gens qui sont fous de
Praktica, de 42 à vis, ça doit faire bien, ça doit faire traditionnel face
à la mondialisation, moi, je m'en contrefiche
Eric
Aigle bavard oui, pourquoi pas, éventuellement, quelle importance, si les optiques sont
bonnes, moi je ne suis pas attaché aux marques , aux objets, aucun culte, pragmatisme, c'est tout ce sont les clients qui ont bâtis des légendes, pas les fabricants, on ne peut pas dire que Leitz se pique de communication a outrance par exemple Que konica qui rachète Minolta se plante et se fasse reprendre par Sony, quelle importance, c'est dans la tête des amateurs ça, pas des fabricants, nous , on s'en fiche si ça fait de bonnes photos, quelle importance la signature sur le boîtier, vraiment quelle importance, c'est sûr, il y a des gens qui sont fous de Praktica, de 42 à vis, ça doit faire bien, ça doit faire traditionnel face à la mondialisation, moi, je m'en contrefiche Eric
Aigle bavard
"Aigle bavard" a écrit dans le message de news: 44a5794e$0$7762$
Aigle bavard oui, pourquoi pas, éventuellement, quelle importance, si les optiques sont
bonnes, moi je ne suis pas attaché aux marques , aux objets, aucun culte, pragmatisme, c'est tout ce sont les clients qui ont bâtis des légendes, pas les fabricants, on ne peut pas dire que Leitz se pique de communication a outrance par exemple Que konica qui rachète Minolta se plante et se fasse reprendre par Sony, quelle importance, c'est dans la tête des amateurs ça, pas des fabricants, nous , on s'en fiche si ça fait de bonnes photos, quelle importance la signature sur le boîtier, vraiment quelle importance, c'est sûr, il y a des gens qui sont fous de Praktica, de 42 à vis, ça doit faire bien, ça doit faire traditionnel face à la mondialisation, moi, je m'en contrefiche Eric
Ben on peut quand même concevoir un certain attrait pour les optiques Zeiss. C'est quand même pas sale, généralement. Là, il ne s'agit pas showbiz commercial mais de fond de commerce : Zeiss n'a à vendre que sa qualité de fabrication (puisque ça m'étonnerait qu'il ait encore à portée de la main le sable bourré de silice pure qui l'a rendu célèbre), donc production directe ou licence, peu importe : ils jouent leurs ventes sur la qualité, donc elle doit être au rendez-vous.
Ensuite, reste plus qu'à espérer les voir passer une licence avec quelqu'un d'autre que Sony (qu'est pas mauvais, mais bon... y a des aînés mieux placés, quand même).
Donc le cocktail très bon caillou + bon boîtier, ça devrait faire dresser l'oreille à plus d'un, nan ?
Aigle bavard
"Aigle bavard" <ycarl@club.fr> a écrit dans le message de news:
44a5794e$0$7762$7a628cd7@news.club-internet.fr...
Aigle bavard
oui, pourquoi pas, éventuellement, quelle importance, si les optiques sont
bonnes, moi je ne suis pas attaché aux marques , aux objets, aucun culte,
pragmatisme, c'est tout
ce sont les clients qui ont bâtis des légendes, pas les fabricants, on ne
peut pas dire que Leitz se pique de communication a outrance par exemple
Que konica qui rachète Minolta se plante et se fasse reprendre par Sony,
quelle importance, c'est dans la tête des amateurs ça, pas des fabricants,
nous , on s'en fiche
si ça fait de bonnes photos, quelle importance la signature sur le boîtier,
vraiment quelle importance, c'est sûr, il y a des gens qui sont fous de
Praktica, de 42 à vis, ça doit faire bien, ça doit faire traditionnel face
à la mondialisation, moi, je m'en contrefiche
Eric
Ben on peut quand même concevoir un certain attrait pour les optiques
Zeiss. C'est quand même pas sale, généralement. Là, il ne s'agit pas
showbiz commercial mais de fond de commerce : Zeiss n'a à vendre que sa
qualité de fabrication (puisque ça m'étonnerait qu'il ait encore à
portée de la main le sable bourré de silice pure qui l'a rendu célèbre),
donc production directe ou licence, peu importe : ils jouent leurs
ventes sur la qualité, donc elle doit être au rendez-vous.
Ensuite, reste plus qu'à espérer les voir passer une licence avec
quelqu'un d'autre que Sony (qu'est pas mauvais, mais bon... y a des
aînés mieux placés, quand même).
Donc le cocktail très bon caillou + bon boîtier, ça devrait faire
dresser l'oreille à plus d'un, nan ?
Aigle bavard oui, pourquoi pas, éventuellement, quelle importance, si les optiques sont
bonnes, moi je ne suis pas attaché aux marques , aux objets, aucun culte, pragmatisme, c'est tout ce sont les clients qui ont bâtis des légendes, pas les fabricants, on ne peut pas dire que Leitz se pique de communication a outrance par exemple Que konica qui rachète Minolta se plante et se fasse reprendre par Sony, quelle importance, c'est dans la tête des amateurs ça, pas des fabricants, nous , on s'en fiche si ça fait de bonnes photos, quelle importance la signature sur le boîtier, vraiment quelle importance, c'est sûr, il y a des gens qui sont fous de Praktica, de 42 à vis, ça doit faire bien, ça doit faire traditionnel face à la mondialisation, moi, je m'en contrefiche Eric
Ben on peut quand même concevoir un certain attrait pour les optiques Zeiss. C'est quand même pas sale, généralement. Là, il ne s'agit pas showbiz commercial mais de fond de commerce : Zeiss n'a à vendre que sa qualité de fabrication (puisque ça m'étonnerait qu'il ait encore à portée de la main le sable bourré de silice pure qui l'a rendu célèbre), donc production directe ou licence, peu importe : ils jouent leurs ventes sur la qualité, donc elle doit être au rendez-vous.
Ensuite, reste plus qu'à espérer les voir passer une licence avec quelqu'un d'autre que Sony (qu'est pas mauvais, mais bon... y a des aînés mieux placés, quand même).
Donc le cocktail très bon caillou + bon boîtier, ça devrait faire dresser l'oreille à plus d'un, nan ?
Aigle bavard
Alf92
Aigle bavard () a écrit dans news:44a5794e$0$7762$ :
