Bonsoir,
Etant un peu déçu de mon reflex, (Canon 500 D) , car si on veut de la
qualité, j'ai vite compris qu'il fallait investir une petite forturne
dans des objectifs adéquatres. (sans parler du reste)
Comme je ne resterai qu'un amateur, je viens d'acheter un bridge FZ45
Panasonic.(modèle assez bien noté dans l'ensemble)
Au prime abord, il me convient assez bien, c'est un bon compromis !
mais comme j'ai 14 jours pour éventuellement le changer je me
demandais s'il n'y avait pas encore meilleur dans les Bridges,
surtout au niveau du capteur car je trouve qu'à partir de l'ISO 400
il y a pas mal de bruit tout de même.
Merci pour vos conseils
Pierre 24
Bonsoir,
Etant un peu déçu de mon reflex, (Canon 500 D) , car si on veut de la
qualité, j'ai vite compris qu'il fallait investir une petite forturne
dans des objectifs adéquatres. (sans parler du reste)
Comme je ne resterai qu'un amateur, je viens d'acheter un bridge FZ45
Panasonic.(modèle assez bien noté dans l'ensemble)
Au prime abord, il me convient assez bien, c'est un bon compromis !
mais comme j'ai 14 jours pour éventuellement le changer je me
demandais s'il n'y avait pas encore meilleur dans les Bridges,
surtout au niveau du capteur car je trouve qu'à partir de l'ISO 400
il y a pas mal de bruit tout de même.
Merci pour vos conseils
Pierre 24
Bonsoir,
Etant un peu déçu de mon reflex, (Canon 500 D) , car si on veut de la
qualité, j'ai vite compris qu'il fallait investir une petite forturne
dans des objectifs adéquatres. (sans parler du reste)
Comme je ne resterai qu'un amateur, je viens d'acheter un bridge FZ45
Panasonic.(modèle assez bien noté dans l'ensemble)
Au prime abord, il me convient assez bien, c'est un bon compromis !
mais comme j'ai 14 jours pour éventuellement le changer je me
demandais s'il n'y avait pas encore meilleur dans les Bridges,
surtout au niveau du capteur car je trouve qu'à partir de l'ISO 400
il y a pas mal de bruit tout de même.
Merci pour vos conseils
Pierre 24
Bonsoir,
Etant un peu déçu de mon reflex, (Canon 500 D) , car si on veut de la
qualité, j'ai vite compris qu'il fallait investir une petite forturne
dans des objectifs adéquatres. (sans parler du reste)
Comme je ne resterai qu'un amateur, je viens d'acheter un bridge FZ45
Panasonic.(modèle assez bien noté dans l'ensemble)
Au prime abord, il me convient assez bien, c'est un bon compromis !
mais comme j'ai 14 jours pour éventuellement le changer je me
demandais s'il n'y avait pas encore meilleur dans les Bridges,
surtout au niveau du capteur car je trouve qu'à partir de l'ISO 400
il y a pas mal de bruit tout de même.
Bonsoir,
Etant un peu déçu de mon reflex, (Canon 500 D) , car si on veut de la
qualité, j'ai vite compris qu'il fallait investir une petite forturne
dans des objectifs adéquatres. (sans parler du reste)
Comme je ne resterai qu'un amateur, je viens d'acheter un bridge FZ45
Panasonic.(modèle assez bien noté dans l'ensemble)
Au prime abord, il me convient assez bien, c'est un bon compromis !
mais comme j'ai 14 jours pour éventuellement le changer je me
demandais s'il n'y avait pas encore meilleur dans les Bridges,
surtout au niveau du capteur car je trouve qu'à partir de l'ISO 400
il y a pas mal de bruit tout de même.
Bonsoir,
Etant un peu déçu de mon reflex, (Canon 500 D) , car si on veut de la
qualité, j'ai vite compris qu'il fallait investir une petite forturne
dans des objectifs adéquatres. (sans parler du reste)
Comme je ne resterai qu'un amateur, je viens d'acheter un bridge FZ45
Panasonic.(modèle assez bien noté dans l'ensemble)
Au prime abord, il me convient assez bien, c'est un bon compromis !
mais comme j'ai 14 jours pour éventuellement le changer je me
demandais s'il n'y avait pas encore meilleur dans les Bridges,
surtout au niveau du capteur car je trouve qu'à partir de l'ISO 400
il y a pas mal de bruit tout de même.
Le 29/12/2010 22:47, PapaBravo a crit :
> Bonsoir,
> Etant un peu d u de mon reflex, (Canon 500 D) , car si on veut de la
> qualit , j'ai vite compris qu'il fallait investir une petite forturn e
> dans des objectifs ad quatres. (sans parler du reste)
ad quatres ?
non, " un des quatre " il faut en acheter trois de plus ?
> Comme je ne resterai qu'un amateur, je viens d'acheter un bridge FZ 45
> Panasonic.(mod le assez bien not dans l'ensemble)
> Au prime abord, il me convient assez bien, c'est un bon compromis !
> mais comme j'ai 14 jours pour ventuellement le changer je me
> demandais s'il n'y avait pas encore meilleur dans les Bridges,
> surtout au niveau du capteur car je trouve qu' partir de l'ISO 400
> il y a pas mal de bruit tout de m me.
> Merci pour vos conseils
> Pierre 24
Ils ont besoin de pub ce point chez Pana, c'est quand m me curieux
tous ces posts dans le style " truc et machin pl biscit s..."
mais non, tu vas voir, dans quelques jours tu vas nous dire que c'est
vraiment le meilleur, tu m'objectera que je critique sans savoir.
Je ne viens pas ici non plus pour gober des trucs pareils, t'as qu'
faire quelques photos et nous montrer les r sultats de la derni re
merveille de la photo.
Comment ose tu te poser la question, il y aurait meilleur bridge, tu te
fous de nous, que tu sois amateur en et de photo, je ne vois rien y
redire, mais en communication, t'es vraiment une burne, avec des pseudos
changeants, imagines tu un instant qu'on est assez stupides pour marcher
dans tes combines ?
Fais comme l'in narrable FILH, cr e toi une interlocuteur imaginaire qui
va abonder en ton sens, ou te faire des " objections-r cupe-facile "
des trucs bien parach t s que tu vas d molir facilement, tu vas voir,
facile, tu discuteras avec toi-m me.
--
Ricco
Le 29/12/2010 22:47, PapaBravo a crit :
> Bonsoir,
> Etant un peu d u de mon reflex, (Canon 500 D) , car si on veut de la
> qualit , j'ai vite compris qu'il fallait investir une petite forturn e
> dans des objectifs ad quatres. (sans parler du reste)
ad quatres ?
non, " un des quatre " il faut en acheter trois de plus ?
> Comme je ne resterai qu'un amateur, je viens d'acheter un bridge FZ 45
> Panasonic.(mod le assez bien not dans l'ensemble)
> Au prime abord, il me convient assez bien, c'est un bon compromis !
> mais comme j'ai 14 jours pour ventuellement le changer je me
> demandais s'il n'y avait pas encore meilleur dans les Bridges,
> surtout au niveau du capteur car je trouve qu' partir de l'ISO 400
> il y a pas mal de bruit tout de m me.
> Merci pour vos conseils
> Pierre 24
Ils ont besoin de pub ce point chez Pana, c'est quand m me curieux
tous ces posts dans le style " truc et machin pl biscit s..."
mais non, tu vas voir, dans quelques jours tu vas nous dire que c'est
vraiment le meilleur, tu m'objectera que je critique sans savoir.
Je ne viens pas ici non plus pour gober des trucs pareils, t'as qu'
faire quelques photos et nous montrer les r sultats de la derni re
merveille de la photo.
Comment ose tu te poser la question, il y aurait meilleur bridge, tu te
fous de nous, que tu sois amateur en et de photo, je ne vois rien y
redire, mais en communication, t'es vraiment une burne, avec des pseudos
changeants, imagines tu un instant qu'on est assez stupides pour marcher
dans tes combines ?
Fais comme l'in narrable FILH, cr e toi une interlocuteur imaginaire qui
va abonder en ton sens, ou te faire des " objections-r cupe-facile "
des trucs bien parach t s que tu vas d molir facilement, tu vas voir,
facile, tu discuteras avec toi-m me.
--
Ricco
Le 29/12/2010 22:47, PapaBravo a crit :
> Bonsoir,
> Etant un peu d u de mon reflex, (Canon 500 D) , car si on veut de la
> qualit , j'ai vite compris qu'il fallait investir une petite forturn e
> dans des objectifs ad quatres. (sans parler du reste)
ad quatres ?
non, " un des quatre " il faut en acheter trois de plus ?
> Comme je ne resterai qu'un amateur, je viens d'acheter un bridge FZ 45
> Panasonic.(mod le assez bien not dans l'ensemble)
> Au prime abord, il me convient assez bien, c'est un bon compromis !
> mais comme j'ai 14 jours pour ventuellement le changer je me
> demandais s'il n'y avait pas encore meilleur dans les Bridges,
> surtout au niveau du capteur car je trouve qu' partir de l'ISO 400
> il y a pas mal de bruit tout de m me.
> Merci pour vos conseils
> Pierre 24
Ils ont besoin de pub ce point chez Pana, c'est quand m me curieux
tous ces posts dans le style " truc et machin pl biscit s..."
mais non, tu vas voir, dans quelques jours tu vas nous dire que c'est
vraiment le meilleur, tu m'objectera que je critique sans savoir.
Je ne viens pas ici non plus pour gober des trucs pareils, t'as qu'
faire quelques photos et nous montrer les r sultats de la derni re
merveille de la photo.
Comment ose tu te poser la question, il y aurait meilleur bridge, tu te
fous de nous, que tu sois amateur en et de photo, je ne vois rien y
redire, mais en communication, t'es vraiment une burne, avec des pseudos
changeants, imagines tu un instant qu'on est assez stupides pour marcher
dans tes combines ?
Fais comme l'in narrable FILH, cr e toi une interlocuteur imaginaire qui
va abonder en ton sens, ou te faire des " objections-r cupe-facile "
des trucs bien parach t s que tu vas d molir facilement, tu vas voir,
facile, tu discuteras avec toi-m me.
--
Ricco
Bonsoir,
Etant un peu déçu de mon reflex, (Canon 500 D) , car si on veut de la
qualité, j'ai vite compris qu'il fallait investir une petite forturne
dans des objectifs adéquatres. (sans parler du reste)
Comme je ne resterai qu'un amateur, je viens d'acheter un bridge FZ45
Panasonic.(modèle assez bien noté dans l'ensemble)
Au prime abord, il me convient assez bien, c'est un bon compromis !
mais comme j'ai 14 jours pour éventuellement le changer je me
demandais s'il n'y avait pas encore meilleur dans les Bridges,
surtout au niveau du capteur car je trouve qu'à partir de l'ISO 400
il y a pas mal de bruit tout de même.
Merci pour vos conseils
Bonsoir,
Etant un peu déçu de mon reflex, (Canon 500 D) , car si on veut de la
qualité, j'ai vite compris qu'il fallait investir une petite forturne
dans des objectifs adéquatres. (sans parler du reste)
Comme je ne resterai qu'un amateur, je viens d'acheter un bridge FZ45
Panasonic.(modèle assez bien noté dans l'ensemble)
Au prime abord, il me convient assez bien, c'est un bon compromis !
mais comme j'ai 14 jours pour éventuellement le changer je me
demandais s'il n'y avait pas encore meilleur dans les Bridges,
surtout au niveau du capteur car je trouve qu'à partir de l'ISO 400
il y a pas mal de bruit tout de même.
Merci pour vos conseils
Bonsoir,
Etant un peu déçu de mon reflex, (Canon 500 D) , car si on veut de la
qualité, j'ai vite compris qu'il fallait investir une petite forturne
dans des objectifs adéquatres. (sans parler du reste)
Comme je ne resterai qu'un amateur, je viens d'acheter un bridge FZ45
Panasonic.(modèle assez bien noté dans l'ensemble)
Au prime abord, il me convient assez bien, c'est un bon compromis !
mais comme j'ai 14 jours pour éventuellement le changer je me
demandais s'il n'y avait pas encore meilleur dans les Bridges,
surtout au niveau du capteur car je trouve qu'à partir de l'ISO 400
il y a pas mal de bruit tout de même.
Merci pour vos conseils
On 29 déc, 23:12, delestaque wrote:Le 29/12/2010 22:47, PapaBravo a crit :Bonsoir,Etant un peu d u de mon reflex, (Canon 500 D) , car si on veut de la
qualit , j'ai vite compris qu'il fallait investir une petite forturne
dans des objectifs ad quatres. (sans parler du reste)
ad quatres ?
non, " un des quatre " il faut en acheter trois de plus ?Comme je ne resterai qu'un amateur, je viens d'acheter un bridge FZ45
Panasonic.(mod le assez bien not dans l'ensemble)Au prime abord, il me convient assez bien, c'est un bon compromis !
mais comme j'ai 14 jours pour ventuellement le changer je me
demandais s'il n'y avait pas encore meilleur dans les Bridges,
surtout au niveau du capteur car je trouve qu' partir de l'ISO 400
il y a pas mal de bruit tout de m me.Merci pour vos conseils
Pierre 24
Ils ont besoin de pub ce point chez Pana, c'est quand m me curieux
tous ces posts dans le style " truc et machin pl biscit s..."
mais non, tu vas voir, dans quelques jours tu vas nous dire que c'est
vraiment le meilleur, tu m'objectera que je critique sans savoir.
Je ne viens pas ici non plus pour gober des trucs pareils, t'as qu'
faire quelques photos et nous montrer les r sultats de la derni re
merveille de la photo.
Comment ose tu te poser la question, il y aurait meilleur bridge, tu te
fous de nous, que tu sois amateur en et de photo, je ne vois rien y
redire, mais en communication, t'es vraiment une burne, avec des pseudos
changeants, imagines tu un instant qu'on est assez stupides pour marcher
dans tes combines ?
Fais comme l'in narrable FILH, cr e toi une interlocuteur imaginaire qui
va abonder en ton sens, ou te faire des " objections-r cupe-facile "
des trucs bien parach t s que tu vas d molir facilement, tu vas voir,
facile, tu discuteras avec toi-m me.
--
Ricco
oh ! "MONSIEUR".........
....franchement, vous, vous devez avoir du temps à perdre pour me
répondre ainsi !
....n'avons que faire des gens grossiers comme vous sur ce genre de
forums !
Pour info, mon profil est visible sur ce forum depuis 2006 mais pas le
votre !
On 29 déc, 23:12, delestaque<utilisat...@free.fr> wrote:
Le 29/12/2010 22:47, PapaBravo a crit :
Bonsoir,
Etant un peu d u de mon reflex, (Canon 500 D) , car si on veut de la
qualit , j'ai vite compris qu'il fallait investir une petite forturne
dans des objectifs ad quatres. (sans parler du reste)
ad quatres ?
non, " un des quatre " il faut en acheter trois de plus ?
Comme je ne resterai qu'un amateur, je viens d'acheter un bridge FZ45
Panasonic.(mod le assez bien not dans l'ensemble)
Au prime abord, il me convient assez bien, c'est un bon compromis !
mais comme j'ai 14 jours pour ventuellement le changer je me
demandais s'il n'y avait pas encore meilleur dans les Bridges,
surtout au niveau du capteur car je trouve qu' partir de l'ISO 400
il y a pas mal de bruit tout de m me.
Merci pour vos conseils
Pierre 24
Ils ont besoin de pub ce point chez Pana, c'est quand m me curieux
tous ces posts dans le style " truc et machin pl biscit s..."
mais non, tu vas voir, dans quelques jours tu vas nous dire que c'est
vraiment le meilleur, tu m'objectera que je critique sans savoir.
Je ne viens pas ici non plus pour gober des trucs pareils, t'as qu'
faire quelques photos et nous montrer les r sultats de la derni re
merveille de la photo.
Comment ose tu te poser la question, il y aurait meilleur bridge, tu te
fous de nous, que tu sois amateur en et de photo, je ne vois rien y
redire, mais en communication, t'es vraiment une burne, avec des pseudos
changeants, imagines tu un instant qu'on est assez stupides pour marcher
dans tes combines ?
Fais comme l'in narrable FILH, cr e toi une interlocuteur imaginaire qui
va abonder en ton sens, ou te faire des " objections-r cupe-facile "
des trucs bien parach t s que tu vas d molir facilement, tu vas voir,
facile, tu discuteras avec toi-m me.
--
Ricco
oh ! "MONSIEUR".........
....franchement, vous, vous devez avoir du temps à perdre pour me
répondre ainsi !
....n'avons que faire des gens grossiers comme vous sur ce genre de
forums !
Pour info, mon profil est visible sur ce forum depuis 2006 mais pas le
votre !
On 29 déc, 23:12, delestaque wrote:Le 29/12/2010 22:47, PapaBravo a crit :Bonsoir,Etant un peu d u de mon reflex, (Canon 500 D) , car si on veut de la
qualit , j'ai vite compris qu'il fallait investir une petite forturne
dans des objectifs ad quatres. (sans parler du reste)
ad quatres ?
non, " un des quatre " il faut en acheter trois de plus ?Comme je ne resterai qu'un amateur, je viens d'acheter un bridge FZ45
Panasonic.(mod le assez bien not dans l'ensemble)Au prime abord, il me convient assez bien, c'est un bon compromis !
mais comme j'ai 14 jours pour ventuellement le changer je me
demandais s'il n'y avait pas encore meilleur dans les Bridges,
surtout au niveau du capteur car je trouve qu' partir de l'ISO 400
il y a pas mal de bruit tout de m me.Merci pour vos conseils
Pierre 24
Ils ont besoin de pub ce point chez Pana, c'est quand m me curieux
tous ces posts dans le style " truc et machin pl biscit s..."
mais non, tu vas voir, dans quelques jours tu vas nous dire que c'est
vraiment le meilleur, tu m'objectera que je critique sans savoir.
Je ne viens pas ici non plus pour gober des trucs pareils, t'as qu'
faire quelques photos et nous montrer les r sultats de la derni re
merveille de la photo.
Comment ose tu te poser la question, il y aurait meilleur bridge, tu te
fous de nous, que tu sois amateur en et de photo, je ne vois rien y
redire, mais en communication, t'es vraiment une burne, avec des pseudos
changeants, imagines tu un instant qu'on est assez stupides pour marcher
dans tes combines ?
Fais comme l'in narrable FILH, cr e toi une interlocuteur imaginaire qui
va abonder en ton sens, ou te faire des " objections-r cupe-facile "
des trucs bien parach t s que tu vas d molir facilement, tu vas voir,
facile, tu discuteras avec toi-m me.
--
Ricco
oh ! "MONSIEUR".........
....franchement, vous, vous devez avoir du temps à perdre pour me
répondre ainsi !
....n'avons que faire des gens grossiers comme vous sur ce genre de
forums !
Pour info, mon profil est visible sur ce forum depuis 2006 mais pas le
votre !
Bonsoir,
Etant un peu déçu de mon reflex, (Canon 500 D) , car si on veut de la
qualité, j'ai vite compris qu'il fallait investir une petite forturne
dans des objectifs adéquatres. (sans parler du reste)
Comme je ne resterai qu'un amateur, je viens d'acheter un bridge FZ45
Panasonic.(modèle assez bien noté dans l'ensemble)
Au prime abord, il me convient assez bien, c'est un bon compromis !
mais comme j'ai 14 jours pour éventuellement le changer je me
demandais s'il n'y avait pas encore meilleur dans les Bridges,
surtout au niveau du capteur car je trouve qu'à partir de l'ISO 400
il y a pas mal de bruit tout de même.
Bonsoir,
Etant un peu déçu de mon reflex, (Canon 500 D) , car si on veut de la
qualité, j'ai vite compris qu'il fallait investir une petite forturne
dans des objectifs adéquatres. (sans parler du reste)
Comme je ne resterai qu'un amateur, je viens d'acheter un bridge FZ45
Panasonic.(modèle assez bien noté dans l'ensemble)
Au prime abord, il me convient assez bien, c'est un bon compromis !
mais comme j'ai 14 jours pour éventuellement le changer je me
demandais s'il n'y avait pas encore meilleur dans les Bridges,
surtout au niveau du capteur car je trouve qu'à partir de l'ISO 400
il y a pas mal de bruit tout de même.
Bonsoir,
Etant un peu déçu de mon reflex, (Canon 500 D) , car si on veut de la
qualité, j'ai vite compris qu'il fallait investir une petite forturne
dans des objectifs adéquatres. (sans parler du reste)
Comme je ne resterai qu'un amateur, je viens d'acheter un bridge FZ45
Panasonic.(modèle assez bien noté dans l'ensemble)
Au prime abord, il me convient assez bien, c'est un bon compromis !
mais comme j'ai 14 jours pour éventuellement le changer je me
demandais s'il n'y avait pas encore meilleur dans les Bridges,
surtout au niveau du capteur car je trouve qu'à partir de l'ISO 400
il y a pas mal de bruit tout de même.
Problème récurrent des bridges... Si des gens se trimballent encore un
matériel lourd, encombrant et cher c'est pas juste pour la frime.
Problème récurrent des bridges... Si des gens se trimballent encore un
matériel lourd, encombrant et cher c'est pas juste pour la frime.
Problème récurrent des bridges... Si des gens se trimballent encore un
matériel lourd, encombrant et cher c'est pas juste pour la frime.
On 29 déc, 23:12, delestaque wrote:Le 29/12/2010 22:47, PapaBravo a crit :Bonsoir,Etant un peu d u de mon reflex, (Canon 500 D) , car si on veut de la
qualit , j'ai vite compris qu'il fallait investir une petite forturne
dans des objectifs ad quatres. (sans parler du reste)
ad quatres ?
non, " un des quatre " il faut en acheter trois de plus ?Comme je ne resterai qu'un amateur, je viens d'acheter un bridge FZ45
Panasonic.(mod le assez bien not dans l'ensemble)Au prime abord, il me convient assez bien, c'est un bon compromis !
mais comme j'ai 14 jours pour ventuellement le changer je me
demandais s'il n'y avait pas encore meilleur dans les Bridges,
surtout au niveau du capteur car je trouve qu' partir de l'ISO 400
il y a pas mal de bruit tout de m me.Merci pour vos conseils
Pierre 24
Ils ont besoin de pub ce point chez Pana, c'est quand m me curieux
tous ces posts dans le style " truc et machin pl biscit s..."
mais non, tu vas voir, dans quelques jours tu vas nous dire que c'est
vraiment le meilleur, tu m'objectera que je critique sans savoir.
Je ne viens pas ici non plus pour gober des trucs pareils, t'as qu'
faire quelques photos et nous montrer les r sultats de la derni re
merveille de la photo.
Comment ose tu te poser la question, il y aurait meilleur bridge, tu te
fous de nous, que tu sois amateur en et de photo, je ne vois rien y
redire, mais en communication, t'es vraiment une burne, avec des pseudos
changeants, imagines tu un instant qu'on est assez stupides pour marcher
dans tes combines ?
Fais comme l'in narrable FILH, cr e toi une interlocuteur imaginaire qui
va abonder en ton sens, ou te faire des " objections-r cupe-facile "
des trucs bien parach t s que tu vas d molir facilement, tu vas voir,
facile, tu discuteras avec toi-m me.
--
Ricco
oh ! "MONSIEUR".........
....franchement, vous, vous devez avoir du temps à perdre pour me
répondre ainsi !
....n'avons que faire des gens grossiers comme vous sur ce genre de
forums !
Pour info, mon profil est visible sur ce forum depuis 2006 mais pas le
votre !
On 29 déc, 23:12, delestaque<utilisat...@free.fr> wrote:
Le 29/12/2010 22:47, PapaBravo a crit :
Bonsoir,
Etant un peu d u de mon reflex, (Canon 500 D) , car si on veut de la
qualit , j'ai vite compris qu'il fallait investir une petite forturne
dans des objectifs ad quatres. (sans parler du reste)
ad quatres ?
non, " un des quatre " il faut en acheter trois de plus ?
Comme je ne resterai qu'un amateur, je viens d'acheter un bridge FZ45
Panasonic.(mod le assez bien not dans l'ensemble)
Au prime abord, il me convient assez bien, c'est un bon compromis !
mais comme j'ai 14 jours pour ventuellement le changer je me
demandais s'il n'y avait pas encore meilleur dans les Bridges,
surtout au niveau du capteur car je trouve qu' partir de l'ISO 400
il y a pas mal de bruit tout de m me.
Merci pour vos conseils
Pierre 24
Ils ont besoin de pub ce point chez Pana, c'est quand m me curieux
tous ces posts dans le style " truc et machin pl biscit s..."
mais non, tu vas voir, dans quelques jours tu vas nous dire que c'est
vraiment le meilleur, tu m'objectera que je critique sans savoir.
Je ne viens pas ici non plus pour gober des trucs pareils, t'as qu'
faire quelques photos et nous montrer les r sultats de la derni re
merveille de la photo.
Comment ose tu te poser la question, il y aurait meilleur bridge, tu te
fous de nous, que tu sois amateur en et de photo, je ne vois rien y
redire, mais en communication, t'es vraiment une burne, avec des pseudos
changeants, imagines tu un instant qu'on est assez stupides pour marcher
dans tes combines ?
Fais comme l'in narrable FILH, cr e toi une interlocuteur imaginaire qui
va abonder en ton sens, ou te faire des " objections-r cupe-facile "
des trucs bien parach t s que tu vas d molir facilement, tu vas voir,
facile, tu discuteras avec toi-m me.
--
Ricco
oh ! "MONSIEUR".........
....franchement, vous, vous devez avoir du temps à perdre pour me
répondre ainsi !
....n'avons que faire des gens grossiers comme vous sur ce genre de
forums !
Pour info, mon profil est visible sur ce forum depuis 2006 mais pas le
votre !
On 29 déc, 23:12, delestaque wrote:Le 29/12/2010 22:47, PapaBravo a crit :Bonsoir,Etant un peu d u de mon reflex, (Canon 500 D) , car si on veut de la
qualit , j'ai vite compris qu'il fallait investir une petite forturne
dans des objectifs ad quatres. (sans parler du reste)
ad quatres ?
non, " un des quatre " il faut en acheter trois de plus ?Comme je ne resterai qu'un amateur, je viens d'acheter un bridge FZ45
Panasonic.(mod le assez bien not dans l'ensemble)Au prime abord, il me convient assez bien, c'est un bon compromis !
mais comme j'ai 14 jours pour ventuellement le changer je me
demandais s'il n'y avait pas encore meilleur dans les Bridges,
surtout au niveau du capteur car je trouve qu' partir de l'ISO 400
il y a pas mal de bruit tout de m me.Merci pour vos conseils
Pierre 24
Ils ont besoin de pub ce point chez Pana, c'est quand m me curieux
tous ces posts dans le style " truc et machin pl biscit s..."
mais non, tu vas voir, dans quelques jours tu vas nous dire que c'est
vraiment le meilleur, tu m'objectera que je critique sans savoir.
Je ne viens pas ici non plus pour gober des trucs pareils, t'as qu'
faire quelques photos et nous montrer les r sultats de la derni re
merveille de la photo.
Comment ose tu te poser la question, il y aurait meilleur bridge, tu te
fous de nous, que tu sois amateur en et de photo, je ne vois rien y
redire, mais en communication, t'es vraiment une burne, avec des pseudos
changeants, imagines tu un instant qu'on est assez stupides pour marcher
dans tes combines ?
Fais comme l'in narrable FILH, cr e toi une interlocuteur imaginaire qui
va abonder en ton sens, ou te faire des " objections-r cupe-facile "
des trucs bien parach t s que tu vas d molir facilement, tu vas voir,
facile, tu discuteras avec toi-m me.
--
Ricco
oh ! "MONSIEUR".........
....franchement, vous, vous devez avoir du temps à perdre pour me
répondre ainsi !
....n'avons que faire des gens grossiers comme vous sur ce genre de
forums !
Pour info, mon profil est visible sur ce forum depuis 2006 mais pas le
votre !
Le 29/12/2010 22:47, PapaBravo a écrit :Bonsoir,
Etant un peu déçu de mon reflex, (Canon 500 D) , car si on veut de la
qualité, j'ai vite compris qu'il fallait investir une petite forturne
dans des objectifs adéquatres. (sans parler du reste)
? A priori, même avec des optiques de kit, un 500D fait mieux qu'un
bridge. Évidemment si on veut un super télé c'est cher : faudrait
préciser...Comme je ne resterai qu'un amateur, je viens d'acheter un bridge FZ45
Panasonic.(modèle assez bien noté dans l'ensemble)
Hum... Noté par qui et pour quoi ? Une note c'est vraiment pour faire
plaisir au lecteur : le choix d'un appareil dépend avant tout de ses
critères *personnels*Au prime abord, il me convient assez bien, c'est un bon compromis !
mais comme j'ai 14 jours pour éventuellement le changer je me
demandais s'il n'y avait pas encore meilleur dans les Bridges,
surtout au niveau du capteur car je trouve qu'à partir de l'ISO 400
il y a pas mal de bruit tout de même.
Merci pour vos conseils
? pourquoi acheter puis demander des conseils ??? L'inverse ne serait
pas préférable ?
Le 29/12/2010 22:47, PapaBravo a écrit :
Bonsoir,
Etant un peu déçu de mon reflex, (Canon 500 D) , car si on veut de la
qualité, j'ai vite compris qu'il fallait investir une petite forturne
dans des objectifs adéquatres. (sans parler du reste)
? A priori, même avec des optiques de kit, un 500D fait mieux qu'un
bridge. Évidemment si on veut un super télé c'est cher : faudrait
préciser...
Comme je ne resterai qu'un amateur, je viens d'acheter un bridge FZ45
Panasonic.(modèle assez bien noté dans l'ensemble)
Hum... Noté par qui et pour quoi ? Une note c'est vraiment pour faire
plaisir au lecteur : le choix d'un appareil dépend avant tout de ses
critères *personnels*
Au prime abord, il me convient assez bien, c'est un bon compromis !
mais comme j'ai 14 jours pour éventuellement le changer je me
demandais s'il n'y avait pas encore meilleur dans les Bridges,
surtout au niveau du capteur car je trouve qu'à partir de l'ISO 400
il y a pas mal de bruit tout de même.
Merci pour vos conseils
? pourquoi acheter puis demander des conseils ??? L'inverse ne serait
pas préférable ?
Le 29/12/2010 22:47, PapaBravo a écrit :Bonsoir,
Etant un peu déçu de mon reflex, (Canon 500 D) , car si on veut de la
qualité, j'ai vite compris qu'il fallait investir une petite forturne
dans des objectifs adéquatres. (sans parler du reste)
? A priori, même avec des optiques de kit, un 500D fait mieux qu'un
bridge. Évidemment si on veut un super télé c'est cher : faudrait
préciser...Comme je ne resterai qu'un amateur, je viens d'acheter un bridge FZ45
Panasonic.(modèle assez bien noté dans l'ensemble)
Hum... Noté par qui et pour quoi ? Une note c'est vraiment pour faire
plaisir au lecteur : le choix d'un appareil dépend avant tout de ses
critères *personnels*Au prime abord, il me convient assez bien, c'est un bon compromis !
mais comme j'ai 14 jours pour éventuellement le changer je me
demandais s'il n'y avait pas encore meilleur dans les Bridges,
surtout au niveau du capteur car je trouve qu'à partir de l'ISO 400
il y a pas mal de bruit tout de même.
Merci pour vos conseils
? pourquoi acheter puis demander des conseils ??? L'inverse ne serait
pas préférable ?
....franchement, vous, vous devez avoir du temps à perdre pour me
répondre ainsi !
....n'avons que faire des gens grossiers comme vous sur ce genre de
forums !
Pour info, mon profil est visible sur ce forum depuis 2006 mais pas le
votre !
Parce que tu te crois sur un "forum"? Loupé... tu es sur un forum qui
reprend ce qu'on appelle "Usenet"... des lieux d'échanges qui datent de
bien avant le web... La même chose que ce que tu vois, mais sans la pub.
....franchement, vous, vous devez avoir du temps à perdre pour me
répondre ainsi !
....n'avons que faire des gens grossiers comme vous sur ce genre de
forums !
Pour info, mon profil est visible sur ce forum depuis 2006 mais pas le
votre !
Parce que tu te crois sur un "forum"? Loupé... tu es sur un forum qui
reprend ce qu'on appelle "Usenet"... des lieux d'échanges qui datent de
bien avant le web... La même chose que ce que tu vois, mais sans la pub.
....franchement, vous, vous devez avoir du temps à perdre pour me
répondre ainsi !
....n'avons que faire des gens grossiers comme vous sur ce genre de
forums !
Pour info, mon profil est visible sur ce forum depuis 2006 mais pas le
votre !
Parce que tu te crois sur un "forum"? Loupé... tu es sur un forum qui
reprend ce qu'on appelle "Usenet"... des lieux d'échanges qui datent de
bien avant le web... La même chose que ce que tu vois, mais sans la pub.