je cherche un zoom grand angle pour un D90 déjà équipé d'un zoom 18-200 mm.
chez Nikon il n'y a que le 14-24 mm, je préferais qqc, si ça existe, de
l'ordre 10-30 mm.
--
L'homme est imparfait, mais ce n'est pas étonnant
quand on pense à l'époque où il a été créé.
— Alphonse Allais
je cherche un zoom grand angle pour un D90 déjà équipé d'un zoom 18-200 mm. chez Nikon il n'y a que le 14-24 mm, je préferais qqc, si ça existe, de l'ordre 10-30 mm.
Le 10-20 de chez Sigma est très bien...
-- François.
Le 30/12/12 16:56, Une Bévue a écrit :
je cherche un zoom grand angle pour un D90 déjà équipé d'un zoom 18-200 mm.
chez Nikon il n'y a que le 14-24 mm, je préferais qqc, si ça existe, de
l'ordre 10-30 mm.
je cherche un zoom grand angle pour un D90 déjà équipé d'un zoom 18-200 mm. chez Nikon il n'y a que le 14-24 mm, je préferais qqc, si ça existe, de l'ordre 10-30 mm.
Le 10-20 de chez Sigma est très bien...
-- François.
Une Bévue
Le 30/12/2012 17:19, Pleinair a écrit :
Le 10-20 de chez Sigma est très bien...
ok merci, en fait chez nikon il y a bien un 10-30 ety un 10-24
c"est l'ouverture qui fait le prix
-- L'homme est imparfait, mais ce n'est pas étonnant quand on pense à l'époque où il a été créé. — Alphonse Allais
Le 30/12/2012 17:19, Pleinair a écrit :
Le 10-20 de chez Sigma est très bien...
ok merci, en fait chez nikon il y a bien un 10-30 ety un 10-24
c"est l'ouverture qui fait le prix
--
L'homme est imparfait, mais ce n'est pas étonnant
quand on pense à l'époque où il a été créé.
— Alphonse Allais
je cherche un zoom grand angle pour un D90 déjà équipé d'un zoom 18-200 mm. chez Nikon il n'y a que le 14-24 mm, je préferais qqc, si ça existe, de l'ordre 10-30 mm.
IL y a un 8-16 et un 10-20 chez Sigma. J'ai pu tester le 10-20 et il était très bon.
je cherche un zoom grand angle pour un D90 déjà équipé d'un zoom 18-200 mm.
chez Nikon il n'y a que le 14-24 mm, je préferais qqc, si ça existe, de
l'ordre 10-30 mm.
IL y a un 8-16 et un 10-20 chez Sigma. J'ai pu tester
le 10-20 et il était très bon.
je cherche un zoom grand angle pour un D90 déjà équipé d'un zoom 18-200 mm. chez Nikon il n'y a que le 14-24 mm, je préferais qqc, si ça existe, de l'ordre 10-30 mm.
IL y a un 8-16 et un 10-20 chez Sigma. J'ai pu tester le 10-20 et il était très bon.
Une Bévue
Le 30/12/2012 17:45, jdanield a écrit :
ou utiliser le samyang. Tout manuel, mais bon marché et bien coté pour a qualité. Tu fais tant de photos que ça au très grand angle?
ben pour l'instant, je n'en fait pas, vu que je n'en ai pas ))) mais il me semble que c'est en dessous de 18 mm plus qu'au dessus de 200mm que j'ai comme un manque...
-- L'homme est imparfait, mais ce n'est pas étonnant quand on pense à l'époque où il a été créé. — Alphonse Allais
Le 30/12/2012 17:45, jdanield a écrit :
ou utiliser le samyang. Tout manuel, mais bon marché et bien coté pour a
qualité. Tu fais tant de photos que ça au très grand angle?
ben pour l'instant, je n'en fait pas, vu que je n'en ai pas )))
mais il me semble que c'est en dessous de 18 mm plus qu'au dessus de
200mm que j'ai comme un manque...
--
L'homme est imparfait, mais ce n'est pas étonnant
quand on pense à l'époque où il a été créé.
— Alphonse Allais
ou utiliser le samyang. Tout manuel, mais bon marché et bien coté pour a qualité. Tu fais tant de photos que ça au très grand angle?
ben pour l'instant, je n'en fait pas, vu que je n'en ai pas ))) mais il me semble que c'est en dessous de 18 mm plus qu'au dessus de 200mm que j'ai comme un manque...
-- L'homme est imparfait, mais ce n'est pas étonnant quand on pense à l'époque où il a été créé. — Alphonse Allais
-- L'homme est imparfait, mais ce n'est pas étonnant quand on pense à l'époque où il a été créé. — Alphonse Allais
Une Bévue
Le 30/12/2012 18:11, Richard a écrit :
J'ai pu tester le 10-20 et il était très bon.
il a un gros inconvénient, me semble t'il : on ne peut pas y coller un filtre sans "vignettage". cf. <http://www.focus-numerique.com/test-1117/objectif-sigma-8-16mm-f_4.5-5.6-DC-HSM-prise-en-mains-2.html>
-- L'homme est imparfait, mais ce n'est pas étonnant quand on pense à l'époque où il a été créé. — Alphonse Allais
Le 30/12/2012 18:11, Richard a écrit :
J'ai pu tester
le 10-20 et il était très bon.
il a un gros inconvénient, me semble t'il : on ne peut pas y coller un
filtre sans "vignettage".
cf.
<http://www.focus-numerique.com/test-1117/objectif-sigma-8-16mm-f_4.5-5.6-DC-HSM-prise-en-mains-2.html>
--
L'homme est imparfait, mais ce n'est pas étonnant
quand on pense à l'époque où il a été créé.
— Alphonse Allais
il a un gros inconvénient, me semble t'il : on ne peut pas y coller un filtre sans "vignettage". cf. <http://www.focus-numerique.com/test-1117/objectif-sigma-8-16mm-f_4.5-5.6-DC-HSM-prise-en-mains-2.html>
-- L'homme est imparfait, mais ce n'est pas étonnant quand on pense à l'époque où il a été créé. — Alphonse Allais
Une Bévue
Le 30/12/2012 17:55, Claudio Bonavolta a écrit :
Ps de 10-30 à ma connaissance, mais, en DX:
__________________________________________^^_
c'est vrai que j'aurais préféré un FX, pensant à passer au format 24x36 un jour ou l'autre.
-- L'homme est imparfait, mais ce n'est pas étonnant quand on pense à l'époque où il a été créé. — Alphonse Allais
Le 30/12/2012 17:55, Claudio Bonavolta a écrit :
Ps de 10-30 à ma connaissance, mais, en DX:
__________________________________________^^_
c'est vrai que j'aurais préféré un FX, pensant à passer au format 24x36
un jour ou l'autre.
--
L'homme est imparfait, mais ce n'est pas étonnant
quand on pense à l'époque où il a été créé.
— Alphonse Allais
