Zoom grande amplitude

Le
Kit Carson
Bonjour
Je suis intéressé par un zoom de grande amplitude pour monter sur mon
réflex. Que pensez vous du Tamron af 18-250 f3,5 6,3 ou du sigma 18 - 200 f
3,5 6,3 ?
Merci de vos avis surtout de la part de ceux qui en possède un

Kit
Vidéos High-Tech et Jeu Vidéo
Téléchargements
Vos réponses Page 1 / 3
Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Daniel Rocha
Le #1835998
Kit Carson wrote:
Bonjour
Je suis intéressé par un zoom de grande amplitude pour monter sur mon
réflex. Que pensez vous du Tamron af 18-250 f3,5 6,3 ou du sigma 18 -
200 f 3,5 6,3 ?


Ouvertures trop limitées...

--

Kit Carson
Le #1835995
oui, mais avec un appareil disposant d'un stabilisateur d'images (je n'ose
pas prononcer sur ce forum la marque de mon appareil à cause des fanatiques
de telle ou telle marque !!) je peux gagner de 1 à 2 diaphragmes, donc
équivalent à un 2,8 au moins non ?

"Daniel Rocha" 47408e4a$0$28509$
Kit Carson wrote:
Bonjour
Je suis intéressé par un zoom de grande amplitude pour monter sur mon
réflex. Que pensez vous du Tamron af 18-250 f3,5 6,3 ou du sigma 18 -
200 f 3,5 6,3 ?


Ouvertures trop limitées...

--




Daniel Rocha
Le #1835992
Kit Carson wrote:
oui, mais avec un appareil disposant d'un stabilisateur d'images (je
n'ose pas prononcer sur ce forum la marque de mon appareil à cause
des fanatiques de telle ou telle marque !!) je peux gagner de 1 à 2
diaphragmes, donc équivalent à un 2,8 au moins non ?


Pas sur un sujet en mouvement. Et il faut savoir qu'une optique donne
le meilleur 2 diaphs fermés, cela fait pas grand chose comme lumière,
stabilisation, ou pas.

C'est un choix...

--

Tallguy
Le #1835991
oui, mais avec un appareil disposant d'un stabilisateur d'images (je n'ose
pas prononcer sur ce forum la marque de mon appareil à cause des fanatiques
de telle ou telle marque !!)


Meunan !
Tout le monde ici sait que le K10D est le meilleur. :-)
Il y a quelques années il fallait du courage pour parler
de Pentax, mais maintenant c'est d'un banal :-))
Tallguy, Pentaxiste, Linhoffiste et Hasselbladiste.


--
Tallguy
www.cordelier.eu

Daniel Metz
Le #1835990
On Sun, 18 Nov 2007 20:10:57 +0100, Daniel Rocha wrote
(in article
Ouvertures trop limitées...


Du même avis que Daniel Rochas, l'ouverture est un argument 10 fois plus
important que la stab.

Stephane Legras-Decussy
Le #1835988
"Kit Carson" 4740924b$0$21143$
oui, mais avec un appareil disposant d'un stabilisateur d'images (je
n'ose pas prononcer sur ce forum la marque de mon appareil à cause des
fanatiques de telle ou telle marque !!) je peux gagner de 1 à 2
diaphragmes, donc équivalent à un 2,8 au moins non ?


sur un paysage oui mais
sur une simple photo de soirée
tu ne stabiliseras pas tes amis !

Stephane Legras-Decussy
Le #1835984
"Kit Carson" 4740822d$0$21143$
Bonjour
Je suis intéressé par un zoom de grande amplitude pour monter sur mon
réflex. Que pensez vous du Tamron af 18-250 f3,5 6,3 ou du sigma 18 - 200
f 3,5 6,3 ?


c'est pas lumineux et ça n'incite pas
à se deplacer et à chercher des cadrages...

pour le meme prix je prefère un grand angle fixe
sigma à f1.8 ...

sachant que la longue focale à f6.3 servira rarement...
plein soleil obligatoire...

Jean-Pierre Roche
Le #1823469
Bonjour
Je suis intéressé par un zoom de grande amplitude pour monter sur mon
réflex. Que pensez vous du Tamron af 18-250 f3,5 6,3 ou du sigma 18 - 200 f
3,5 6,3 ?
Merci de vos avis surtout de la part de ceux qui en possède un


Le seul qui soit vraiment bon est le Nikon 18-200VR. Les
autres bof... Enfin le Sigma semble être le moins pire (pas
essayé le Tamron 18-250).


--
Jean-Pierre Roche

enlever sanspub pour m'écrire...

http://jpierreroche.free.fr/

alberto
Le #1823467

Je suis intéressé par un zoom de grande amplitude pour monter sur mon
réflex. Que pensez vous du Tamron af 18-250 f3,5 6,3 ou du sigma 18 -
200 f 3,5 6,3 ?


Je pense que l'intêret d'un reflex c'est de pouvoir changer d'optique et
donc d'avoir plusieurs *bonnes* optiques fixes et lumineuses plutôt
qu'un zoom de très grande amplitude forcément peu ouvert, qui sera bon à
une ou deux focales peut-être, mais jamais sur toute l'amplitude.
Mais c'est mon avis et je conçois très bien qu'on ne le partage pas.

jide
Le #1823463
Je pense que l'intêret d'un reflex c'est de pouvoir changer d'optique et
donc d'avoir plusieurs *bonnes* optiques fixes et lumineuses plutôt
qu'un zoom de très grande amplitude forcément peu ouvert, qui sera bon à
une ou deux focales peut-être, mais jamais sur toute l'amplitude. Mais
c'est mon avis et je conçois très bien qu'on ne le partage pas.


C'est une remarque de bon sens! Sinon autant prendre un bridge..
J.D.

Publicité
Poster une réponse
Anonyme