je passe prendre des nouvelles de zsh, ce fs fabuleux qui était censé être accessible au public dans mac os x 10.5 (non ?) :-)
C'est Zfs, et il semble à peine disponible sur les Solaris, open ou pas. Attendons pour voir ;)
Il est disponible aussi sous freebsd.
Cela dit zsh est un shell fabuleux disponible sous MacOS X, via macports ou fink.
-- Le travail n'est pas une bonne chose. Si ça l'était, les riches l'auraient accaparé
Erwan David
Che Averell écrivait :
Erwan David écrit :
Cela dit zsh est un shell fabuleux disponible sous MacOS X, via macports ou fink.
Zsh est livré de série il me semble. En tout cas, c'était le cas avec mon vieux tiger et son prédecesseur... Maintenant, pour leopard, je sais pas, j'ai pas migré.
Euh oui. Mais un vieux zsh qui ne supporte pas utf-8. Voilà pourquoi j'ai pris celui des macports...
-- Le travail n'est pas une bonne chose. Si ça l'était, les riches l'auraient accaparé
Che Averell <averell@dalton-brothers.org> écrivait :
Erwan David <erwan@rail.eu.org> écrit :
Cela dit zsh est un shell fabuleux disponible sous MacOS X, via
macports ou fink.
Zsh est livré de série il me semble. En tout cas, c'était le cas
avec mon vieux tiger et son prédecesseur... Maintenant, pour leopard,
je sais pas, j'ai pas migré.
Euh oui. Mais un vieux zsh qui ne supporte pas utf-8. Voilà pourquoi
j'ai pris celui des macports...
--
Le travail n'est pas une bonne chose. Si ça l'était,
les riches l'auraient accaparé
Cela dit zsh est un shell fabuleux disponible sous MacOS X, via macports ou fink.
Zsh est livré de série il me semble. En tout cas, c'était le cas avec mon vieux tiger et son prédecesseur... Maintenant, pour leopard, je sais pas, j'ai pas migré.
Euh oui. Mais un vieux zsh qui ne supporte pas utf-8. Voilà pourquoi j'ai pris celui des macports...
-- Le travail n'est pas une bonne chose. Si ça l'était, les riches l'auraient accaparé
Eric Levenez
Le 05/08/08 13:40, dans , « Thomas » a écrit :
je passe prendre des nouvelles de zsh, ce fs fabuleux qui était censé être accessible au public dans mac os x 10.5 (non ?) :-)
Tu confonds zsh, un shell unix adoré par certains, et ZFS un système de fichier de SUN. zsh est disponible est standard sur Mac OS X 10.5 et ZFS aussi, mais en version lecture seule.
-- Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/> Unix is not only an OS, it's a way of life.
Le 05/08/08 13:40, dans
<fantome.forums.tDeContes-841807.13405805082008@news.free.fr>, « Thomas »
<fantome.forums.tDeContes@free.fr.invalid> a écrit :
je passe prendre des nouvelles de zsh,
ce fs fabuleux qui était censé être accessible au public dans mac os x
10.5 (non ?) :-)
Tu confonds zsh, un shell unix adoré par certains, et ZFS un système de
fichier de SUN. zsh est disponible est standard sur Mac OS X 10.5 et ZFS
aussi, mais en version lecture seule.
--
Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/>
Unix is not only an OS, it's a way of life.
je passe prendre des nouvelles de zsh, ce fs fabuleux qui était censé être accessible au public dans mac os x 10.5 (non ?) :-)
Tu confonds zsh, un shell unix adoré par certains, et ZFS un système de fichier de SUN. zsh est disponible est standard sur Mac OS X 10.5 et ZFS aussi, mais en version lecture seule.
-- Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/> Unix is not only an OS, it's a way of life.
Erwan David
(Jacques Foucry) écrivait :
Erwan David wrote:
Euh oui. Mais un vieux zsh qui ne supporte pas utf-8. Voilà pourquoi j'ai pris celui des macports...
Comment ça il ne supporte par utf-8 ?
Enfin partiellement seulement.
Et comment testes-tu ?
- lecture de la doc des features chez zsh en fonction du numéro de version
- édition de la la ligne de commande en avant et en arrière avec des caractères accentués, s'il y a des décalages => pas bon.
Pour commencer.
-- Le travail n'est pas une bonne chose. Si ça l'était, les riches l'auraient accaparé
