Apple Rosetta : gourmand en mémoire vive

Le par  |  9 commentaire(s) Source : Haitstone Software
MacIntel

Les applications lancées sous Rosetta peuvent monopoliser jusqu'à quatre fois plus de mémoire vive que lorsqu'elles sont chargées en natif.

Les applications lancées sous Rosetta peuvent monopoliser jusqu'à quatre fois plus de mémoire vive que lorsqu'elles sont chargées en natif.


MacintelDébut janvier, Apple a lancé les premiers MacIntel, ses machines basées sur un processeur Intel et une architecture x86 et non plus sur un processeur PowerPC d'IBM comme c'était le cas jusque là.

Afin de pouvoir faire fonctionner les applications normalement prévues pour l'ancienne architecture Macintosh, Apple propose ses machines MacIntel avec une version actualisée de la surcouche logicielle Rosetta, qui est l'application de " traduction " d'instructions entre processeurs IBM/Motorola/Freescale PowerPC et les puces Intel


Certains se sont intéressés à la consommation en mémoire vive suivant lorsque les applications sont lancées en natif ou en " émulation " avec Rosetta.

La machine utilisée pour ces tests était un iMac 20 pouces Core Duo équipé de 1 Go de Ram.


Les résultats parlent d'eux-mêmes :

  • Safari ( avec Google ) : 14,18 Mo en natif contre 53,52 Mo avec Rosetta ( x 3,77 )

  • TextMate : 13,96 Mo contre 49,38 Mo ( x 3,53 )

  • Mail : 14,37 Mo contre 48,79 Mo ( x 3,39 )

  • QuickTime Player : 5,34 Mo contre 15,14 Mo ( x 2,83 )

  • OmniOutliner : 27,79 Mo contre 58,7 Mo ( x 2,11 )

  • Comic Life : 59,38 Mo contre 89,35 Mo ( x 1,50 )


Entre 1.5 et près de quatre fois plus de consommation mémoire dès lors que l'on utilise Rosetta, cela laisse songeur...
Complément d'information

Vos commentaires

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #81739
Un ordinateur s'équipé par pas moins de 2048 Mo n'est vraiment rien d'extraordinaire. C'est pour cela que notre machine est devenu au fil du temps un outil de multimédia à pleine mesure.
Le #81744
C'était prévisible... rien n'est encore optimisé, pas même Rosetta. Cela dit j'ai pu testé une version CTP de vista qui prenait 800mo en mémoire RAM sans aucun effet 3D promis et ça aussi ça laisse songeur....

Crachez crachez
Le Vendangeur Masqué Hors ligne Vétéran 2082 points
Le #81779
Cet émulateur est extrêmement performant (sans doute l'un des plus efficaces qui existe à l'heure actuelle). Revers de la médaille il consomme pas mal de mémoire pour y stocker du code converti en x86.

M'enfin, faudrait aussi ajouter que parmi toutes les applis testées ci-dessus, la plupart existe déjà en universal binary, donc pas besoin de Rosetta...
Le #81859
C'est une maniere de vivre... ce qu'on a en abondance, on a tendance a le gaspiller.
C'est vrai en informatique ( ou est passée l'optimisation d'antant' ) comme dans la vie (petrole' energie' eau ')

Mais contrairement aux PC, les ressources naturelles tendent a diminuer et on sera bien con qd on sera en penurie et qu'on repensera a tout ce qu'on a gaspillé
Mais les gens sont trop cons pour comprendre que c'est pas pcq il y a bcp de qq ch et pas cher, ce n'est pas une raison pour le gaspiller....
Tanpis, on en subira les consequences( manque d'eau prevu pour les decennies a venir, petrole on le voit deja...)
Ne faites pas d'enfants car vu le monde qu'on est en train de leur laisser, je ne souhaiterais pas etre a leur place.
Dreamer
Le #81868
Dreamer, il est ou le rapport entre la consommation de RAM d'un soft d'émulation (chose plutôt normale, je ne vois pas trop pourquoi on s'étonne...) et la fin de l'humanité '
Le #81883
Parce que la fabrication de barette consomme énormément d'eau, de pétrole et d'énergie, donc augmenter la consommation d'un soft, oblige à rajouter de la ram, oblige à en produire plus, oblige à consommer plus de pétrole, et oblige à ne pas faire d'enfant.

CQFD
Le #81888
gebruik >1ere phrase : C'est une maniere de vivre... ce qu'on a en abondance, on a tendance a le gaspiller.

"Une maniere de penser" aurait p e ete plus juste.
Je suis sur que si les geants du logiciel faisaient un travail d'optimisation, on pourrait faire tourner XP sur un 486 :P

D'ailleurs on voit ce que ca donne avec Linux dont on fait des distributions faisant 50 Mo ...

La suite etait juste un pti coup de gueule societal en rapport

Mais macben a raison au dela de son sarcasme...
Imaginez un monde ou on pourrait garder sa machine 5 ans sans le moindre problm de vitesse'
Ca la foutrait mal aux constructeurs... donc a l'economie et donc aux salaries ( enfin pour le peu qu'il y en a dans les grandes chaines automatisees qui fabriquent les pieces PC).
Et comme on est actuellement ds une societe basée sur la consomation.... vous voyez le dessin
Voilou,
Dreamer
Le #81904
"Parce que la fabrication de barette consomme énormément d'eau, de pétrole et d'énergie, donc augmenter la consommation d'un soft, oblige à rajouter de la ram, oblige à en produire plus, oblige à consommer plus de pétrole, et oblige à ne pas faire d'enfant.

CQFD
"

Rosetta sone de glas de l'humanité
Le #81926
Son glas sonne depuis des annees mais tlm se bouche les oreilles et fait LALALALALAAAAAAAAAAAA non je ne veux pas entendre LALALALALA

:P
Dreamer
Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
:) ;) :D ^^ 8) :| :lol: :p :-/ :o :w00t: :roll: :( :cry: :facepalm:
:andy: :annoyed: :bandit: :alien: :ninja: :agent: :doh: :@ :sick: :kiss: :love: :sleep: :whistle: =]