Stockage SSD : un modèle 2,5 pouces offrant 16 To

Le par  |  18 commentaire(s) Source : Guru3D
logo-samsung

Le constructeur sud-coréen Samsung a l'intention d'augmenter sensiblement la capacité de stockage des SSD. Il dévoile une nouvelle mémoire flash 3D qui laissera espérer jusqu'à 16 To dans un format 2,5 pouces.

Samsung SSD (3)S’il fut un temps où les disques durs avaient l’avantage de la capacité de stockage, les SSD ne cessent depuis de combler leur retard dans le domaine. Alors que l’on trouve des disques durs de 10 To, on parle de SSD de 8 To. Et la concurrence entre les deux technologies est loin d'être au point mort.

La preuve avec l’industrie du disque dur qui nous promet des modèles 100 To d’ici une dizaine d’années, mais aussi avec Samsung qui vient de dévoiler une nouvelle mémoire flash NAND 3D grâce à laquelle on pourrait offrir 16 To dans un SSD au format 2,5 pouces compatible SAS. Le constructeur sud-coréen entend également proposer un rack pour serveur embarquant 48 unités pour une capacité totale de 768 To.

Samsung SSD (1) Samsung SSD (2)
Les SSD 16 et 768 To de Samsung ( cliquer pour agrandir )

Vous l'aurez compris, c'est le marché professionnel qui sera ciblé dans un premier temps. En même temps, avec les douloureuses qui risquent d'accompagner ces SSD...

Complément d'information

Vos commentaires Page 1 / 2

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #1854734
Vous m'en mettrez 2, c'est pour du raid ...
Le #1854738
Les fabriquants de DD sont en train de se faire rattraper dangereusement par ceux de SSD sur les capacités. Sinoin dépasser (dans la mesure ou les gros DD sont en fait des DD merdiques en écriture, seule astuce ou plutôt bidouille trouvée pour augmenter les capacités). Ca leur apprendra à avoir fausser le marché et à avoir préférer les bénéfices sans les efforts depuis 4 à 5 ans. A terme sauf révolution dans le stockage mécanique, je ne vois pas comment les coûts de production du stockage mécanique pourraient être compétitifs par rapport à ceux du stockage électronique...
Le #1854748
Intel va prendre la même pilule avec AMD s'ils continuent, et je croise les doigts pour que le Zen soit à la hauteur de ce qui a été annoncé.

Pour les HDD, ils ont perdu d'avance. La différence de perf est telle que les gens qui gouttent au SSD ne veulent plus de mécanique. A terme, ils vont perdre le marché du disque desktop interne de façon irrémédiable. Pour le stockage par contre, même si le SSD montre des promesses, il y a encore un gros soucis avec la persistance des données qui pourrait provoquer de belles surprises chez les non avertis.
Le #1854751
cycnus a écrit :

Les fabriquants de DD sont en train de se faire rattraper dangereusement par ceux de SSD sur les capacités. Sinoin dépasser (dans la mesure ou les gros DD sont en fait des DD merdiques en écriture, seule astuce ou plutôt bidouille trouvée pour augmenter les capacités). Ca leur apprendra à avoir fausser le marché et à avoir préférer les bénéfices sans les efforts depuis 4 à 5 ans. A terme sauf révolution dans le stockage mécanique, je ne vois pas comment les coûts de production du stockage mécanique pourraient être compétitifs par rapport à ceux du stockage électronique...



Le soucis n'a jamais été la capacité en tant que telle (surtout en usage pro avec des fermes de serveurs de stockages), mais le prix de cette capacité....


Au niveau pro, y'a quelques utilisations qui en tirent un réel avantage (genre une base de données), mais dans énormement de cas, c'est plus cher pour rien de visible niveau utilisation.


Le #1854752
Pour AMD avec Zen, j'ai peur qu'au mieux ils arrivent juste au niveau d'Intel. Qui sortira alors des procs 6 et 8 coeurs. Et fin de partie.
Anonyme
Le #1854776
cycnus a écrit :

Les fabriquants de DD sont en train de se faire rattraper dangereusement par ceux de SSD sur les capacités. Sinoin dépasser (dans la mesure ou les gros DD sont en fait des DD merdiques en écriture, seule astuce ou plutôt bidouille trouvée pour augmenter les capacités). Ca leur apprendra à avoir fausser le marché et à avoir préférer les bénéfices sans les efforts depuis 4 à 5 ans. A terme sauf révolution dans le stockage mécanique, je ne vois pas comment les coûts de production du stockage mécanique pourraient être compétitifs par rapport à ceux du stockage électronique...


Niveau capacité, oui, le SSD comble son retard sur le HDD. Mais niveau tarif, ces derniers ont encore de la marge.
J'ai un disque de stockage WD Green de 3 To, pourquoi je lui préférerais un SSD ? Personnellement, je ne trouve aucune raison. C'est du stockage, écriture à 100 Mo/s, je ne vois pas ce que je pourrais vouloir de plus. Mettre les données plus vite dessus ? Mouais, c'est pour du stockage, j'ai le temps.
Pour l'OS, je suis d'accord, net avantage au SSD. Pour les entreprises, utilité effectivement pour un accès rapide aux données, pour tout le reste, il y a le HDD !
Le #1854784
Sans compter qu'avec un SSD on peut tomber sur un firmware merdique (merci Sunsung 850 Pro) et fait perdre le contenu du disque.

Avec un HDD la plupart du temps on voit les choses venir (bruits suspects, secteurs HS, etc) et on perd des données partiellement en général.
Le #1854796
Padrys a écrit :

Sans compter qu'avec un SSD on peut tomber sur un firmware merdique (merci Sunsung 850 Pro) et fait perdre le contenu du disque.

Avec un HDD la plupart du temps on voit les choses venir (bruits suspects, secteurs HS, etc) et on perd des données partiellement en général.


"Avec un HDD la plupart du temps on voit les choses venir " ... 1 fois sur 2. Quand ce n'est pas le moteur qui lâche sans prévenir, c'est la surface qui est griffée par une tête. Je ne partage pas ta confiance dans les HDD mécaniques.


Du côté des SSD, jamais eu de souci avec les Samsung de la série EVO et PRO Pourtant on en place pas mal (entre 10 par moi en moyenne). Maintenant, on n'a pas des années de recul pour en donner la fiabilité à long terme... C'est clair

Par contre les OCZ Agility Sont pratiquement tous revenus pour bad sectors
Le #1854797
@Padrys: C’est pas comme si ça se mettait pas à jour un firmware

Sinon, j'imagine que tu te déplaces en charrette, non? Comme ça t'as le temps de voir venir: si y a un problème (voiture à contresens, freins qu ne marchent pas,...) tu peux sauter en route.



Désolé #micheldenisot
Le #1854801
Padrys a écrit :

Sans compter qu'avec un SSD on peut tomber sur un firmware merdique (merci Sunsung 850 Pro) et fait perdre le contenu du disque.

Avec un HDD la plupart du temps on voit les choses venir (bruits suspects, secteurs HS, etc) et on perd des données partiellement en général.


Remarque que les SDD ne sont pas non plus fait pour faire du stockage de masse ou d'info "critique" à la base. Car justement non fiable par rapport à un HDD bien robuste et fait spécialement pour.

Ça c'est un truc que je ne comprends d'ailleurs toujours pas, pourquoi vendre si cher un truc qui, s'il tombe en panne, n'est quasiment pas réparable (je doute que les coûts de production soit si élevés)...

D'ailleurs mon hitachi se plaint via smart chez moi... au moins on est prévenu à l'avance c'est clair ;-)
Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
:) ;) :D ^^ 8) :| :lol: :p :-/ :o :w00t: :roll: :( :cry: :facepalm:
:andy: :annoyed: :bandit: :alien: :ninja: :agent: :doh: :@ :sick: :kiss: :love: :sleep: :whistle: =]