Comparatif de logiciels de sauvegarde système

Le par  |  4 commentaire(s)
Le composant le plus sensible à l’usure dans un PC reste le disque dur, celui-ci embarquant une partie mécanique. Et bien que les constructeurs ne cessent d’améliorer la fiabilité des disques durs, personne ne peut prétendre être à l’abri d’une défaillance matérielle.
Bras DD

À ce titre, le Self Monitoring Analysis & Reporting Technology est une technologie qui est devenue un standard et que l’on peut activer dans le bios de la carte-mère. Le SMART permet de détecter tout type d’anomalie avant que le disque dur ne tombe en panne. Ce qui permet à l’utilisateur de prendre les mesures requises avant de perdre ses données. Du moins lorsque la panne est prévisible. Car dans le cas d’une défaillance d’un composant électronique ou de la rupture d’un connecteur électrique, la panne reste imprévisible. Et comme nous venons de le voir précédemment, le RAID reste la meilleure solution.


Everest SMART


Outre le RAID, la technologie SMART permet d'analyser en temps réel
les disques durs afin de prévoir et détecter tout risque de défaillance.

 
Mais hormis le RAID, on peut également dédier l’utilisation d’un disque à son ou ses systèmes d’exploitation, et utiliser un second disque uniquement pour le stockage de ses applications et autres données plus sensibles. Ce qui permet par exemple de déplacer, et de sauvegarder le répertoire Mes Documents (favoris, photos, Musique, Vidéos, etc.), le répertoire de stockage de vos mails et de votre carnet d’adresses. De cette façon, en cas de crash disque du système, vous conserverez vos données personnelles intactes.

Resize Disk Director
Outre la possibilité de partionner ou modifier les partitions,
Acronis Disk Director Suite permet aussi de réparer et récupérer une partition.


On peut également utiliser un disque unique sur lequel on créera au moins deux partitions. L’une dédiée au système, et l’autre à vos applications et données sensibles. Mais dans ce cas, une défaillance matérielle de votre disque aura raison de toutes vos données. Divers outils existent pour effectuer ce genre de tâche, dont Acronis Disk Director Suite que nous avons déjà testé.

Vidéos High-Tech et Jeu Vidéo
Téléchargements
Vos commentaires
Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #170219
J'étais utilisateur de Ghost (devenu Norton save&restore), et j'ai découvert Acronis TrueImage 10. C'est une pure merveille : une fois paramétré, vous ne vous occupez plus de rien : vos sauvegardes démarrent toutes seules, et gèrent elles-mêmes la suppression des versions les plus anciennes anciennes pour se faire de la place ! Quelques lacunes mineures, mais sans incidence sur la qualité des sauvegardes.
JE RECOMMANDE CE LOGICIEL avec 5 étoiles !
<img src="/img/emo/cool.gif" alt="8:" /> <img src="/img/emo/cool.gif" alt="8:" /> <img src="/img/emo/cool.gif" alt="8:" /> <img src="/img/emo/cool.gif" alt="8:" /> <img src="/img/emo/cool.gif" alt="8:" />
Le #170259
Moi, je préfère Paragon Drive Backup - je peux toujours être sûr de résultat! J'ai utilisé Acronis autrefois, mais j'ai changé d'avis quand il n'a pas réussi à restaurer mon système à partir de l'archive de sauvegarde En tout cas, j'ai beaucoup aimé cet article, c'est vraiment détaillé et objectif. Merci à l'auteur!
Le #170261
Bonjour

Depuis 2 ans, et après la désastreuse version 9.0 de Ghost qui imposait d'utiliser en supplément la version 2003 pour pouvoir effectuer des opérations sur les systèmes d'exploitations tels que 98, nous avons fait le choix d'Acronis après en avoir testé la version grand public Disk Expert de Micro Application.

Cependant, nous avons été rapidement confronté à un obstacle de taille pour nos opérations de déploiement. Elles dépassent largement le cadre de simples restaurations. Notre environnement étant sensible, nous avons du envisager les possibilités de crash matériel et l'éventualité d'une restauration de système intervenant sur un matériel très différent du matériel sauvegardé (disque dur, carte mère...).

J'ai très souvent surveillé les tests de logiciels de sauvegarde et clonage et je désespère d'y trouver les conseils de circonstance concernant les obstacles dus à la couche d'abstraction matérielle (HAL ou Hardware Abstract Layer) qui provoquent très souvent avec 2000 et XP l'impossibilité de redémarrer après restauration. Le très classique message "Unaccessible Boot Device" sur fond d'écran bleu s'affiche alors.

Cette situation impose l'utilitaire sysprep de Microsoft qui me semble hors de portée d'un utilisateur non averti.

Sans doute conscient de cet obstacle, Acronis a introduit depuis la version 9.1 le module optionnel Universal Restore qui "peut" résoudre le problème en intervenant sur la HAL lors de la restauration là où syspep intervient avec difficulté avant la création de l'image.

Je crois savoir que Symantec a fait quelque chose de similaire...

Pourriez vous développer un petit complément sur ce sujet dans votre article et me donner votre avis '

Merci d'avance

Gill
Le #170262
Chez Symantec, cela s'appellerait Restore Anywhere....<img src="/img/emo/confused.gif" alt=":'" />
Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
:) ;) :D ^^ 8) :| :lol: :p :-/ :o :w00t: :roll: :( :cry: :facepalm:
:andy: :annoyed: :bandit: :alien: :ninja: :agent: :doh: :@ :sick: :kiss: :love: :sleep: :whistle: =]