Un scanner pour identifier les futurs criminels

Le par  |  11 commentaire(s) Source : Dvice
scanner

La science ne permet actuellement pas encore de prévoir les crimes comme dans Minority Report de Philip K. Dick's, pourtant de nouvelles avancées en neurosciences permettent déjà d’accéder à quelques solutions d’anticipation.

Les scientifiques du Mind Research Network à Albuquerque, au Nouveau-Mexique, viennent de publier une étude laissant entendre que nous serions en mesure de déterminer quels criminels seraient plus favorables à la récidive. L’étude menée a été effectuée sur les comportements d’ex-prisonniers sur une durée de quatre ans.

Minority Report En utilisant l’imagerie par résonance magnétique fonctionnelle pour sonder la région du cortex cingulaire antérieure ( CCA) dans le cerveau des patients (la région du cerveau qui gère la prise de décisions et le contrôle des pulsions ), le laboratoire a été capable d’établir une relation avec la propension du patient à reprendre une activité criminelle dans un futur proche.

Selon l’étude, les anciens détenus affichant une faible activité au niveau de leur CCA auraient 2,6 fois plus de chances de récidiver et de reprendre des activités criminelles diverses, et 4,6 fois plus de chance de retomber dans la petite délinquance n’impliquant pas de violence physique.

Malgré tout, les scientifiques prennent les résultats avec caution et indiquent que l’étude est loin d’offrir un schéma type transposable à l’ensemble des individus.

Il faudra certainement plusieurs dizaines d’années pour voir les services de police s’équiper de scanners à délinquants.

( Crédit photo 20th Century Fox / Dreamworks )

Complément d'information

Vos commentaires Page 1 / 2

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #1242202
On pourrait aussi les surveiller en fonction de leur faciès pendant qu'on y est ?

Ah ? C'est déjà le cas ? On n'arrête pas le progrès !
Le #1242342
"...prennent les résultats avec caution et indiquent que l’étude..."

Merci Google translate...
Il faudrait quand même relire un minimum.
Anonyme
Le #1242352
Tiens, GNT créditent les photos.
Depuis le temps que c'est obligatoire… (depuis toujours).
Mieux vaut tard que jamais et c'est pas pour toutes les nouvelles, faut pas déconner non plus.
Le #1242532
c'que vous êtes méchants
Anonyme
Le #1242622
Sukebe a écrit :

c'que vous êtes méchants


J'aime pas les gens, j'ai le droit non ?
Le #1242812
ignace72 a écrit :

Sukebe a écrit :

c'que vous êtes méchants


J'aime pas les gens, j'ai le droit non ?


Dog ? Is that you ?

C'est donc toi sur ta photo de profil
Le #1242892
Et si le scanner se plante ?
Après tout, aucune technologie n'est infaillible.... on peut se faire ficher comme un criminel, voir terroriste, alors que l'on est rien de tout ça... ça promet, si bavure il y a !!!
Le #1242902
Au sujet de l’article… euh… non merci. Quand on voit que les personnes « relâchées » dans la nature qui récidivent le sont le plus souvent sur « avis des spécialistes », je serais plus enclin à remettre en cause l’efficacité de la psychiatrie que d’utiliser de nouvelles mesures liberticides.

En gros on te priverait de liberté sur la base d’une opinion et pas de faits. L’idée est flippante.

Anonyme
Le #1242992
orakaa a écrit :

Au sujet de l’article… euh… non merci. Quand on voit que les personnes « relâchées » dans la nature qui récidivent le sont le plus souvent sur « avis des spécialistes », je serais plus enclin à remettre en cause l’efficacité de la psychiatrie que d’utiliser de nouvelles mesures liberticides.

En gros on te priverait de liberté sur la base d’une opinion et pas de faits. L’idée est flippante.


Ça existe déjà, c'est le patriote-act.
Le #1243112
ignace72 a écrit :

orakaa a écrit :

Au sujet de l’article… euh… non merci. Quand on voit que les personnes « relâchées » dans la nature qui récidivent le sont le plus souvent sur « avis des spécialistes », je serais plus enclin à remettre en cause l’efficacité de la psychiatrie que d’utiliser de nouvelles mesures liberticides.

En gros on te priverait de liberté sur la base d’une opinion et pas de faits. L’idée est flippante.


Ça existe déjà, c'est le patriote-act.


Oui je suis au courant
Couplé au F.A.S.T. qui est en projet là-bas aussi... ça donne des sueurs froides si ça vient vraiment à passer
Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
:) ;) :D ^^ 8) :| :lol: :p :-/ :o :w00t: :roll: :( :cry: :facepalm:
:andy: :annoyed: :bandit: :alien: :ninja: :agent: :doh: :@ :sick: :kiss: :love: :sleep: :whistle: =]