Seagate : HDD 3,5 pouces perpendiculaires

Le par  |  7 commentaire(s)
Seagate Momentus 5400.3 perpendiculaire

Seagate annonce aujourd'hui le lancement des disques durs 3,5 pouces perpendiculaires.

Seagate annonce aujourd'hui le lancement des disques durs 3,5 pouces perpendiculaires.

Seagate momentus 5400 3 perpendiculaireCette nouvelle gamme de disques durs procède par un enregistrement des données de manière perpendiculaire appelée P-Recording et vise en premier lieu les entreprises. On nous promet ainsi des capacités de stockage plus élevées ainsi que des performances accrues.


Plus d'espace de stockage, plus rapides
Le premier d'entre eux, le modèle Cheetah 15K.5, sera ainsi la figure de proue de Seagate. Si la génération des modèles 15K.4 se déclinait en versions 36, 73 et 146 Go, les 15K.5 seront, de leur côté, disponibles en 300 Go ( 4 plateaux ), 147 Go ( 2 plateaux ) et 73 Go sur un seul plateau.

On annonce des disques durs tournant à 15 000 tours par minute avec un temps moyen d'accès au disque situé entre 3,5 et 4 millisecondes. De même au niveau de la fiabilité, la durée de vie est estimée à 1,4 million d'heures, soit un peu moins de 160 ans.

Au delà de l'augmentation des capacités de ces nouveaux disques durs, c'est également le transfert de données qui est amélioré de plus de 30 %. Ainsi, si les modèles 15K.4 se cantonnaient à une vitesse comprise entre 58 et 96 Mo/sec, Seagate annonce que son Cheetah sera le premier HDD ( Hard Disk Drive ) à dépasser les 100 Mo/sec de transfert, pour une fourchette comprise entre 73 à 125 Mo/sec.

Si les prix n'ont pas encore été communiqués, on sait déjà qu'ils seront disponibles auprès des revendeurs informatiques au mois de juin prochain, avec des interfaces Serial Attached SCSI ( SAS ) 3Gb/s, Ultra320 SCSI, et 4 Gb/s en Fibre Channel.
Complément d'information

Vos commentaires

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #100980
15000 tours par minute je ne vous dis pas le bruit que ça doit faire !
Mais peut-être que Seagate a une techno pour réduire le bruit '
Le #100988
Serial Attached SCSI ( SAS ) 3Gb/s, Ultra320 SCSI, et 4 Gb/s en Fibre Channel, donc pas pour nous utilisateur lambdas <img src="/img/emo/confused.gif" alt=":'" />
Enfin si oui comment , je connais pas ces interfaces '
Le #100993
nan effectivement c'est plutot du domaine professionel ce genre d'interface disque...
mais bon c'est pas surprenant que les innovations se repercutent chez les pros avant de tomber chez les users generiques
de toute facon je parie que ca aurait été trop cher pendant les premiers mois ..
Le #100998
Ca me console ce que je lis! Je viens de commander un disque dur chez Webdistrib. Un seagate SATA 2 avec 16 Mo de cache.

J'ai pris 16mo dans l'idée que pour la recharge de petits fichiers, il n'aura pas besoin de faire tourner la mécanique. Ca devrait peut-être augmenter la durée de vie.

J'espère ne pas m'être trompé car j'en suis quand même au 5° disque dur à changer (C'était des IBMs dont un des fameux GXP66).
Le #101002
nemorensis >
désolé pour tes deboire avec tes DD qui ont en ont embeté plus d'un !

fasteez >
j'ai recherché des infos et deja l'Ultra320 SCSI c'est plus utilisé enfin c'est dépassé !
Ensuite le Fibre Channel est proposé au prix public indicatif de 6 699 Euros HT, aller tous a vos tirelire Enfin tous le nomde n'a pas des NAS !
Le #101009
Je reste convaincue que le futur des disques durs sont des dinosaures qui devraient se dépecher de mourrir au profit de stockages à mémoire flash.

J'attends toujours les SSHD (Solid State Hard Drive) à des prix abordables pour les particuliers, quelques modèles 2 pouces 1/2 commencent à arriver chez les distributeurs de matériel par VPC.

Le maillon le plus fragile et le plus lent de nos machines ne devrait plus exister. Moi je ne comprends pas pourquoi les fabricants ne produisent toujours pas les SSHD, enfin si, ils sont énormément plus fiables et ont une durée de vie énormément supérieure au disques à plateaux rotatifs.

Et c'est un détail génant dans une société de consommation massive !

Biz.

Nat.
Le #101020
Ah ! Quand même plus instruit que l'article de votre confrère qui confond l'enregistrement horizontal et vertical !!!
(si,si allez voir !)
Par contre, il faudra que l'on parle du MTBF un jour !
En 1985, on était aux anges avec nos HDD 20 Mo à 20 000 heures MTBF et aujourd'hui, avec 1 000 000 d'heures, on les jette au bout de 2 ans !!!
Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
:) ;) :D ^^ 8) :| :lol: :p :-/ :o :w00t: :roll: :( :cry: :facepalm:
:andy: :annoyed: :bandit: :alien: :ninja: :agent: :doh: :@ :sick: :kiss: :love: :sleep: :whistle: =]