Selon Orange, Free Mobile aurait pu proposer des tarifs encore plus bas

Le par  |  32 commentaire(s) Source : Le Figaro / Univers Freebox
free mobile orange

Dans une interview accordée au Figaro, Stéphane Richard, PDG du groupe Orange s'est attardé sur le le contrat d'itinérance signé avec Free Mobile.

Sur la question de l'intérêt ayant motivé la signature de l'accord d'itinérance avec Free Mobile, Stéphane Richard avoue une stratégie visant la temporisation.

free-mobileEn accordant l'itinérance moyennant 500 à 700 millions d'euros par années, France Télécom aurait limité la casse puisque les pertes estimées pour le groupe s'élèvent à 2 milliards d'euros sur deux ans.

Le PDG d'Orange confie ainsi :

"J'ai donc choisi de signer cet accord d'itinérance pour nous donner le temps de nous adapter à la nouvelle donne. En 2018, date de l'arrêt de l'accord, ce sera chose faite. Nos concurrents nous ont traînés dans la boue et accusés d'avoir fait entrer le loup dans la bergerie. Ils se trompent lourdement. Cette décision a non seulement protégé France Télécom, mais aussi préservé le secteur du pire. "

Dans le même temps, Stéphane Richard conteste la récente étude publiée par l'ARCEP qui indique que l'arrivée de Free Mobile n'aurait pas eu d'impact sur le chiffre d'affaires du secteur :

" Notre régulateur a dressé un tableau idyllique du secteur en 2012. La réalité est bien différente. Les trois acteurs existants ont subi un choc de marché d’une violence inouïe. Un vrai coup de Trafalgar qui nous a fait perdre près d’un milliard d’euros de marge en 2012, et sans doute autant en 2013. Et la facture aurait pu être encore plus salée pour France Télécom sans l’itinérance "

Orange est amère, et avoue que sa stratégie d'itinérance aura également été le moyen de canaliser l'entrée de Free Mobile sur le marché, en imposant une tarification suffisamment élevée pour éviter à l'opérateur de casser encore plus ses prix :

" Car, si nous ne l'avions pas fait, le régulateur l'aurait imposé six mois plus tard. Free aurait alors mis Orange, SFR et Bouygues en concurrence et obtenu un contrat certainement moins cher. Il aurait donc pu pratiquer des prix encore plus bas".

Accueillir le nouvel arrivant pour mieux contrôler sa grille tarifaire et limiter son impact sur le marché global, voilà donc la politique stratégique d'Orange. Néanmoins, et comme le rappelle lui-même Stéphane Richard, le contrat d'itinérance arrivera à terme en 2018, pour autant Orange ne semble visiblement pas pressé d'adapter à la fois ses structures et ses forfaits pour venir concurrencer réellement Free Mobile.

Si la remarque concernant l'éventualité d'une stratégie de prix encore plus agressive de Free Mobile hors itinérance est toujours valable en 2018, Orange pourrait perdre bien plus de 2 milliards d'euros de chiffre d'affaires.

Complément d'information

Vos commentaires Page 1 / 4

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #1237892
Et ils osent le dire en plus!
Le #1237902

" Orange est amère "


patheticcockroach Hors ligne VIP 7663 points
Le #1237922
"Si la remarque concernant l'éventualité d'une stratégie de prix encore plus agressive de Free Mobile hors itinérance est toujours valable en 2018"
=>Oui, enfin pour ça faudra quand même qu'ils investissent dans leur propre réseau...
Le #1238042
"Un vrai coup de Trafalgar qui nous a fait perdre près d’un milliard d’euros de marge en 2012"

je suis pas un financier, certains parleront de marge brute ou autre trucs pour faire diminuer ce chiffre.

Mais dire qu'on enfilait pas les clients en perdant 1 milliard de marge et en étant toujours debout ca me fait grave sourire.

Le #1238082
Quel retournement de veste. offrir l’itinérance à free pour mieux le contrôler sur les prix je rigole doucement.
Le #1238092
Ils se foutent vraiment de nous chez Orange !
Le #1238102
tomazzzi a écrit :

Ils se foutent vraiment de nous chez Orange !


si t'es chez free , tu utilises le reseau orange rigolo, il est bien ou pas ?

et bien il a couté 5 milliards !!

c'est pas en faisant des forfaits a 2 euros que tu construis un reseau mobile, donc free mobile n'existerait pas sans orange et ses milliards investis.

Je rappele que free investis rien, ne crée pas d'emplois, fait virer 30.000 personnes chez les concurrents, ne fait pas de MVNOS,les autres oui,

va faire baisser les rentrées d'argent pour l'etat en licences, tu sais les milliards des 3 historiques qui te paye ta secu,tes allocs et ton chomage........

.....bref que du bonheur, sans parler que free est le plus nul des operateurs adsl (avec ou sans bridage en degroupé en plus), je vous renvoie aux chiffres qui datent d'a peine 2 mois.

Je dis merci a bouygues et consorts, parce que si ils avaient la meme mentalité que free, on aurait 3% de couverture a l'heure actuelle,de la 3G et de l'internet miteux,

du cheval dans les tuyaux,des matieres fecales dans l'ordi,et de kilobits perimés dans le modem............bref que du bonheur......

PS: pour les rageux, merci de vous imaginer sans itinerance (a 150 millions par an / 1milliard sur 6 ans) comme bouygues l'a ete a son lancement
Le #1238142
mikegyver a écrit :

tomazzzi a écrit :

Ils se foutent vraiment de nous chez Orange !


si t'es chez free , tu utilises le reseau orange rigolo, il est bien ou pas ?

et bien il a couté 5 milliards !!

c'est pas en faisant des forfaits a 2 euros que tu construis un reseau mobile, donc free mobile n'existerait pas sans orange et ses milliards investis.

Je rappele que free investis rien, ne crée pas d'emplois, fait virer 30.000 personnes chez les concurrents, ne fait pas de MVNOS,les autres oui,

va faire baisser les rentrées d'argent pour l'etat en licences, tu sais les milliards des 3 historiques qui te paye ta secu,tes allocs et ton chomage........

.....bref que du bonheur, sans parler que free est le plus nul des operateurs adsl (avec ou sans bridage en degroupé en plus), je vous renvoie aux chiffres qui datent d'a peine 2 mois.

Je dis merci a bouygues et consorts, parce que si ils avaient la meme mentalité que free, on aurait 3% de couverture a l'heure actuelle,de la 3G et de l'internet miteux,

du cheval dans les tuyaux,des matieres fecales dans l'ordi,et de kilobits perimés dans le modem............bref que du bonheur......

PS: pour les rageux, merci de vous imaginer sans itinerance (a 150 millions par an / 1milliard sur 6 ans) comme bouygues l'a ete a son lancement


Bonjour d'abord !

Je ne suis ni pro Free, ni pro Orange, j'ai l'ADSL Free et le mobile chez Sosh.

Je pense que ceux qui dénigre Free sur ses investissements dans le réseau oublient quelques petites choses :

1- Orange à construit la majorité de son réseau avec notre argent, je rappelle que France Telecom était un service de l'Etat ! France Telecom à l'époque se gavais sur du Fixe super cher et de "l'ADSL" à 512 Mb/s qui ne valait pas un clou mais bon ils étaient seul et il fallait payer la création du réseau ADSL...Ok sauf qu'à partir du moment où l'Etat c'est retiré, FT n'a plus amélioré son réseau et c'est gavé allègrement sur un ADSL réservé aux chanceux et totalement, désolé du mot, merdique.
2 - C'est l'arrivé de Free qui à permis le développement de l'ADSL d'aujourd'hui chez Orange avec du vrai haut débit. Sans eux nous aurions encore quelques minitel qui trainerait...

Maintenant oui Orange à un bon réseau 2G et 3G, mais pour la 4G par exemple tant que les autres ne sont pas à les titiller Orange ne fait pas grand chose. C'est la même pour la Fibre on l'attend toujours. Tant que personne ne met le pied dans la fourmilière personne ne bouge et profite de la période fast tranquillement.
C'est souvent le rôle de Free qui viens taper dans le tas pour que le secteur se bouge.

Ensuite quand on dit que Free est le pire des opérateurs ADSL, je dirais juste en quel honneur ? Vous avez Free pour dire ça ? Moi j'ai Free depuis 12 ans et je n'ai eu qu'un seul souci lors d'un déménagement et c?était la faute d'Orange et Free à réglé le problème en 48h. Par contre avec Orange et bien je n'aurai même pas la TV d'après eux pas assez de débit c'est étrange j'ai la TV HD avec Free...

Et pour le mobile je suis chez Sosh et je capte très mal et pourtant c'est le réseau Orange non ? Si je ne suis pas chez Free c'est simplement dans l'attente de leur propre réseau qui est en cours d'installation malgré ce que certain peuvent dire.
Au départ je voulais aller chez bouygues mais pas d'antenne chez moi, pourtant zone très peuplé (par contre j'ai deux antennes Free...)

En ce qui concerne les MVNO, quel intérêt de l?existence de ces choses ? J'aimerais bien que quelqu'un me l'explique.

Allez arrêté de cracher sur l'un ou l'autre, ils sont tous dans le même sac et il faut apprendre à évoluer avec son temps, la technologie évolue et Free, même si souvent ils sont un peu trop brutal, sont toujours là pour faire bouger et avancer les choses.

Au passage ça n'étonne personne de la progression de la 4G depuis l'arrivé de Free ? Moi je dis juste que jusqu'à présent ça leur coûtait trop cher donc pas intéressant mais maintenant c'est une solution pour de nouveau se remplir les poches...mais ça avances...

Le #1238172
Gillou912 a écrit :

mikegyver a écrit :

tomazzzi a écrit :

Ils se foutent vraiment de nous chez Orange !


si t'es chez free , tu utilises le reseau orange rigolo, il est bien ou pas ?

et bien il a couté 5 milliards !!

c'est pas en faisant des forfaits a 2 euros que tu construis un reseau mobile, donc free mobile n'existerait pas sans orange et ses milliards investis.

Je rappele que free investis rien, ne crée pas d'emplois, fait virer 30.000 personnes chez les concurrents, ne fait pas de MVNOS,les autres oui,

va faire baisser les rentrées d'argent pour l'etat en licences, tu sais les milliards des 3 historiques qui te paye ta secu,tes allocs et ton chomage........

.....bref que du bonheur, sans parler que free est le plus nul des operateurs adsl (avec ou sans bridage en degroupé en plus), je vous renvoie aux chiffres qui datent d'a peine 2 mois.

Je dis merci a bouygues et consorts, parce que si ils avaient la meme mentalité que free, on aurait 3% de couverture a l'heure actuelle,de la 3G et de l'internet miteux,

du cheval dans les tuyaux,des matieres fecales dans l'ordi,et de kilobits perimés dans le modem............bref que du bonheur......

PS: pour les rageux, merci de vous imaginer sans itinerance (a 150 millions par an / 1milliard sur 6 ans) comme bouygues l'a ete a son lancement


Bonjour d'abord !

Je ne suis ni pro Free, ni pro Orange, j'ai l'ADSL Free et le mobile chez Sosh.

Je pense que ceux qui dénigre Free sur ses investissements dans le réseau oublient quelques petites choses :

1- Orange à construit la majorité de son réseau avec notre argent, je rappelle que France Telecom était un service de l'Etat ! France Telecom à l'époque se gavais sur du Fixe super cher et de "l'ADSL" à 512 Mb/s qui ne valait pas un clou mais bon ils étaient seul et il fallait payer la création du réseau ADSL...Ok sauf qu'à partir du moment où l'Etat c'est retiré, FT n'a plus amélioré son réseau et c'est gavé allègrement sur un ADSL réservé aux chanceux et totalement, désolé du mot, merdique.
2 - C'est l'arrivé de Free qui à permis le développement de l'ADSL d'aujourd'hui chez Orange avec du vrai haut débit. Sans eux nous aurions encore quelques minitel qui trainerait...

Maintenant oui Orange à un bon réseau 2G et 3G, mais pour la 4G par exemple tant que les autres ne sont pas à les titiller Orange ne fait pas grand chose. C'est la même pour la Fibre on l'attend toujours. Tant que personne ne met le pied dans la fourmilière personne ne bouge et profite de la période fast tranquillement.
C'est souvent le rôle de Free qui viens taper dans le tas pour que le secteur se bouge.

Ensuite quand on dit que Free est le pire des opérateurs ADSL, je dirais juste en quel honneur ? Vous avez Free pour dire ça ? Moi j'ai Free depuis 12 ans et je n'ai eu qu'un seul souci lors d'un déménagement et c?était la faute d'Orange et Free à réglé le problème en 48h. Par contre avec Orange et bien je n'aurai même pas la TV d'après eux pas assez de débit c'est étrange j'ai la TV HD avec Free...

Et pour le mobile je suis chez Sosh et je capte très mal et pourtant c'est le réseau Orange non ? Si je ne suis pas chez Free c'est simplement dans l'attente de leur propre réseau qui est en cours d'installation malgré ce que certain peuvent dire.
Au départ je voulais aller chez bouygues mais pas d'antenne chez moi, pourtant zone très peuplé (par contre j'ai deux antennes Free...)

En ce qui concerne les MVNO, quel intérêt de l?existence de ces choses ? J'aimerais bien que quelqu'un me l'explique.

Allez arrêté de cracher sur l'un ou l'autre, ils sont tous dans le même sac et il faut apprendre à évoluer avec son temps, la technologie évolue et Free, même si souvent ils sont un peu trop brutal, sont toujours là pour faire bouger et avancer les choses.

Au passage ça n'étonne personne de la progression de la 4G depuis l'arrivé de Free ? Moi je dis juste que jusqu'à présent ça leur coûtait trop cher donc pas intéressant mais maintenant c'est une solution pour de nouveau se remplir les poches...mais ça avances...



patheticcockroach Hors ligne VIP 7663 points
Le #1238182
Gillou912 a écrit :

mikegyver a écrit :

tomazzzi a écrit :

Ils se foutent vraiment de nous chez Orange !


si t'es chez free , tu utilises le reseau orange rigolo, il est bien ou pas ?

et bien il a couté 5 milliards !!

c'est pas en faisant des forfaits a 2 euros que tu construis un reseau mobile, donc free mobile n'existerait pas sans orange et ses milliards investis.

Je rappele que free investis rien, ne crée pas d'emplois, fait virer 30.000 personnes chez les concurrents, ne fait pas de MVNOS,les autres oui,

va faire baisser les rentrées d'argent pour l'etat en licences, tu sais les milliards des 3 historiques qui te paye ta secu,tes allocs et ton chomage........

.....bref que du bonheur, sans parler que free est le plus nul des operateurs adsl (avec ou sans bridage en degroupé en plus), je vous renvoie aux chiffres qui datent d'a peine 2 mois.

Je dis merci a bouygues et consorts, parce que si ils avaient la meme mentalité que free, on aurait 3% de couverture a l'heure actuelle,de la 3G et de l'internet miteux,

du cheval dans les tuyaux,des matieres fecales dans l'ordi,et de kilobits perimés dans le modem............bref que du bonheur......

PS: pour les rageux, merci de vous imaginer sans itinerance (a 150 millions par an / 1milliard sur 6 ans) comme bouygues l'a ete a son lancement


Bonjour d'abord !

Je ne suis ni pro Free, ni pro Orange, j'ai l'ADSL Free et le mobile chez Sosh.

Je pense que ceux qui dénigre Free sur ses investissements dans le réseau oublient quelques petites choses :

1- Orange à construit la majorité de son réseau avec notre argent, je rappelle que France Telecom était un service de l'Etat ! France Telecom à l'époque se gavais sur du Fixe super cher et de "l'ADSL" à 512 Mb/s qui ne valait pas un clou mais bon ils étaient seul et il fallait payer la création du réseau ADSL...Ok sauf qu'à partir du moment où l'Etat c'est retiré, FT n'a plus amélioré son réseau et c'est gavé allègrement sur un ADSL réservé aux chanceux et totalement, désolé du mot, merdique.
2 - C'est l'arrivé de Free qui à permis le développement de l'ADSL d'aujourd'hui chez Orange avec du vrai haut débit. Sans eux nous aurions encore quelques minitel qui trainerait...

Maintenant oui Orange à un bon réseau 2G et 3G, mais pour la 4G par exemple tant que les autres ne sont pas à les titiller Orange ne fait pas grand chose. C'est la même pour la Fibre on l'attend toujours. Tant que personne ne met le pied dans la fourmilière personne ne bouge et profite de la période fast tranquillement.
C'est souvent le rôle de Free qui viens taper dans le tas pour que le secteur se bouge.

Ensuite quand on dit que Free est le pire des opérateurs ADSL, je dirais juste en quel honneur ? Vous avez Free pour dire ça ? Moi j'ai Free depuis 12 ans et je n'ai eu qu'un seul souci lors d'un déménagement et c?était la faute d'Orange et Free à réglé le problème en 48h. Par contre avec Orange et bien je n'aurai même pas la TV d'après eux pas assez de débit c'est étrange j'ai la TV HD avec Free...

Et pour le mobile je suis chez Sosh et je capte très mal et pourtant c'est le réseau Orange non ? Si je ne suis pas chez Free c'est simplement dans l'attente de leur propre réseau qui est en cours d'installation malgré ce que certain peuvent dire.
Au départ je voulais aller chez bouygues mais pas d'antenne chez moi, pourtant zone très peuplé (par contre j'ai deux antennes Free...)

En ce qui concerne les MVNO, quel intérêt de l?existence de ces choses ? J'aimerais bien que quelqu'un me l'explique.

Allez arrêté de cracher sur l'un ou l'autre, ils sont tous dans le même sac et il faut apprendre à évoluer avec son temps, la technologie évolue et Free, même si souvent ils sont un peu trop brutal, sont toujours là pour faire bouger et avancer les choses.

Au passage ça n'étonne personne de la progression de la 4G depuis l'arrivé de Free ? Moi je dis juste que jusqu'à présent ça leur coûtait trop cher donc pas intéressant mais maintenant c'est une solution pour de nouveau se remplir les poches...mais ça avances...


"Ensuite quand on dit que Free est le pire des opérateurs ADSL, je dirais juste en quel honneur ? Vous avez Free pour dire ça ?"
=>Ben, j'ai résilié après 3 MOIS d'interruption de service (tombé en panne, jamais réparé ). Alors après qu'on n'ose pas me dire qu'ils investissent dans le réseau: ils réparent même pas les pannes...

"je n'ai eu qu'un seul souci lors d'un déménagement et c?était la faute d'Orange et Free à réglé le problème en 48h"
=>Ah ça oui, avec Free dès que quelque chose va mal "c'est la faute d'Orange". Quand j'avais des problèmes avec leur ADSL, c'est l'excuse qu'ils me sortaient à tous les coups. Bah oui bien sûr, je suis abonné chez Free, c'est Free qui encaisse mais quand ça marche pas c'est Orange qui prend. C'est cela, oui..
Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
:) ;) :D ^^ 8) :| :lol: :p :-/ :o :w00t: :roll: :( :cry: :facepalm:
:andy: :annoyed: :bandit: :alien: :ninja: :agent: :doh: :@ :sick: :kiss: :love: :sleep: :whistle: =]