PlayStation 4 et résolution 4K : 100 Go à télécharger par film

Le par  |  24 commentaire(s) Source : The Verge
PS4 - logo

Le président de Sony vient de confirmer que la console PS4 supportera la résolution 4K dans le cadre d'un service de téléchargement de films. Il faudra veiller à disposer d'un bon débit, puisque chaque téléchargement dépassera les 100 Go.

Annoncée il y a quelques jours, la PlayStation 4 arrivera en toute logique dans nos boutiques à la fin de l'année 2013. L'une des particularités évoquées suite à cette annonce par Shuhei Yoshida - président de Sony Worldwide Studios - soulignait que la prochaine console du constructeur japonais proposera des contenus Ultra HD. Toutefois, cette résolution 4K ne sera appliquable que dans le cas des films et non des jeux.

Sony resolution 4KNous apprenons davantage à ce sujet au travers du site The Verge qui a interviewé Phil Molyneux, le président et COO de Sony. Il est confirmé qu'un service de téléchargement de films sera de mise sur PS4 et qu'un contenu en Ultra HD pèsera « 100 Go et plus », soit à peu près le double du volume d'un Blu-ray Full HD.

Autant dire que les possesseurs connexions Internet les plus modestes devront tirer un trait sur cette fonctionnalité. En effet, le fait de devoir attendre plusieurs jours pour télécharger l'ensemble des données n'est guère attrayant, mais il est intéressant de constater que Sony continue de s'investir dans l'Ultra HD, comme il a été le cas avec ses premiers modèles de téléviseurs compatibles.

Molyneux voit en cette démarche une solution « pour proposer une expérience utilisateur confortable ». La PS4 cherche également à se démarquer par cette possibilité, comme Sony le fait à chaque nouvelle console de salon : la PS2 incluant un lecteur DVD, la PS3 incluant un lecteur Blu-ray. Reste à voir si les utilisateurs en verront l'intérêt.

Complément d'information

Vos commentaires Page 1 / 3

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #1208712
sans parler de la connexion internet demandée.
ça restera une vitrine pendant un moment ce 4k
Le #1208722
100 Go par film ? Au delà de la connexion Internet, v'là l'espace de stockage qu'il faut pour garder les films... (nan parce que vu le temps nécessaire pour télécharger le truc, si c'est juste pour de la location expédiée au bout de 24h ça vaut pas le coup).

On va me dire qu'il y a moyen d'avoir des disques dur de 2-3 To aujourd'hui mais bon, ça n'est aps forcément la norme et puis tu peux mettre quoi ? une vongtaine de films sur un format pareil ?

Nan sérieux entre le support et le débit, je me dis que les supports physiques ont encore de très beaux jours devant eux (le problème est le même avec les jeux à gros budget qui sont relativement lourds)
Le #1208782
Étrange qu'ils arrivent à un chiffre aussi monstrueux alors que les bluray n'utilise déjà pas toutes les capacités de compression du h264 et que les HEVC réduit déjà le débit de 60% sur du 1080p.
patheticcockroach Hors ligne VIP 7663 points
Le #1208792
orakaa a écrit :

100 Go par film ? Au delà de la connexion Internet, v'là l'espace de stockage qu'il faut pour garder les films... (nan parce que vu le temps nécessaire pour télécharger le truc, si c'est juste pour de la location expédiée au bout de 24h ça vaut pas le coup).

On va me dire qu'il y a moyen d'avoir des disques dur de 2-3 To aujourd'hui mais bon, ça n'est aps forcément la norme et puis tu peux mettre quoi ? une vongtaine de films sur un format pareil ?

Nan sérieux entre le support et le débit, je me dis que les supports physiques ont encore de très beaux jours devant eux (le problème est le même avec les jeux à gros budget qui sont relativement lourds)


Moi entre les supports et le débit, je me dis que c'est le 480p qui a encore de beaux jours devant lui...
Le #1208842
Tjs le même pb pour le 4K : cela n'a d'intérêt que sur un écran de plus de 60", donc pas le cas de monsieur tout le monde
En plus ça va saturer les réseaux internet
Anonyme
Le #1208922
100Go pour un film... J'irai pas loin avec mes 400ko/s.
Le #1208932
orakaa a écrit :

100 Go par film ? Au delà de la connexion Internet, v'là l'espace de stockage qu'il faut pour garder les films... (nan parce que vu le temps nécessaire pour télécharger le truc, si c'est juste pour de la location expédiée au bout de 24h ça vaut pas le coup).

On va me dire qu'il y a moyen d'avoir des disques dur de 2-3 To aujourd'hui mais bon, ça n'est aps forcément la norme et puis tu peux mettre quoi ? une vongtaine de films sur un format pareil ?

Nan sérieux entre le support et le débit, je me dis que les supports physiques ont encore de très beaux jours devant eux (le problème est le même avec les jeux à gros budget qui sont relativement lourds)


100 go en fibre c'est meme pas 1 heure a bonne vitesse.
apres tout le monde n'a pas la fibre mais tout le monde n'a pas des tv 4k non plus alors...

troll mis a part, a l'epoque de la ps2 tt le monde disais que les dvd coutait trop cher que personne en acheterait, arrivé au blueray tout le monde a dit que le blueray etait trop cher aussi.

Le temps a juste permis de democratiser le truc.

Les tv 4k j'imagine qu'on commencera a en voir dans 2 ans et dans 5 tout le monde en aura.Quand a la taille des disque dur dans 5 ans j'ose meme pas imaginer...
Le #1208942
minicupi a écrit :

orakaa a écrit :

100 Go par film ? Au delà de la connexion Internet, v'là l'espace de stockage qu'il faut pour garder les films... (nan parce que vu le temps nécessaire pour télécharger le truc, si c'est juste pour de la location expédiée au bout de 24h ça vaut pas le coup).

On va me dire qu'il y a moyen d'avoir des disques dur de 2-3 To aujourd'hui mais bon, ça n'est aps forcément la norme et puis tu peux mettre quoi ? une vongtaine de films sur un format pareil ?

Nan sérieux entre le support et le débit, je me dis que les supports physiques ont encore de très beaux jours devant eux (le problème est le même avec les jeux à gros budget qui sont relativement lourds)


100 go en fibre c'est meme pas 1 heure a bonne vitesse.
apres tout le monde n'a pas la fibre mais tout le monde n'a pas des tv 4k non plus alors...

troll mis a part, a l'epoque de la ps2 tt le monde disais que les dvd coutait trop cher que personne en acheterait, arrivé au blueray tout le monde a dit que le blueray etait trop cher aussi.

Le temps a juste permis de democratiser le truc.

Les tv 4k j'imagine qu'on commencera a en voir dans 2 ans et dans 5 tout le monde en aura.Quand a la taille des disque dur dans 5 ans j'ose meme pas imaginer...


et d'ici a 5 ans seul les villages seront pas fibré
Le #1208952
Juste pour le débat sur le 4k, je ne suis pas convaincu que ce standard a un avenir.

4k -3D même combat, on est face à un coup d'esbroufe de la part des constructeurs TV qui cherchent une nouvelle locomotive pour les ventes qui s'effondre au niveau mondial.

A ce jour, essayez de regarder un contenu SD ou 720p sur une TV 1080p (55" pour moi)
Pour le SD (divx standard), c'est juste dégueulasse
Pour le 720p c'est tout juste acceptable, mais ça fait un peu de la peine.

Quand je vois la difficulté à avoir du contenu HD correct à la TV en 1080p, j'imagine pas la catastrophe du contenu des chaine de télé avec un écran 4k.
Sachant que mater la TV représente 85% de l'utilisation d'un écran chez Mr Toulemonde.

Et la diffusion TNT en 4k est impossible, pour le satellite aussi (trop cher) et par box ADSL la fibre est obligatoire donc on oublie aussi (lisez l'info sur la progression de la fibre quelques news avant)
Anonyme
Le #1208972
Après il faut voir l'utilité de la TV en 4K. Pour mater Claire Chazal, ce n'est peut être pas utile !!

Et comme il est dit pour les films, ça dépend aussi. Je n'ai pas de télé, je regarde les films sur mon laptop de 13", alors pas besoin d'une telle résolution.
Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
:) ;) :D ^^ 8) :| :lol: :p :-/ :o :w00t: :roll: :( :cry: :facepalm:
:andy: :annoyed: :bandit: :alien: :ninja: :agent: :doh: :@ :sick: :kiss: :love: :sleep: :whistle: =]