Sony : les prix et disponibilité des téléviseurs Ultra HD 4K

Le par  |  6 commentaire(s) Source : The Verge
sony 4k

Le fabricant Nippon Sony était des constructeurs qui ont profité du CES 2013, tenu en début d’année, pour dévoiler leur nouvelle gamme de téléviseurs ultra HD 4K. Aujourd’hui la firme annonce les tarifs et la disponibilité de deux modèles.

Ainsi Sony, tout comme les autres fabricants, avait créé la sensation en dévoilant une gamme presque complète d’écrans à la fois grand format, mais également offrant des résolutions impressionnantes (3840 x 2160 pixels).

Aujourd’hui le fabricant vient d’annoncer que deux de ses téléviseurs Ultra HD allaient se rendre disponible à partir du 21 avril, dans une tranche de prix assez surprenante.

Sony resolution 4K Sony a très certainement tiré des leçons des remarques faites à la sortie du CES, mais également plus généralement du phénomène du « prix de la nouveauté ». Aussi, pour permettre un déploiement plus large et plus rapide de l’Ultra HD, le groupe s’oriente vers des tarifs « accessibles ».

Les Bravia XBR-55X900A et XBR-65X900A, d’une taille respective de 55 et de 65 pouces s’afficheront ainsi aux prix de 4999 $ et 6999 $. Des tarifs certes imposants, mais finalement bien en deçà de ce que propose la concurrence actuelle qui peut aller jusqu’à afficher des tarifs 2 à 3 fois supérieurs à dimension équivalente.

Le pari de Sony est d’apporter la résolution UHDTv 4K sur des écrans de toutes les dimensions, permettant à chacun de trouver un téléviseur en accord avec son budget. Une stratégie qui pourrait payer puisqu’actuellement les principaux constructeurs orientent davantage l’Ultra HD vers des dalles de 80 pouces et au-delà.

Les deux écrans de Sony proposeront la gestion de l’affichage 3D passif, seront éclairés par les côtés, et seront équipés d’une connexion Wi-Fi. Un lecteur compatible UHDTv devrait également se rendre disponible aux alentours de 700 $, associé avec une plateforme de VOD propre à Sony.

Enfin, pour pallier au manque de contenus diffusés dans cette résolution, Sony a annoncé offrir des copies de quelques films, dont GhosBusters ou Spider-Man, spécialement remastérisé en 4K, pour autant il s’agira principalement des versions 1080p optimisées pour l’affichage UHDTv.

Comme toujours, en dehors des prix qui restent élevés, l’investissement à ce stade du développement de l’UHDTv reste un pari risqué. La haute définition vient tout juste de s’installer massivement dans les chaines de télévision, et les contenus 3D promis depuis plusieurs années peinent encore à se voir proposés (les tests effectués lors de la diffusion en 3D d'Alice au pays des merveilles n’ont d’ailleurs pas convaincu les opérateurs, ni les spectateurs), aussi il est bon de se demander ce qu’il en sera de l’Ultra HD, d’autant qu’elle nécessitera une réception et des débits conséquents pour se rendre confortable.

Complément d'information

Vos commentaires

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #1253492
Si les fabricants de TV veulent que la 3D prenne, ils doivent se débarrasser des lunettes, sinon c'est pas la peine. Les diffuseurs ne diffuseront ni en 3D ni en UltraHD, en tout cas tant que le nombre de gens potentiellement intéressés restera marginal.
Le #1253592
Moi je me pose surtout une question : est-ce que les téléviseurs UltraHD seront compatibles avec le contenu HD « standard » ? Nan parce que lors du passage de la SD à la HD, l’upscaling rendait le contenu SD relativement dégueulasse et moins bon que sur les télés SD.

Par exemple pour la Wii, la PS2 ou n’importe quel lecteur DVD, même en se connectant via un cable VGA, le rendu était bien plus mauvais.
Donc si c’est pour avoir un « très beau rendu UltraHD » mais un rendu HD (1080p) complètement moche, j’ai du mal à voir l’intérêt…

Le #1253612
orakaa a écrit :

Moi je me pose surtout une question : est-ce que les téléviseurs UltraHD seront compatibles avec le contenu HD « standard » ? Nan parce que lors du passage de la SD à la HD, l’upscaling rendait le contenu SD relativement dégueulasse et moins bon que sur les télés SD.

Par exemple pour la Wii, la PS2 ou n’importe quel lecteur DVD, même en se connectant via un cable VGA, le rendu était bien plus mauvais.
Donc si c’est pour avoir un « très beau rendu UltraHD » mais un rendu HD (1080p) complètement moche, j’ai du mal à voir l’intérêt…


C'est surtout le passage du 4/3 au 16/9 qui pose problème.
Le #1253652
Question : sur un écran de 55'', soit du 137 cm de diagonale, on a réellement une bien meilleure image en Ultra HD qu'en full Hd ???
... Heu, parce que le prix, lui, il soutient pas la comparaison ... enfin,moi je dis ça, je dis rien !
Le #1253842
penseurodin a écrit :

orakaa a écrit :

Moi je me pose surtout une question : est-ce que les téléviseurs UltraHD seront compatibles avec le contenu HD « standard » ? Nan parce que lors du passage de la SD à la HD, l’upscaling rendait le contenu SD relativement dégueulasse et moins bon que sur les télés SD.

Par exemple pour la Wii, la PS2 ou n’importe quel lecteur DVD, même en se connectant via un cable VGA, le rendu était bien plus mauvais.
Donc si c’est pour avoir un « très beau rendu UltraHD » mais un rendu HD (1080p) complètement moche, j’ai du mal à voir l’intérêt…


C'est surtout le passage du 4/3 au 16/9 qui pose problème.


Bah, même avec du contenu SD 16/9, le rendu était tout aussi dégueulasse qu'avec du 4/3.
Ma PS2, ma Wii et mon lecteur DVD passaient sans problème sur ma télé cathodique, mais une fois branché sur écran HD, le rendu devenait largement moins bon.

Ma PS3 était rétro-compatible et j'ai pu tester des jeux "optimisés" genre God of War II sur TV HD... même de cette façon, ça rendait moins bien que sur télé cathodique.
Le #1254422
penseurodin a écrit :

orakaa a écrit :

Moi je me pose surtout une question : est-ce que les téléviseurs UltraHD seront compatibles avec le contenu HD « standard » ? Nan parce que lors du passage de la SD à la HD, l’upscaling rendait le contenu SD relativement dégueulasse et moins bon que sur les télés SD.

Par exemple pour la Wii, la PS2 ou n’importe quel lecteur DVD, même en se connectant via un cable VGA, le rendu était bien plus mauvais.
Donc si c’est pour avoir un « très beau rendu UltraHD » mais un rendu HD (1080p) complètement moche, j’ai du mal à voir l’intérêt…


C'est surtout le passage du 4/3 au 16/9 qui pose problème.


Et accord que ça c'est presque du passé.

Je vois pas l'intérêt de sortir des télé 4K maintenant.
Ils vont trop vite, et pour le marché, et pour les foyer, et pour les technologies alentour.

Ma GTX 660 ne fait pas tourner les jeux en 1440p à fond...
La GTX Titan pourrait-elle faire tourner Crysis 3 en 4K tout à fond? J'en doute.

Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
:) ;) :D ^^ 8) :| :lol: :p :-/ :o :w00t: :roll: :( :cry: :facepalm:
:andy: :annoyed: :bandit: :alien: :ninja: :agent: :doh: :@ :sick: :kiss: :love: :sleep: :whistle: =]