Explosion de la fusée de SpaceX : le sabotage n'est pas écarté

Le par  |  8 commentaire(s)
SpaceX-explosion

Le sabotage du lanceur Falcon 9 de SpaceX qui a explosé le 1er septembre n'est pas écarté. La société d'Elon Musk sème le doute.

Suite à l'explosion d'un lanceur Falcon 9 début septembre sur le pas de tir de cap Canaveral en Floride (lors d'un test de routine), le patron de SpaceX n'avait éludé aucune hypothèse pour expliquer cet accident, y compris une roquette ou un autre type d'objet ayant frappé la fusée.

Un examen préliminaire des données et des débris aiguille pour le moment vers la piste d'une brèche au niveau du système d'hélium cryogénique dans le réservoir d'oxygène liquide du deuxième étage de la fusée. La cause de la fuite demeure inconnue pour l'heure. Par ailleurs, des images de vidéos interrogent.

L'explosion, qui a eu lieu lors du chargement en carburant, s'est produite alors que les moteurs n'avaient pas été allumés et aucune source de chaleur n'avait été signalée. D'après le Whashington Post, SpaceX dispose d'images de vidéos de l'incident montrant une ombre et une tâche blanche sur le toit d'un bâtiment à proximité.

  

Ce bâtiment appartient à United Launch Alliance, une coentreprise concurrente de SpaceX qui a été formée par Boeing et Lockheed Martin et qui fabrique des lanceurs spatiaux. Un employé de SpaceX a demandé un accès au toit du bâtiment qui lui a été refusé.

Ce sont finalement des enquêteurs de l'Air Force qui ont inspecté le toit. A priori, ils n'ont rien trouvé en rapport avec l'explosion de la fusée Falcon 9. SpaceX déclare avoir l'obligation d'envisager toutes les causes possibles de l'anomalie mais ne fait pas de commentaires au sujet de l'éventualité d'un sabotage.

Cette position de SpaceX et les doutes au sujet d'un sabotage pourraient aller en sa faveur. Une manière de détourner l'attention concernant la fiabilité de ses lanceurs. Le prochain vol pour SpaceX est d'ores et déjà prévu pour le mois de novembre prochain.

Complément d'information

Vos commentaires

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #1925738
Bonjour l'ambiance
Le #1925744
Sur que ce genre de projet doit déranger la concurrence mais bon, tant que ce n'est pas prouvé, on ne sait pas si c'est leur faute (ou pas)
Le #1925749
Bizarre et Inquiétant.
Le #1925768
Hm.. Comme vous dites, pas joyeux tout ça
Le #1925791
Une cause accidentelle me semble quand même louche. Ils sont plutôt forts chez SpaceX, ils ont majoritairement des succès (https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Falcon_9_and_Falcon_Heavy_launches#Launch_history), sachant que là c'était un lancement "simple". Et là y'a plusieurs trucs qui me perturbent :
- Une fuite sur une fusée, sérieux ? Les concepteurs d'un objet qui coûte des millions auraient loupé une fuite ? Ça m'étonnerait beaucoup.
- Quelle est la source de chaleur qui à fait exploser la fusée ? Une arme à feu ou un laser puissant (ça existe sûrement, comme les lasers qui détruisent les drones) est sûrement capable de provoquer une fuite et de fournir une source de chaleur en même temps ; une fuite accidentelle en même temps qu'une source de chaleur accidentelle ça me semble louche.
- Sur les vidéos ils peuvent voir un truc louche qui ne devrait pas être là, c'est vraiment une coïncidence avec la fuite et la source de chaleur inexpliqués ?

Bref, peut-être que c'est juste un enchaînement d'accidents, mais ça me paraît quand même louche et peu probable...
Le #1925871
Castiel a écrit :

Une cause accidentelle me semble quand même louche. Ils sont plutôt forts chez SpaceX, ils ont majoritairement des succès (https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Falcon_9_and_Falcon_Heavy_launches#Launch_history), sachant que là c'était un lancement "simple". Et là y'a plusieurs trucs qui me perturbent :
- Une fuite sur une fusée, sérieux ? Les concepteurs d'un objet qui coûte des millions auraient loupé une fuite ? Ça m'étonnerait beaucoup.
- Quelle est la source de chaleur qui à fait exploser la fusée ? Une arme à feu ou un laser puissant (ça existe sûrement, comme les lasers qui détruisent les drones) est sûrement capable de provoquer une fuite et de fournir une source de chaleur en même temps ; une fuite accidentelle en même temps qu'une source de chaleur accidentelle ça me semble louche.
- Sur les vidéos ils peuvent voir un truc louche qui ne devrait pas être là, c'est vraiment une coïncidence avec la fuite et la source de chaleur inexpliqués ?

Bref, peut-être que c'est juste un enchaînement d'accidents, mais ça me paraît quand même louche et peu probable...


Mon message sur la news originale: https://goo.gl/nBeCp8

Extrait: "A moins qu'il n'y ait eu un 'oubli' de la part d'un technicien, ou du sabotage de la part de gens qui trouvaient que SpaceX devenait un peu trop dangereux pour leurs petites affaires."

Un autre de mes message, 8 jours plus tard: https://goo.gl/nwG6jA

Extrait: "Je peux faire exploser n'importe quelle fusée lors du chargement du carburant.
Pour ce faire, il suffit d'utiliser un laser et de viser le tube de remplissage."

Le concurrent de SpaceX, l'United Launch Alliance, est formée de Boeing et de Lockheed Martin. Or il se trouve que ces deux compagnies fabriquent des lasers militaire: https://goo.gl/7fFyn7, https://goo.gl/1oXHe2. Ils possèdent un bâtiment situé à moins de 2 km du pas de tir, une distance permettant d'utiliser un laser de façon précise.

Un laser est invisible: ultraviolet ou infrarouge. Les caméras ne capteraient rien. Donc aucune preuve visuelle.

Et comme je l'ai dit plus haut, il n'y a qu'un seul moment où un laser est capable de détruire une fusée: un visant le tube de remplissage au moment du transfert de carburant.

Or il se trouve que SpaceX a une bande vidéo qui montre une ombre et un flash lumineux sur le toit du bâtiment de l'ULA, au moment exact où la fusée Falcon 9 prend feu, au niveau du tuyau de remplissage, lors du transfert du carburant, alors qu'aucune source de chaleur ne se trouve près du pas de tir.

Si SpaceX venait à être cloué au sol, suite à la perte d'une 2e fusée en moins de 2 ans, l'ULA pourrait convaincre la NASA et l'armée Américaine de lui confier les prochaines mises en orbite.

"Cherche à qui le crime profite."

Les contrats gouvernementaux et ceux de l'USAF représente plusieurs dizaines de milliards de dollars. Est-ce qu'une compagnie, incapable de concurrencer SpaceX, et voyant son carnet de commande se vider à vitesse grand V, serait prête à saboter la fusée de son concurrent, sachant que des milliards sont en jeu? C'est la question qu'il faut se poser.

Une chose est sûre, c'est qu'on ne peut pas mettre de côté la thèse du sabotage.
Le #1925963
Illuminati a écrit :

Castiel a écrit :

Une cause accidentelle me semble quand même louche. Ils sont plutôt forts chez SpaceX, ils ont majoritairement des succès (https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Falcon_9_and_Falcon_Heavy_launches#Launch_history), sachant que là c'était un lancement "simple". Et là y'a plusieurs trucs qui me perturbent :
- Une fuite sur une fusée, sérieux ? Les concepteurs d'un objet qui coûte des millions auraient loupé une fuite ? Ça m'étonnerait beaucoup.
- Quelle est la source de chaleur qui à fait exploser la fusée ? Une arme à feu ou un laser puissant (ça existe sûrement, comme les lasers qui détruisent les drones) est sûrement capable de provoquer une fuite et de fournir une source de chaleur en même temps ; une fuite accidentelle en même temps qu'une source de chaleur accidentelle ça me semble louche.
- Sur les vidéos ils peuvent voir un truc louche qui ne devrait pas être là, c'est vraiment une coïncidence avec la fuite et la source de chaleur inexpliqués ?

Bref, peut-être que c'est juste un enchaînement d'accidents, mais ça me paraît quand même louche et peu probable...


Mon message sur la news originale: https://goo.gl/nBeCp8

Extrait: "A moins qu'il n'y ait eu un 'oubli' de la part d'un technicien, ou du sabotage de la part de gens qui trouvaient que SpaceX devenait un peu trop dangereux pour leurs petites affaires."

Un autre de mes message, 8 jours plus tard: https://goo.gl/nwG6jA

Extrait: "Je peux faire exploser n'importe quelle fusée lors du chargement du carburant.
Pour ce faire, il suffit d'utiliser un laser et de viser le tube de remplissage."

Le concurrent de SpaceX, l'United Launch Alliance, est formée de Boeing et de Lockheed Martin. Or il se trouve que ces deux compagnies fabriquent des lasers militaire: https://goo.gl/7fFyn7, https://goo.gl/1oXHe2. Ils possèdent un bâtiment situé à moins de 2 km du pas de tir, une distance permettant d'utiliser un laser de façon précise.

Un laser est invisible: ultraviolet ou infrarouge. Les caméras ne capteraient rien. Donc aucune preuve visuelle.

Et comme je l'ai dit plus haut, il n'y a qu'un seul moment où un laser est capable de détruire une fusée: un visant le tube de remplissage au moment du transfert de carburant.

Or il se trouve que SpaceX a une bande vidéo qui montre une ombre et un flash lumineux sur le toit du bâtiment de l'ULA, au moment exact où la fusée Falcon 9 prend feu, au niveau du tuyau de remplissage, lors du transfert du carburant, alors qu'aucune source de chaleur ne se trouve près du pas de tir.

Si SpaceX venait à être cloué au sol, suite à la perte d'une 2e fusée en moins de 2 ans, l'ULA pourrait convaincre la NASA et l'armée Américaine de lui confier les prochaines mises en orbite.

"Cherche à qui le crime profite."

Les contrats gouvernementaux et ceux de l'USAF représente plusieurs dizaines de milliards de dollars. Est-ce qu'une compagnie, incapable de concurrencer SpaceX, et voyant son carnet de commande se vider à vitesse grand V, serait prête à saboter la fusée de son concurrent, sachant que des milliards sont en jeu? C'est la question qu'il faut se poser.

Une chose est sûre, c'est qu'on ne peut pas mettre de côté la thèse du sabotage.


Tiens je savais pas que c'était eux qui fabriquaient ces lasers. Ça fait un peu trop de coïncidences pour que ce soit un accident à mon goût. J'espère que SpaceX va se barrer de là. Mais Elon Musk n'est pas con, il doit se douter de tout ça, et j'espère qu'il va trouver une solution.
Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
:) ;) :D ^^ 8) :| :lol: :p :-/ :o :w00t: :roll: :( :cry: :facepalm:
:andy: :annoyed: :bandit: :alien: :ninja: :agent: :doh: :@ :sick: :kiss: :love: :sleep: :whistle: =]