SpamHaus : la plus grande cyberattaque DDoS de l'histoire

Le par  |  7 commentaire(s) Source : CloudFlare
spamhaus

Si les attaques DDoS se multiplient ces derniers mois, c’est une campagne sans précédent qui a été lancée depuis le 18 mars dernier. Une attaque d’une ampleur jamais connue jusqu’ici et qui touche les serveurs de Spamhaus.

Spamhaus est une entreprise basée à Genève dont la spécialité est de traquer les adresses servant à diffuser différentes vagues de Spam. La société met ainsi régulièrement à jour une liste d’adresses considérées comme potentiellement source de spam, une liste fournie aux différents services de messagerie du marché.

spamhaus Il y a un peu plus d’une semaine, Spamhaus entamait un conflit avec l’hébergeur Cyberbunker, basé aux Pays-Bas. Et pour cause, l’hébergeur se fait une fierté d’accepter n’importe quel contenu en dehors de la pédopornographie. Une situation que Spamhaus voit comme une terre d’accueil inespéré pour les spammeurs, et qui a entrainé l’inscription de l’hébergeur entier à sa liste noire antispam.

Depuis le 18 mars dernier, SpamHaus fait l’objet d’une vague d’attaques par deni de services d’une ampleur inconnue jusqu’ici puisque Steve Linford, CEO de la société, a indiqué que l’attaque parviendrait à maintenir un flot de 300gb/s sur de longues périodes (avec toutefois une moyenne de 75gb/s).

Généralement, les plus grandes attaques de ce type se situent entre 50 et 100gb/s.

L’attaque provoquerait des dégâts collatéraux d’après la BBC, puisque d’autres services comme Netflix seraient touchés en plus de nombreux ralentissements sur diverses plateformes.

L’origine du piratage reste actuellement inconnue à ce jour, néanmoins les regards se portent tout naturellement vers Cyberbunker qui aurait pu trouver de l’aide auprès de pirates informatiques d’Europe de l’Est. Cyberbunker qui s’est même autorisé à commenter le fait que Spamhaus « abuse de son influence » et qui n’a visiblement pas apprécié avoir été décrit comme une terre d’accueil pour cybercriminels.

Si l’attaque est d’une envergure exceptionnelle, les spécialistes s’affrontent désormais pour prouver si oui ou non elle a actuellement un impact sur les performances générales du Web.

Du côté de CloudFlare, appelé à la rescousse pour protéger Spamhaus, les répercussions sont mondiales et l’encombrement généré toucherait actuellement bien plus que les sites en rapport avec Spamhaus ou CloudFlare.

Pour d’autres spécialistes, si les sites visés ont effectivement été grandement handicapés, les ralentissements ont été compartimentés, et les débits de 300 Gb/s atteints par les attaques pourraient tout au plus mettre hors d’état un centre d’hébergement de taille moyenne, mais pas un composant central d’Internet.

Complément d'information

Vos commentaires

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Anonyme
Le #1241592
Il serait bon de relire vos articles avant de les publier...
Le #1241612
Il serait bon de relire vos articles avant de les poster, histoire d'éviter les fautes de frappe...
Le #1241712
KingFaggot a écrit :

Il serait bon de relire vos articles avant de les poster, histoire d'éviter les fautes de frappe...


Je viens de lire l'article et je n'ai pas vu de fautes d'orthographe ! De l'agence de presse nationale à pratiquement l'ensemble de la presse on peut malheureusement rencontrer des fautes d?orthographe, de français et de ponctuation, c'est dommageable mais c'est aussi le cas pour nombre de bacheliers depuis quelques années !

Par ailleurs l'article parle de la lutte anti spam, un fléau pour l'économie, l'intérêt des pirates prouve une nouvelle fois que le piratage rapporte gros.
Le #1241842
Tilt56 a écrit :

KingFaggot a écrit :

Il serait bon de relire vos articles avant de les poster, histoire d'éviter les fautes de frappe...


Je viens de lire l'article et je n'ai pas vu de fautes d'orthographe ! De l'agence de presse nationale à pratiquement l'ensemble de la presse on peut malheureusement rencontrer des fautes d?orthographe, de français et de ponctuation, c'est dommageable mais c'est aussi le cas pour nombre de bacheliers depuis quelques années !

Par ailleurs l'article parle de la lutte anti spam, un fléau pour l'économie, l'intérêt des pirates prouve une nouvelle fois que le piratage rapporte gros.


C'est donc qu'elles ont été corrigées
Je suis d'accord avec ce que vous dites sur le piratage !
Le #1242122
Ah quand 4chan dans leur liste noire ? Haha et là, on aurait de VRAIS records je pense. Néanmoins, je suis pressé de voir les résultats qui auront été entrainés par ces attaques ! Savoir si oui ou non, l'impact est vraiment passé au delà de SpamHaus, ou si les autres touchés ne le sont qu'à peine. Affaire à suivre
patheticcockroach Hors ligne VIP 7663 points
Le #1242572
"Cyberbunker qui s?est même autorisé à commenter le fait que Spamhaus « abuse de son influence »"
=>+1. Ils sont bien gentils chez Spamhaus, mais comme la plupart des entités qui deviennent trop influentes, ils se comportent en véritables petits dictateurs parfois https://en.wikipedia.org/wiki/CyberBunker#SpamHaus Blacklister une companie entière, c'est un comportement de voyou digne de Google (d'ailleurs, qui se ressemble s'assemble: ce dernier est venu épauler Spamhaus d'après l'article). Sans compter les fois où on se retrouve dans la blacklist sans raison (ça m'est arrivé une fois, ça fait toujours plaisir - et dans ce cas les crétins qui utilisent la blacklist se posent même pas de question: "le Dieu Spamhaus a dit noir, alors c'est noir et ta gueule sale spammeur").

Edit: d'ailleurs, l'article du NY Times (https://www.nytimes.com/2013/03/27/technology/internet/online-dispute-becomes-internet-snarling-attack.html?hp&_r=0) présente bien le vrai visage de Spamhaus: "Spamhaus [...] has been described as an online vigilante group.". Bref, une bande de branquignoles masqués qui se font justice eux-mêmes.
Le #1245182
patheticcockroach a écrit :

"Cyberbunker qui s?est même autorisé à commenter le fait que Spamhaus « abuse de son influence »"
=>+1. Ils sont bien gentils chez Spamhaus, mais comme la plupart des entités qui deviennent trop influentes, ils se comportent en véritables petits dictateurs parfois https://en.wikipedia.org/wiki/CyberBunker#SpamHaus Blacklister une companie entière, c'est un comportement de voyou digne de Google (d'ailleurs, qui se ressemble s'assemble: ce dernier est venu épauler Spamhaus d'après l'article). Sans compter les fois où on se retrouve dans la blacklist sans raison (ça m'est arrivé une fois, ça fait toujours plaisir - et dans ce cas les crétins qui utilisent la blacklist se posent même pas de question: "le Dieu Spamhaus a dit noir, alors c'est noir et ta gueule sale spammeur").

Edit: d'ailleurs, l'article du NY Times (https://www.nytimes.com/2013/03/27/technology/internet/online-dispute-becomes-internet-snarling-attack.html?hp&_r=0) présente bien le vrai visage de Spamhaus: "Spamhaus [...] has been described as an online vigilante group.". Bref, une bande de branquignoles masqués qui se font justice eux-mêmes.


+1
me souviens plus si ct eux ou un équivalent mais pendant un moment (peut etre encore) ils black listaient carrément tous les ranges d'ip adsl orange,free, .... pour la simple raison que ct potentiellement utilisé par des spammeurs. Du coup galère pour avoir son propre serveur à la maison.
Edit : et chose très drole chez certains de ces dictateurs du mail: quand on leur écrit pour demander la suppression de la blacklist le mail est rejeté car ip dans la blacklist. C trop bien pensé.
Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
:) ;) :D ^^ 8) :| :lol: :p :-/ :o :w00t: :roll: :( :cry: :facepalm:
:andy: :annoyed: :bandit: :alien: :ninja: :agent: :doh: :@ :sick: :kiss: :love: :sleep: :whistle: =]