Stephen Hawking : "Les humains doivent fuir la Terre ou périr"

Le par  |  23 commentaire(s) Source : Dvice
stephen hawking

Lors d’une conférence de presse tenue à Los Angeles, le physicien théoricien et cosmologiste britannique Stephen Hawking a dressé un bilan très pessimiste de l’avenir de l’humanité, laissant suggérer une extinction de notre espèce si l’homme n’était pas capable de s’évader de la Terre.

Le scientifique de renom âgé de 71 ans a ainsi relancé l’ensemble des gouvernements sur l’urgence du développement des programmes spatiaux liés à la découverte de nouveaux mondes et des colonisations extra-terrestres.

stephen hawking Pour Stephen Hawking : « Nous devons continuer à aller dans l’espace pour l’humanité. Si vous comprenez comment fonctionne l’univers, vous pouvez le contrôler dans un sens ». Le scientifique a également ajouté : « Nous ne survivrons pas un nouveau millier d’années sans nous échapper de notre fragile planète ».

Un bilan alarmiste qui contraste malheureusement avec les diverses restrictions budgétaires opérées de par le monde sur les projets spatiaux du fait de la crise économique globale. Principalement pointé du doigt, le projet de science planétaire de la NASA, spécialisé dans la recherche de planètes habitables, amputé de 300 millions de dollars de budget cette année.

Dans une interview accordée à Winnipeg Free Press en 2011, le scientifique indiquait déjà « Notre seule chance de survie à long terme n’est pas de continuer à rester sur la planète Terre, mais de nous disperser dans l’espace ».

fusion nucléaire Malgré les coupes budgétaires, divers projets vers Mars et la Lune pourraient permettre des avancées significatives dans l’exploration spatiale et la colonisation extra-terrestre. La Russie ayant annoncé de son côté souhaiter investir un budget colossal dans ce sens sur les années à venir. Entre 2010 et 2011, l’expérience Mars-500 avait été menée à Moscou : un groupe de six volontaires ont été enfermés dans un faux vaisseau spatial pendant 520 jours pour reproduire les conditions d’un vol habité vers Mars.

Si les connaissances de l’univers dont nous disposons remontent à des milliers d’années, l’exploration humaine de l’espace n’en est qu’à ses débuts, et malgré des avancées significatives dans le domaine, il est impossible de savoir si une colonisation humaine d’une autre planète pourra intervenir dans le millénaire à venir. La création des bases habitées sur la Lune pourrait néanmoins permettre de donner quelques éléments de réponse à ce sujet d’ici 20 à 30 ans.

Complément d'information

Vos commentaires Page 1 / 3

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #1265932
Pourquoi faire simple lorsque l'on peut faire compliqué, ah les scientifiques.

L'avenir serait moins sombre si les peuples ne laissaient pas un pouvoir total à cette minorité de crétins qui controlent nos ressources, et je ne parle pas des présidents, ces intermittents du spectacle n'ont aucun pouvoir
Le #1265962
Sukebe a écrit :

Pourquoi faire simple lorsque l'on peut faire compliqué, ah les scientifiques.

L'avenir serait moins sombre si les peuples ne laissaient pas un pouvoir total à cette minorité de crétins qui controlent nos ressources, et je ne parle pas des présidents, ces intermittents du spectacle n'ont aucun pouvoir


Tu as raison ! Mais la nature humaine semble faite pour aller vers son autodestruction. A croire que même si on est l'espèce dominante, la nature nous a "programmé" pour une durée bien définie. L'être humain ne réagit que lorsqu'il est soumis à une contrainte ou une pression, le souci ... C'est que sa réactivité arrive souvent trop tard
Le #1266012
Autant rester sur terre si c'est pour pourrir une autre planete
patheticcockroach Hors ligne VIP 7663 points
Le #1266062
Sukebe a écrit :

Pourquoi faire simple lorsque l'on peut faire compliqué, ah les scientifiques.

L'avenir serait moins sombre si les peuples ne laissaient pas un pouvoir total à cette minorité de crétins qui controlent nos ressources, et je ne parle pas des présidents, ces intermittents du spectacle n'ont aucun pouvoir


La minorité de crétins qui contrôlent les ressources est bien moins nuisible que la majorité de crétins qui les dilapident sans compter...
patheticcockroach Hors ligne VIP 7663 points
Le #1266072
Ulysse2K a écrit :

Sukebe a écrit :

Pourquoi faire simple lorsque l'on peut faire compliqué, ah les scientifiques.

L'avenir serait moins sombre si les peuples ne laissaient pas un pouvoir total à cette minorité de crétins qui controlent nos ressources, et je ne parle pas des présidents, ces intermittents du spectacle n'ont aucun pouvoir


Tu as raison ! Mais la nature humaine semble faite pour aller vers son autodestruction. A croire que même si on est l'espèce dominante, la nature nous a "programmé" pour une durée bien définie. L'être humain ne réagit que lorsqu'il est soumis à une contrainte ou une pression, le souci ... C'est que sa réactivité arrive souvent trop tard


Bof, pourquoi une autodestruction ? Il y aura juste des guerres jusqu'à ce que la population retrouve une taille raisonnable, c'est pas la fin du monde pour autant: juste la fin du monde des bisounours...
Le #1266122
patheticcockroach a écrit :

Sukebe a écrit :

Pourquoi faire simple lorsque l'on peut faire compliqué, ah les scientifiques.

L'avenir serait moins sombre si les peuples ne laissaient pas un pouvoir total à cette minorité de crétins qui controlent nos ressources, et je ne parle pas des présidents, ces intermittents du spectacle n'ont aucun pouvoir


La minorité de crétins qui contrôlent les ressources est bien moins nuisibles que la majorité de crétins qui les dilapident sans compter...


Pas si sur, quand on voit que pour le nucléaire ils auraient très bien pu favoriser le thorium (réduction des déchets) plutot que l'uranium, mais comme ces gens là aiment les bombes, bas la terre ne pesait pas lourd dans la balance, est-ce qu'on a demandé l'avis à cette majorité de crétins ?

C'était juste un exemple parmi tant d'autres.

« Le pouvoir corrompt, le pouvoir absolu corrompt absolument. »
(Emerich Acton)
patheticcockroach Hors ligne VIP 7663 points
Le #1266132
Sukebe a écrit :

patheticcockroach a écrit :

Sukebe a écrit :

Pourquoi faire simple lorsque l'on peut faire compliqué, ah les scientifiques.

L'avenir serait moins sombre si les peuples ne laissaient pas un pouvoir total à cette minorité de crétins qui controlent nos ressources, et je ne parle pas des présidents, ces intermittents du spectacle n'ont aucun pouvoir


La minorité de crétins qui contrôlent les ressources est bien moins nuisibles que la majorité de crétins qui les dilapident sans compter...


Pas si sur, quand on voit que pour le nucléaire ils auraient très bien pu favoriser le thorium (réduction des déchets) plutot que l'uranium, mais comme ces gens là aiment les bombes, bas la terre ne pesait pas lourd dans la balance, est-ce qu'on a demandé l'avis à cette majorité de crétins ?

C'était juste un exemple parmi tant d'autres.

« Le pouvoir corrompt, le pouvoir absolu corrompt absolument. »
(Emerich Acton)


Bah, quand yaura plus d'uranium ils seront bien obligé de passer à autre chose
Le #1266142
patheticcockroach a écrit :

Sukebe a écrit :

patheticcockroach a écrit :

Sukebe a écrit :

Pourquoi faire simple lorsque l'on peut faire compliqué, ah les scientifiques.

L'avenir serait moins sombre si les peuples ne laissaient pas un pouvoir total à cette minorité de crétins qui controlent nos ressources, et je ne parle pas des présidents, ces intermittents du spectacle n'ont aucun pouvoir


La minorité de crétins qui contrôlent les ressources est bien moins nuisibles que la majorité de crétins qui les dilapident sans compter...


Pas si sur, quand on voit que pour le nucléaire ils auraient très bien pu favoriser le thorium (réduction des déchets) plutot que l'uranium, mais comme ces gens là aiment les bombes, bas la terre ne pesait pas lourd dans la balance, est-ce qu'on a demandé l'avis à cette majorité de crétins ?

C'était juste un exemple parmi tant d'autres.

« Le pouvoir corrompt, le pouvoir absolu corrompt absolument. »
(Emerich Acton)


Bah, quand yaura plus d'uranium ils seront bien obligé de passer à autre chose


mouai et pendant ce temps on entasse les déchets dans le sol
patheticcockroach Hors ligne VIP 7663 points
Le #1266162
Sukebe a écrit :

patheticcockroach a écrit :

Sukebe a écrit :

patheticcockroach a écrit :

Sukebe a écrit :

Pourquoi faire simple lorsque l'on peut faire compliqué, ah les scientifiques.

L'avenir serait moins sombre si les peuples ne laissaient pas un pouvoir total à cette minorité de crétins qui controlent nos ressources, et je ne parle pas des présidents, ces intermittents du spectacle n'ont aucun pouvoir


La minorité de crétins qui contrôlent les ressources est bien moins nuisibles que la majorité de crétins qui les dilapident sans compter...


Pas si sur, quand on voit que pour le nucléaire ils auraient très bien pu favoriser le thorium (réduction des déchets) plutot que l'uranium, mais comme ces gens là aiment les bombes, bas la terre ne pesait pas lourd dans la balance, est-ce qu'on a demandé l'avis à cette majorité de crétins ?

C'était juste un exemple parmi tant d'autres.

« Le pouvoir corrompt, le pouvoir absolu corrompt absolument. »
(Emerich Acton)


Bah, quand yaura plus d'uranium ils seront bien obligé de passer à autre chose


mouai et pendant ce temps on entasse les déchets dans le sol


On mourera de faim ou de soif (ou de guerre pour la bouffe, l'eau ou autres ressources) avant de mourir irradiés, de toute façon...
Le #1266192
Fuir la terre ne règlerait pas le problème,

L'être humain détruirait son nouvel habitat quand même,

La seule solution pour sauver les planètes, est de faire disparaître les êtres humains...

Obama a coupé dans les recherches, pour nous éviter de réussir à aller détruire les autres planètes...

Mais ça sert à rien, les planètes ont une durée de vie, elles ne sont pas éternelles...
Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
:) ;) :D ^^ 8) :| :lol: :p :-/ :o :w00t: :roll: :( :cry: :facepalm:
:andy: :annoyed: :bandit: :alien: :ninja: :agent: :doh: :@ :sick: :kiss: :love: :sleep: :whistle: =]