Stockage des smartphones : le comparatif qui fâche

Le par  |  16 commentaire(s) Source : Which
comparatif stockage smartphones

Pour des questions de couts et de ciblage des utilisateurs, les smartphones sont proposés dans diverses déclinaisons concernant leur capacité de stockage. Mais à quantité équivalente affichée, tous ne disposent pas d’un stockage exploitable équivalent.

C’est une chose qui n’étonnera sans doute plus personne, pas question de voir s’afficher 16 GB de stockage libre sur un smartphone pourtant vendu en version 16GB. L’espace affiché dans les fiches techniques des smartphones, tablettes et autres dispositifs autonomes reflète certes le stockage installé, mais ne prend pas en compte l’espace nécessaire à l’installation des composants essentiels au fonctionnement de ce dernier.

stockage mobile Le système d’exploitation est ainsi souvent plus ou moins gourmand selon les révisions, et rogne donc d’autant l’espace disque disponible. Un comparatif visuel permet ainsi de bien prendre en compte les différences qui s’installent chez les constructeurs, mais aussi d’un appareil à un autre.

Premier constat, sur les smartphones les plus populaires du moment en version 16 GB, c’est l’iPhone 5C qui propose le plus d’espace disponible, avec 12,6 GB accessible. La variante d’Apple, l’iPhone 5S ne propose lui que 12,20 GB, mais reste néanmoins dans le top 3 des smartphones placés en concurrence.

Au rayon des mauvais élèves, on trouve le Galaxy S4 de Samsung qui voit sa capacité réduite de façon drastique : 8,56 GB disponibles, c’est beaucoup moins que l’avant-dernier du classement, le LG G2 qui affiche 10,37 GB disponibles.

Mais où part cet espace, et comment expliquer des différences si importantes d’un smartphone à l’autre alors qu’ils disposent du même OS ?

Tout d’abord, on peut expliquer ces manques par l’installation d’applications personnalisées directement en usine. Qu’il s’agisse d’applications, de skins, bloatwares, surcouches... Tous les ajouts en plus de l’OS peuvent parfois occuper une place excessive dans les smartphones.

C’est ainsi le cas du Galaxy S 4, dont Samsung a poussé la personnalisation à l’extrême avec l’ajout d’applications et de fonctionnalités qui occupent énormément de place sur son stockage. L’interface Touchwiz est ainsi très gourmande, et la technologie d’eye tracking pour la mise en pause des vidéos n’arrange rien, ni sur l’espace disque, ni sur l’autonomie de l’appareil.

Il n’y a qu’à constater l’espace disponible sur le Nexus 5 ( 12,28 GB), pour juger de l’avantage de bénéficier d’une version Android vierge, et de voir ainsi comment les surcouches peuvent se montrer imposantes ( et se demander alors si leurs bienfaits méritent de faire autant de concessions sur l’espace de stockage ).

Si Apple occupe le trio de tête avec ses deux derniers iPhone, on notera toutefois que ces appareils ( tout comme une partie des autres du classement d’ailleurs) ne proposent pas de port d’extension microSD. À ce niveau, le Galaxy S4 de Samsung se rattrape en permettant à l’utilisateur d’étendre sa mémoire disponible.

Difficile pour autant de savoir à l’avance quelle place sera accessible sur votre prochain smartphone, aucune indication à ce niveau n’étant légalement obligatoire en dehors de la mémoire globale intégrée à l’appareil. Partez donc du principe qu’Apple reste actuellement le plus proche de la fiche technique, et que chez Android, plus l’on s’éloigne des versions vierges de l’OS, plus il faudra s’attendre à voir le stockage restreint.

Complément d'information

Vos commentaires Page 1 / 2

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #1639642
Et Windows Phone 8 avec un Lumia par exemple, c'est pas bon pour leur comparatif?
Le #1639662
Avoir accès à une extension de mémoire, c'est bien. Mais encore faut il pouvoir y installer les applis. Avant d'installer une cyanogen (qui prend en charge la gestion de la mémoire) j'avais une appli pour pouvoir transférer les données sur la carte SD. Mon Windows Phone ne propose pas lui non plus le transfert des données sur la SD. Elle sert juste d'espace de stockage. Je vais fouiller pour trouver un logiciel gérant ce truc. Mais c'est bête de pas le proposer d'origine.
Le #1639682
Zébu29 a écrit :

Avoir accès à une extension de mémoire, c'est bien. Mais encore faut il pouvoir y installer les applis. Avant d'installer une cyanogen (qui prend en charge la gestion de la mémoire) j'avais une appli pour pouvoir transférer les données sur la carte SD. Mon Windows Phone ne propose pas lui non plus le transfert des données sur la SD. Elle sert juste d'espace de stockage. Je vais fouiller pour trouver un logiciel gérant ce truc. Mais c'est bête de pas le proposer d'origine.


"Mais c'est bête de pas le proposer d'origine."

Oui, mais la plupart des fabricants croient que c'est intelligent de ne pas le faire,pour t'inciter à prendre le modèle avec plus de RAM intégrée d'office.
Le #1639722
PROMMIX a écrit :

Et Windows Phone 8 avec un Lumia par exemple, c'est pas bon pour leur comparatif?


Si c'était bon, on ne raterait pas une occasion de le signaler. C'est très rare que l'on ne dise rien de Windows phone dans un article sur les smartphones. C'est très rare aussi que l'on ne classe que 8 modèles et qu'on s’arrête à ceux qui dépassent les 50%.
Le #1639732
frèzetagada a écrit :

Zébu29 a écrit :

Avoir accès à une extension de mémoire, c'est bien. Mais encore faut il pouvoir y installer les applis. Avant d'installer une cyanogen (qui prend en charge la gestion de la mémoire) j'avais une appli pour pouvoir transférer les données sur la carte SD. Mon Windows Phone ne propose pas lui non plus le transfert des données sur la SD. Elle sert juste d'espace de stockage. Je vais fouiller pour trouver un logiciel gérant ce truc. Mais c'est bête de pas le proposer d'origine.


"Mais c'est bête de pas le proposer d'origine."

Oui, mais la plupart des fabricants croient que c'est intelligent de ne pas le faire,pour t'inciter à prendre le modèle avec plus de RAM intégrée d'office.


Non en réalité c'est pour éviter les vilains piratages......

Malheureusement à terme ça coute des ventes et donc ça perd du fric, et peut être bien plus qu'avec une possible magouille de piratage......
Le #1639772
Le #1639802
Les dessins indiquant par des couleurs l'espace libre ne sont pas à l’échelle et font faussement croire a de grosses différences... l'image ment honteusement... Amusez vous à dessiner ces chiffres sur du papier milimétré et vous verrez la réalité entre les téléphones de tête tout autrement.
Autre chose : Les trois tels en tête ne bénéficiant pas de possibilité de rajouter une carte memoire, il vaut mieux qu'ils proposent un espace "maximum".
Quand on peut ajouter une carte de 64GO à moins d'un Euro le Giga, on se moque un peu de la place que prend le système d'exploitation.
Le #1639822
Les smartphones Samsung c’est fini pour moi. J’avais acheté un Galaxy SIII et ce truc était blindé d’applis « partenaires » inutiles en tout genre. Le pire étant qu’il était impossible de les désinstaller sans rooter le téléphone. Sans parler de TouchWizz qui est une surcouche (trop) gourmande et largement dispensable.

Quand tu annonces un stockage « brut » de 16 Go, il est inadmissible qu’à cause des rajouts tu te retrouves avec à peine la moitié de réellement disponible (il y a une différence de presque 4 Go avec la concurrence).

Le #1639832
orakaa a écrit :

Les smartphones Samsung c’est fini pour moi. J’avais acheté un Galaxy SIII et ce truc était blindé d’applis « partenaires » inutiles en tout genre. Le pire étant qu’il était impossible de les désinstaller sans rooter le téléphone. Sans parler de TouchWizz qui est une surcouche (trop) gourmande et largement dispensable.

Quand tu annonces un stockage « brut » de 16 Go, il est inadmissible qu’à cause des rajouts tu te retrouves avec à peine la moitié de réellement disponible (il y a une différence de presque 4 Go avec la concurrence).


Ne confondons pas un appareil nu acheté plein tarif et un appareil acheté chez un opérateur... les opérateurs s'amusent à ajouter toute sorte d'applications qui leur sont propres...
Pour les samsung (et le S3 puisque vous en parlez), il est parfaitement possible de flasher une rom samsung "pure" et de se débarrasser de ces bloatwares sans avoir à rooter son appareil... De plus on peut de nos jour ajouter 64 GO sur ces appareils pour 45 Euros... On ne peut pas sur les premiers appareils de la liste pour lesquels passer à la "taille au dessus" coûte bien plus cher...

Le #1639872
Oui il aurait été bon de préciser que les 3 premiers de la liste n'ont pas de port SD !

Mon S3 a une carte 64g à bon prix. à la limite le prix importe peu ! c'est possible !
sans avoir un cable avec adaptateur etc... décharger l'appareil des videos, photos etc que l'on peut faire est un sacré plus, même si (la plupart) des applications ne s'installent pas sur la carte SD !

le pire c'est que ça ne leur coute rien de mettre un port SD, c'est juste commercial !
il vendent du cloud !

Amazon avec sa nouvelle tablette fait fait pareil ! perso, je boycote les compagnies qui se foutent un peu de moi. Voilà
Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
:) ;) :D ^^ 8) :| :lol: :p :-/ :o :w00t: :roll: :( :cry: :facepalm:
:andy: :annoyed: :bandit: :alien: :ninja: :agent: :doh: :@ :sick: :kiss: :love: :sleep: :whistle: =]