OpenOffice.org : version 3.2 à télécharger

Le par  |  9 commentaire(s)
Article n° 98 - OpenOffice.org 2.0 : partie 2 (120*120)

Disponibilité de la version 3.2 de la suite bureautique libre OpenOffice.org.

Article n° 98 - OpenOffice.org 2.0 : partie 2 (120*120)Après cinq versions Release Candidate, la version finale 3.2 d'OpenOffice.org est en ligne sur le site officiel. OpenOffice.org est une suite bureautique libre, gratuite et multiplateforme qui propose des modules de traitement de texte ( Writer ), tableur ( Calc ), présentation ( Impress ), base de données ( Base ), dessin vectoriel ( Draw ) et formules mathématiques ( Math ).

La version 3.2 d'OOo offre un meilleur support d'ODF 1.2 ( Open Document Format ) et notamment l'implémentation d'ODF 1.2 Metadata, une plus grande conformité avec les spécifications OASIS pour OpenFormula. Du côté des formats propriétaires, un meilleur import OOXML, la prise en charge des fichiers Microsoft Office XML protégés par des mots de passe. OOo 3.2 supporte par ailleurs les polices OpenType basées sur PostScript.

Le démarrage à froid de Writer et Calc a été sensiblement amélioré. Une amélioration constante au fil des versions qui est évaluée de l'ordre de 46 % depuis la sortie de la mouture 3.0 selon les développeurs du projet.

Pour Writer, le filtre MediaWiki est dorénavant proposé sous la forme d'une extension. Pour Calc, les améliorations sont nombreuses avec par exemple la sélection multiple pour les bordures de cellules, des améliorations pour le remplissage automatique et le tri des cellules, une meilleure gestion des cellules fusionnées et du copier-coller ( copie d'un ensemble de plages de données non contigües ), la conversion des chaînes de caractères en valeurs numériques dans les formules...

Draw et Impress supportent les commentaires pour un travail collaboratif, le compteur de pages. Pour Base, la copie des requêtes entre les documents de bases de données a été simplifiée, une possibilité de zoom sur les formulaires a été ajoutée.

ooo-3-2 ooo-3-2-calc

OpenOffice.org 3.2 est d'ores et déjà disponible au téléchargement dans sa version française. À rapatrier avec ou sans Java Runtime Environment depuis cette page.

Complément d'information

Vos commentaires

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #593391
Toujours aussi moche l'interface !! Office 2007 c'est quand meme à des années lumières en terme d'ergonomie
Le #593401
Ouais mais en terme de rapport qualité/prix, OOo est loin devant (quelque soit x, x/0 = infini)
Le #593461
Oui, Office est plus convivial.
Oui, il est plus complet.
Mais doit on juger un produit sur son look et sur des fonctionnalités que l'on n'utilisera jamais ?
Déjà que je dois utiliser 10% des fonctionnalités de OOo je me demande à quoi ça servirait de dépenser plein de pépètes pour que mon oeil soit satisfait, ou que mon égo se gargarise d'avoir plein de fonctions dont je n'ai aucune utilité.
Le #593481
@pouetpouet31 :

l'interface et l'ergonomie sont des critères tres subjecifs.

Personnelement, j'attends d'une interface qu'elle soit simple, neutre, rapide et légère à utiliser. Le coté froufrou, c'est mignon plein de truc qui bouge ou de couleurs, ça m'interesse pas.

Tout le contraire de l'usine à gaz d'office 2007 en gros

Après je comprends que certains puissent préférer le style ruban, mais personnelement, j'ai rarement vu pire en terme de légereté et d'efficacité.

Le #593521
Ce qui sauve 2007 c'est qu'il est compatible qu'avec lui même. OOo s'améliorant au niveau compatibilité ,l'intérêt de payer(ou warez) pour Office tient plus du syndrome de faire" pro" que de l'intérêt réel des nouvelles fonctions office 97 suffit à la plupart des professionnels.
Le #593581
matou1313 : "Ce qui sauve 2007 c'est qu'il est compatible qu'avec lui même"

->Outlook dans la suite office entre aussi dans la balance pour les entreprises.
Le #593731
"Mais doit on juger un produit sur son look et sur des fonctionnalités que l'on n'utilisera jamais ?"

C'est vraie que l'ergonomie d'un logiciel ca ne compte pas du tout dans le quotidien utilisateur..

Tout le contraire de l'usine à gaz d'office 2007 en gros "

Tu veux dire tout le contraire d'open office. Conception arriérée, menu à n'en plus finir...

Toujours ces icones G I S ignoble dans open office. Bordel, les gars, collectez vous pour leur payer un graphiste...
Le #593741
Mouais l'histoire de l'ergonomie de l'interface ruban, c'est très subjectif.
Et surtout une question d'habitude.
Quand il m'arrive de travailler sur Office , je trouve ce ruban très déconcertant et pas du tout intuitif.
Et j'ai d'autres soft de CAO qui ont copié cet interface ruban, et franchement je trouve pas vraiment ça productif (sans parler de la place bouffée à l'écran)/
Le #593771
@oldjohn

Le look et l'ergonomie sont 2 choses totallement différentes

Le look, l'esthétisme, la beauté, c'est du confort visuel tout au plus

L'ergonomie, c'est ce qui va faire qu'un logiciel va etre simple, rapide et efficace à utiliser.

Avoir des jolies couleurs partout, c'est jolis, et c'est tout.

Avoir des menus fonctionnels,rapides, organisés, ... ça change tout.

tu peux aussi bien avoir une appli super jolis mais qui est une horreur à utiliser, qu'une appli pas très jolis mais très agréable et intuitive.

Après, ce sui est intuitif pour une personne ne l'est pas pour une autre. Et l'ergonomie est tres subjecif.
Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
:) ;) :D ^^ 8) :| :lol: :p :-/ :o :w00t: :roll: :( :cry: :facepalm:
:andy: :annoyed: :bandit: :alien: :ninja: :agent: :doh: :@ :sick: :kiss: :love: :sleep: :whistle: =]