Tesla : Ségolène Royal verrait bien un site de production européen à la place de la centrale de Fessenheim

Le par  |  19 commentaire(s) Source : AFP
Tesla Model 3

Pour produire ses Model 3 en grand volume, Tesla aura sans doute besoin d'un site de production en Europe. Ségolène Royal, ministre de l'Ecologie le verrait bien à la place de la centrale nucléaire de Fessenheim qui doit être stoppée cette année.

Tesla Model 3 02Depuis que Elon Musk, patron du constructeur de véhicules électriques Tesla Motors, a laissé entendre qu'il pourrait installer une usine de production en France ou en Allemagne, notamment pour assurer la production de la future Tesla Model 3, l'Alsace, composante de la future région Grand Est, lui fait de l'oeil et mène une campagne de communication pour faire valoir ses atouts.

Elle vient de trouver un appui en la personne de la ministre de l'Ecologie Ségolène Royal qui verrait bien l'implantation d'une usine Tesla dans le cadre de la reconversion du site...de la centrale nuclaire de Fessenheim, qui doit prochainement être mise à l'arrêt.

Elle a déjà proposé le site à Elon Musk et doit rencontrer les dirigeants du spécialiste des véhicules électriques dans une dizaine de jours. "Il n'a pas dit non", a-t-elle indiqué, en ajoutant "qui ne risque rien n'a rien !".

L'idée serait de clore une page de l'histoire de Fessenheim avec la fermeture de la plus vieille centrale nucléaire française et d'en d'ouvrir une autre dans la foulée et tournée vers l'avenir, puisque "en plus, les voitures électriques, c'est l'industrie du futur".

Complément d'information

Vos commentaires Page 1 / 2

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #1888592
Ségolène Hollande a parlé
Le #1888595
Bon, bah on n'est pas prêt de voir Tesla arriver chez nous hein
Le #1888596
avec des vrais bouts de combustible irradié en guis de batterie ?
Le #1888597
On ne lui a certainement pas dit que le démantèlement de la centrale prendrait au moins 10 ans, sans compter les problèmes de mise aux normes du site.
Le #1888598
Ben ce serait super.
Le #1888600
lobo14 a écrit :

On ne lui a certainement pas dit que le démantèlement de la centrale prendrait au moins 10 ans, sans compter les problèmes de mise aux normes du site.


Oui, puis bon, faut déjà que le démantèlement commence hein
Le #1888610
La voiture électrique à 30-80 000 euros n'a pas d'avenir. Soit ils arrivent à régler le problème du prix, de l'autonomie et de la pollution des batteries, soit la voiture électrique sur batterie aura été une parenthèse (remplacée par une pile à combustible). Et j'aimertais bien que els Etats arrêtent de subventionner les riches cons à hauteur de près de 10 000 euros quand ils achètent ces produits.
Le #1888615
cycnus a écrit :

La voiture électrique à 30-80 000 euros n'a pas d'avenir. Soit ils arrivent à régler le problème du prix, de l'autonomie et de la pollution des batteries, soit la voiture électrique sur batterie aura été une parenthèse (remplacée par une pile à combustible). Et j'aimertais bien que els Etats arrêtent de subventionner les riches cons à hauteur de près de 10 000 euros quand ils achètent ces produits.


La pile a combustible pause d autre problème. De plus la techno de stockage de l’énergie progresse grâce a ce secteur .

Mais que ce soit la pile a combustible; l’électrique ou le pétrole. le premier enjeu c'est surtout les mauvaise habitude prisent par les utilisateurs et les erreurs d'urbanisation qui rend l'utilisation de la voiture systématique.
Besoin d une baguette -->je prend la voiture,
j 'ai meme vue une personne prend ca voiture pour venir ouvrir le portail de la co propriété ( -de 20 mètres)

l'autre enjeu c'est d’arrêter de faire déplacer les personnes pour faire un travail qui peut etre fait depuis chez eux. comme les taches administratives.

Le #1888616
smalldick a écrit :

avec des vrais bouts de combustible irradié en guis de batterie ?


C'est bien elles vont briller dans le noir ces Tesla, ça se vendra encore mieux

Pas sûr que ce soit super écolo la voiture radioactive par contre
Le #1888620
MickHammer a écrit :

cycnus a écrit :

La voiture électrique à 30-80 000 euros n'a pas d'avenir. Soit ils arrivent à régler le problème du prix, de l'autonomie et de la pollution des batteries, soit la voiture électrique sur batterie aura été une parenthèse (remplacée par une pile à combustible). Et j'aimertais bien que els Etats arrêtent de subventionner les riches cons à hauteur de près de 10 000 euros quand ils achètent ces produits.


La pile a combustible pause d autre problème. De plus la techno de stockage de l’énergie progresse grâce a ce secteur .

Mais que ce soit la pile a combustible; l’électrique ou le pétrole. le premier enjeu c'est surtout les mauvaise habitude prisent par les utilisateurs et les erreurs d'urbanisation qui rend l'utilisation de la voiture systématique.
Besoin d une baguette -->je prend la voiture,
j 'ai meme vue une personne prend ca voiture pour venir ouvrir le portail de la co propriété ( -de 20 mètres)

l'autre enjeu c'est d’arrêter de faire déplacer les personnes pour faire un travail qui peut etre fait depuis chez eux. comme les taches administratives.


"les erreurs d'urbanisation qui rend l'utilisation de la voiture systématique.
Besoin d une baguette -->je prend la voiture,
j 'ai meme vue une personne prend ca voiture pour venir ouvrir le portail de la co propriété ( -de 20 mètres)"
=>Là quand même c'est plutôt une erreur dans l'interface chaise-volant
Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
:) ;) :D ^^ 8) :| :lol: :p :-/ :o :w00t: :roll: :( :cry: :facepalm:
:andy: :annoyed: :bandit: :alien: :ninja: :agent: :doh: :@ :sick: :kiss: :love: :sleep: :whistle: =]