Comparatif de navigateurs web : qui est le plus performant ?

Le par  |  7 commentaire(s)

Asteroids HTML5 Canvas 2D Rendering et JavaScript est un test de performance qui s'appuie sur la 2D Canvas utilisée pour les jeux HTML5 (drawImage, drawImage scaling, alpha, composition, shadows and text functions). Hardware Acceleration Stress Test de Mozilla teste l'accélération matérielle (texte, images, CSS, 2D HTML Canvas, Direct2D…). Voici les scores et FPS obtenus :

 

Internet Explorer 9 : Asteroids Canvas score 2 365, 50 fps / "HAS Mozilla" Plus de 60 fps

ie9asteroid   ie9hardware

 

Firefox 4 : Asteroids Canvas score 678, 15 fps / "HAS Mozilla" Plus de 60 fps

ff4asteroidhtml5   ff4haccelerationstress

 

Chrome 10 (642.204) : Asteroids Canvas score 1 484, 31 fps / "HAS Mozilla" Plus de 60 fps

chrome10asteroids   chrome10hardware

 

Safari 5.04 : Asteroids Canvas score 1 018, 22 fps / "HAS Mozilla" 4 fps

safari5asteroid   safari5hardware

 

Opera 11.10 :Asteroids Canvas score 1 541, 33 fps / "HAS Mozilla" Plus de 21 fps

opera11asteroid   opera11hardware

 

Le score le plus élevé à l'Asteroids HTML5 Canvas 2D Rendering et JavaScript est une fois de plus pour Internet Explorer 9 (2 365, 50 fps) pour qui l'accélération matériel est concrète ! Il est suivi par Opera 11.10, Chrome 10, Safari 5.04 et Firefox 4 en bon dernier. Les tests "Hardware Acceleration Stress Test de Mozilla" sont une formalité pour IE9, Firefox 4, Chrome 10 qui dépassent les 60 fps. C'est uniquement Opera 11.10 (21 fps) et Safari 5.04 (4 fps) dépourvus d'accélération matérielle qui sont pénalisés. Notez au passage que ces résultats sont déjà très différents dans la version Opera 11.50 alpha (60 fps et plus) qui rejoint les leaders.

Vidéos High-Tech et Jeu Vidéo
Téléchargements
Vos commentaires
Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #770811
Bonjour - Bravo pour votre test, mais c'est dommage que vous n'ayez pas pris en compte une fonctionnalité très pratique pour le surf sur des sites étrangers : la traduction simultanée des pages web en français. Sur ce point, le meilleur est sans aucun conteste, Chrome 10 qui vous met en français immédiatement toute page étrangère, sans demande de votre part.

Le #770851
Je trouve dommage que l'on compare toujours les navigateurs sur leurs pérformances, même si c'est bien sûr un point lé !

Mais pour moi, un autre point clé est l'idéologie derrière un navigateur. Est-ce un logiciel libre ou propriétaire ? Quel est le but de la société derrière ce navigateur ? etc.

Je ne crois pas avoir lu un tel dossier jusqu'à présent...
Le #770891
Bonjour,
J'utilise IE9 et Firefox !
Pour IE9, certains caractères (avec accent) ne s'affichent pas convenablement (c'est plus rare sur Firefox).
Pour enregistrer une image, IE9 les place dans la base de l'architecture documents enregistrés, alors que pour Firefox, cela va dans le dernier dossier où a été sauvegarder la précédente.
Pour ces deux raisons, je préfère Firefox !

Il n'y a pas que les performances qui ont de l'importance pour le choix !

Cordialement, Didier.
Le #770951
Le choix d'un navigateur c'est aussi le respect des standards et l'assurance de profiter de toutes les fonctionnalités d'un site.
En ce sens le support d'HTML5 est un indicateur qui a son importance puisqu'on parle de navigateurs qui nous permettrons de naviguer sur les sites de demain.
Pour avoir une idée du support d'HTML5, rendez-vous sur http://html5demo.braincracking.org/
Le #779301
Bonjour à vous, merci pour ce test très clair et explicite. Par contre, je voulais savoir, quand est il de Maxthon 3 : est il hors catégorie ?, peu connu ? L'ayant testé dernièrement, j'ai trouvé celui ci pas si mal que ça ? Quand pensez vous ?


Bonne continuation
++
Le #780921
@Sylluck:

« Quand pensez vous ? »


Le matin, en me rasant.

@+
--
Pierre
Le #792421
Bonjour,

Comparatif intéressant.
Mais pour la lourdeur ( qui arrive premier dans mes critères personnels), je ne suis pas d'accord :
"et pour cela Chrome 10 et Opera arrivent largement en tête (entre 350 et 400 Mo pour 10 onglets ouverts) !"

Je suis à l'heure où j'écris sous firefox4 avec 21 onglets d'ouvert et il ne prend que 330Mo.

A l'usage, et sur la durée, firefox (depuis la version 3 à vrai dire) est le navigateur qui est resté le plus rapide et pratique chez moi comme au travail.

Chrome a l'air également bon mais là, j'y peux rien, c'est physique, je peux pas

Bon surf à tous
Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
:) ;) :D ^^ 8) :| :lol: :p :-/ :o :w00t: :roll: :( :cry: :facepalm:
:andy: :annoyed: :bandit: :alien: :ninja: :agent: :doh: :@ :sick: :kiss: :love: :sleep: :whistle: =]