Le site TCmagazine nous propose un comparatif des performances du
futur hit Battlefield 2 en fonction de divers cartes graphiques.
Notre confrère a en effet utilisé la version démo de Battlefield 2 (disponible ici) pour tester les performances de ce jeu, prévu pour les prochains jours, sous différentes cartes graphiques :
A chaque fois deux tests ont été effectués, un mode avec les niveaux de détails placés à "bas" et un autre avec tout à fond.
Je ne vous présente ici les résultats que pour le niveau de détails maximum (avouez que jouer à un tel jeu avec les détails minimums gache un peu le plaisir...) pour les trois résolutions 800*600, 1024*768 et 1600*1200.
Le comparatif est en anglais mais les graphiques sont explicites ;-)
Consulter le comparatif Battlefield 2
Mise à jour importante : comme il est indiqué dans les commentaires de cette news, il semble bien que ce test révèle un certain parti pris en faveur des cartes graphiques du constructeur canadien ATI. En effet, et je ne m'en étast pas rendu compte compte tenu de l'heure tardive à laquelle j'ai posté cette news (mea culpa), les cartes ont été testées sur deux configurations différentes suivant qu'elles soient en agp ou en pci-express. Le problème est que ces deux configs sont très différentes (athlon xp 2600+ contre un AMD X2 4800+ !!!), bref ces résultats ne veulent donc rien dire et les comparaisons sont impossibles. En fait, les résultats sont bons mais on ne peut comparer que deux séries de cartes entre elles, d'un côté les cartes AGP comme les ATI 9800 et NVidia 5200, 6200, 6800 et de l'autre les PCI-Express avec les ATI X700XL, X800XL, et X850XT.
Vraiment surprenant ce bidonnage surtout de la part d'un site aussi sérieux d'habitude...
Notre confrère a en effet utilisé la version démo de Battlefield 2 (disponible ici) pour tester les performances de ce jeu, prévu pour les prochains jours, sous différentes cartes graphiques :
- ATI X850 XT PE
- ATI X800 XL
- ATI X700 LE
- ATI 9800
- Nvidia 6800
- Nvidia 6200
- Nvidia 5200
A chaque fois deux tests ont été effectués, un mode avec les niveaux de détails placés à "bas" et un autre avec tout à fond.
Je ne vous présente ici les résultats que pour le niveau de détails maximum (avouez que jouer à un tel jeu avec les détails minimums gache un peu le plaisir...) pour les trois résolutions 800*600, 1024*768 et 1600*1200.
Le comparatif est en anglais mais les graphiques sont explicites ;-)
800*600, détails à fond
(Cliquez pour agrandir)
(Cliquez pour agrandir)
1024*768, détails à fond
(Cliquez pour agrandir)
(Cliquez pour agrandir)
1600*1200, détails à fond
(Cliquez pour agrandir)
(Cliquez pour agrandir)
Consulter le comparatif Battlefield 2
Mise à jour importante : comme il est indiqué dans les commentaires de cette news, il semble bien que ce test révèle un certain parti pris en faveur des cartes graphiques du constructeur canadien ATI. En effet, et je ne m'en étast pas rendu compte compte tenu de l'heure tardive à laquelle j'ai posté cette news (mea culpa), les cartes ont été testées sur deux configurations différentes suivant qu'elles soient en agp ou en pci-express. Le problème est que ces deux configs sont très différentes (athlon xp 2600+ contre un AMD X2 4800+ !!!), bref ces résultats ne veulent donc rien dire et les comparaisons sont impossibles. En fait, les résultats sont bons mais on ne peut comparer que deux séries de cartes entre elles, d'un côté les cartes AGP comme les ATI 9800 et NVidia 5200, 6200, 6800 et de l'autre les PCI-Express avec les ATI X700XL, X800XL, et X850XT.
Vraiment surprenant ce bidonnage surtout de la part d'un site aussi sérieux d'habitude...
