Test Firefox 3.5 : le nouveau navigateur web de Mozilla

Le par  |  8 commentaire(s)

Nous avons soumis la version finale du navigateur Mozilla Firefox 3.5 aux tests Acid2 et Acid3, pour un état du moteur de rendu face aux différents standards du Web. Voici les résultats enregistrés sous Windows Vista SP2 :

Firefox 3.5

ff35acid2   ff35acid3

Le test Acid 2 est une formalité. La version finale obtient un score de 93/100 à l'Acid 3 (71/100 pour la version 3.0.11)

Safari 4.0 (30.17)

safari4acid2   safari4acid3

Safari 4.0 fidèle à lui-même passe avec brio les deux Acid tests.

Windows Internet Explorer 8.0

ie8acid2   ie8acid3

Si l'Acid 2 n'est pas un problème pour IE8, il en va autrement de l'Acid 3 !

Opera 9.64

opera9acid2   opera9acid3

Opera 9.64 est légèrement en retrait comparé à la version 10.00 bêta.

Opera 10.00 bêta

opera10acid2   opera10acid3

La future version 10 est prometteuse !

Google Chrome 2.0 (2.0.172.33)

gchrome2acid2   gchrome2acid3

Le navigateur de Google en version 2.0 est exemplaire.

Google Chrome 3.0 (3.0.190.2) bêta

gchrome3acid2   gchrome3acid3

Google Chrome 3.0 encore en version bêta est en léger retrait par rapport à la version 2 mais fait mieux que Firefox 3.5.

Tous les navigateurs se valent avec l'Acid test 2... Il en va autrement pour l'Acid Test 3. Firefox 3.5 arrive en quatrième position avec un score de 93/100. Il se situe derrière Safari 4.0, Opera 10.00 bêta et Google Chrome 2 et 3 bêta.

Vidéos High-Tech et Jeu Vidéo
  • Petit drop test pour le smartphone Asus Zenfone 3. Film d'écran et surcoque apparaissent ...
  • Un vrai drop test pour le smartphone OnePlus 3, qui se retrouve ici lâché depuis un ...
Téléchargements
Vos commentaires
Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #484151
Il est pas mal, plus rapide vraiment, mais tout n'est pas rose non plus. Il reste du travail à faire notamment au niveau des vidéos où c'est pas toujours bien géré ou de la géolocalisation, un aspect pratique mais faut pas lui demander de trouver le restau du coin sinon faut être prêt à faire du chemin !
Le #484611
Un autre site de benchmark pour tester son browser :

http://service.futuremark.com/peacekeeper/browserStatistics.action
Le #485021
plusieurs remarques personnelles:
pas plus rapide que version 3.0.11
chrome2 et safari4 plus rapides en démarrage et navigation
la config du pc y est peut être pour quelque chose ?

Le #485801
Excessivement lent au démarrage surtout la version finale par rapport aux betas.

Config : Win Vista Home Premium, Intel P8600, 4 Go
Le #485951
Franchement dans la navigation de tous les jours je n'ai pas vu de différence entre la 3.0.11 et la 3.5.
Le problème MAJEUR est la mise à jour des extensions vers la 3.5. Je vais donc attendre la MAJ des extensions pour mettre tous les postes vers 3.5.

B
Le #487671
Les éléments nouveaux les plus importants ne se voient effectivement pas forcément au premier coup d'oeil (changements dans le moteur de rendu surtout). Par contre, la navigation privée, c'est plutôt pas mal fait.
Le #487681
J'oubliais : l'article dit que Chrome fait mieux sur l'AcidTest 3 que Firefox. Or si le score affiché est meilleur, le rendu est en revanche moins bon (texte d'erreur, croix rouge, etc.). Donc bon...

P.S. 20/100 pour IE8 !! C'te daube !
Le #508101
Pourquoi oublier systématiquement de préciser que Nightly tester tools permet de régler une fois pour toute le problème de compatibilité ?

Dans 90% des cas, les extensions sont rendues compatibles sans aucune conséquence ce qui permet d'attendre les versions mises à jour sans avoir à se passer de ses extensions favorites.
Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
:) ;) :D ^^ 8) :| :lol: :p :-/ :o :w00t: :roll: :( :cry: :facepalm:
:andy: :annoyed: :bandit: :alien: :ninja: :agent: :doh: :@ :sick: :kiss: :love: :sleep: :whistle: =]