Test Firefox 3 : le nouveau navigateur web de Mozilla

Le par  |  17 commentaire(s)
Firefox_new_logo

La nouvelle version 3 du navigateur Web libre Firefox de la fondation Mozilla était attendue au tournant ! Comme toutes les bonnes choses qui savent se faire attendre, ce dernier est désormais disponible au téléchargement (ce soir 19h pour le grand public). Au menu, plus de performances, moins d'occupation mémoire et quelques nouveautés plutôt discrètes. A découvrir dans ce dossier !

Avant propos : cette nouvelle version 3 du navigateur web Firefox, alias Gran Paradiso, ne s'adresse plus aux possesseurs de Windows 95/98, Me et Mac OS X 10.2 (Jaguar). En effet, elle est uniquement dédiée à la navigation Internet sous Windows XP, Vista, Mac OS X Tiger et Leopard.


Après Opera 9, Konqueror, Safari 3 et bien d'autres, c'est haut la main que Firefox 3 passe aussi le test de référence Acid2 CSS. Sur les captures ci-dessous on voit nettement la progression en comparaison à Firefox 2. Enfin, le fameux " smiley " retrouve complètement son apparence !


Firefox3 acid2firefox2
 acid2firefox3
 Acid2 avec Firefox 2
 Acid2 avec Firefox 3


Le test Acid3, qui vise le rendu fluide d'une animation (DOM2, CSS, SVG, XML, URIs) est sans être totalement réussi, satisfaisant avec un score de 71/100.

Acid3_reference
 acid3 firefox 3 Capture1
 L'image de référence Acid3
 Avec Acid3 Firefox 3 n'est pas si loin du but...

Pour rappel, le navigateur web Safari 3.11 d'Apple, avait obtenu lors de notre dernier dossier un score de 75/100, ce qui l'avait classé premier de l'ensemble des navigateurs, devant Firefox 2 (56/100), Opéra (46/100) ou encore Internet Explorer (loin derrière...).


sunnspiderresultatsNous avons également utilisé SunSpider, qui permet de tester les performances en termes de rapidité JavaScript d'un navigateur, en lançant une série de tests portant sur les fonctions mathématiques, la 3D (cube, morph, raytracing), la cryptographie (AES, MD5, SHA1)…

A ce petit jeu, le navigateur, le plus rapide pour tous ces Javascripts n'est pas Internet Explorer (23222.2ms +/- 21.4%), ni Opera (7289.4ms +/- 1.2%), ni Safari (3013.2ms +/- 1.5%) pourtant très proche, mais vous l'aurez deviné, Firefox 3 (avec 2518.4ms +/- 0.4%) !

Ainsi, Firefox 3 se révèle tout de même 9 fois plus rapide qu'IE7 (mais l'écart devrait se réduire avec l'arrivée d'IE8). Rien ne vous empêche de réaliser vous-même ces tests en vous rendant sur la page du benchmark SunSpider.


 sunnspiderfirefox3 sunspidercomp
 Les tests de rapidité de Firefox 3
 Firefox 3 est 9,17x plus rapide qu'IE7 !



Chargement des pages
FirebugNous avons également procédé à quelques mesures de vitesse de chargement de pages, non pas avec un bon vieux chronomètre mais avec le plugin de développement Web " Firebug " (onglet Net), qui se révèle bien plus précis. Le test s'est d'abord porté sur Firefox 2 puis nous avons vidé le cache et réinstallé Firefox 3 en procédant aux mêmes exercices. Ci-dessous, les résultats obtenus pour un panel de dix sites. Comme on peut le voir, Firefox 3 est plus rapide que Firefox 2 dans 5 cas sur 10. C'est satisfaisant mais ça n'a absolument rien de phénoménal…


SiteFirefox 2.0.0.14
Firefox 3
Bakchich.info8,16s
11,53s
Canardenchaine.com 
875ms2,32s
Elle.fr6,94s5,67s
Fluctuat.net11s17,06s
Generation-NT.com4,94s4,63s
Google.fr
140ms122ms
LeMonde.fr7,13s6,63s
Libération.fr12,15s18,34s
Rue89.com7,13s11,21s
Yahoo.fr3,94s3,38s



Dans le même style
  • Test Firefox 3.5 : le nouveau navigateur web de Mozilla
    A force d'annoncer aux internautes des versions en cours développement, ceux-ci désespèrent un jour de voir arriver une version finale... Cette fois, ça y est, la toute nouvelle et très attendue version 3.5 du navigateur web Firefox ...
Vidéos High-Tech et Jeu Vidéo
Téléchargements
Vos commentaires Page 1 / 2
Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #254871
Mis à part les quelques gains en temps de chargement, je trouve que les écarts dans les cas où FF 2 est plus rapide sont désastreux...
Le #254881
Windows XP, Vista, Mac OS X Tiger et Leopard... et Linux !
:-)
Sur ce dernier, les gains de performance entre Firefox2 et Firefox3RC sont spectaculaires.
Le #254971
Vos résultats me surprennent, de mon côté :
Total: 2099.8ms +/- 2.6%
et j'obtiens 71/100 sur le test acid3, le tout sous xp.
Par contre à la base j'ai installé la dernier RC, je ne sais pas si la mise à jour a été faite.
Pour le site de libération, vous obtenez entre 12 et 18 sec quand je mets 6.43s en ayant pris soin de vider le cache avant.
Ce test en particulier n'est absolument pas représentatif car comme vous le dites : vous avez réalisé les test pour l'un puis désinstallé puis refait pour l'autre. Or ils auraient du être faits dans la foulée.

Sinon de mon avis personnel, le zoom c'est une révolution, enfin les utilisateurs d'écrans Wide peuvent avoir un site qui prend plus que le tiers de l'écran
Le #255031
:-( on peut pas désactiver les animations flash avec le clic droit, on est pris à aller dans média pour pouvoir le faire.

Si on considère que presque 100% des pubs sont en flash, c'est chiant
Le #255071
@waxime : pour pas être emmerder avec le flash, l'extension flashblock est ton amie.
Le #255141
MaitreSoda, c'est mesure de temps sont complettement faussé.

Pourquoi, premiere raison, expliquer par Hiwyx.
Deuxieme raison, reste a savoir ce que l'on veux vraiment. Si on regarde le temps que l'on met a pouvoir lire une page, alors là FF3 est bien plus performant que FF2, biensure cette mesure est purement subjective. Mais l'effet est là.
Ensuite si on regarde le temps de chargement complet de la plage, encore faut il qu'il tienne compte de l'execution du javascript lancé avec le chargement. Or les site ou FF3 est déclarer plus lent par ce comparatif sont des site qui utilise des API javascript lourd. FF3 a complement changer la facon de charger le javascript avec la page (cad le moment on dit que la page est chargé), la mesure est donc complettement fausé.
Le seul site qui fait exception c'est le canard(enchainé)
Le #255241
waxime : si tu n'affiches pas de pub sur GNT, tu n'auras bientôt plus rien à lire...
A méditer
Le #255281
Juste pour dire que j'obtiens pas 46 sur le test acid3 avec Opera9.5 mais 84%... pas tout à fait pareil. Cela dit firefox est devant pour le javascript.
Le #255291
Grosse précision : vous dites "...plus rapide pour tous ces scripts Java n'est pas...", or bien entende ça n'a RIEN à voir avec du Java puisqu'il s'agit de JavaScript !
Il est toujours intéressant de constater à l'ère du Web 2.0 (et donc du javascript en pagaille) que cette erreur reste si fréquente ...

Si je plussois concernant les tests de rendus de pages, ils me semblent éloignés de la réalité. C'est peut-être subjectif, mais pour avoir ré-essayé FF2 ya encore qq jours (installation propre, donc avec un cache vide et sans modules), le rendu des pages est bien plus rapide sur FF3 (et cela même avec des modules comme adblock et firefug activés, avec un CTRL+F5 en prime pour bien vider la cache).
Donc voilà

Sinon pour finir, la version FF3.1alpha traine sur les FTP de Mozilla, et concernant le test Acid3, on en est à 79/100 (moteur gecko 1.9.1), et le moteur javascript est semble encore plus performant.
En tout cas, cette gueguerre des browsers a un avantage indéniable : les différents produits se bonifient au fur et à mesure
Le #255341
Ce test est complètement honteux, il comporte beaucoup d'imprécision, d'inexactitude et d'omission. Pour les détails, voici ce que j'ai noté : Firefox 3 passe le test Acid3 a 71% et non pas à 70%. Il faut absolument changer le terme Java par Javascript. Pour des web journalistes, cette erreur est vraiment inadmissible. L'intégration du navigateur est faite aussi sous Mac et sous Linux. A noter que sous Linux Firefox 3, utilise les librairies Gtk et Pango. Ce qui permet d'avoir un rendu bien meilleure des pages web/

Ce que je trouve de plus scandaleux, dans cet article, est les tests effectués sur : "le chargement des pages". Le chargement d'une page je suis d'accord, mais dans votre test en plus du chargement de la page, vous prenez en compte les problèmes liés à internet. Une même page, chargé au même moment, au même endroit, par le même navigateur peut avoir des temps de chargements radicalement différent. Il est vraiment difficile de prouver quoi que ce soit avec ce genre de test. Vous pouvez juste dire qu'au moment ou vous avez effectué les tests une page s'est ouverte a t+10sec.
Pour tester l'affichage des pages, il aurait peut être fallu tester avec des benchmarks spécifique. Il en existe des milliers sur Internet. Google est votre meilleure ami. Et la vous auriez pu dire que le chargement des pages est bien meilleure sous FF3, mais que Opera et Safari sont nettement meilleure.

Démarrage plus rapide et occupation mémoire en baisse ? L'un des principaux problémes de Firefox 2, était que l'application prenait de plus en plus de mémoire au fil de son utilisation. Quand est il avec Firefox 3 ??? Combien de mémoire occupe t il aprés 2 heures d'utilisations ???

Plus de connivence avec Google ?? Avant d'écrire un article, il faudrait peut être se renseigner et vérifier. Je cite : "En entrant un terme de recherche dans le moteur Google.fr et avant même d'avoir cliqué sur le bouton " Recherche Google ", les résultats les plus nombreux sont déjà dispensés." C'est simplement une option proposé sur google, et cette option n'est pas disponible par défaut si vous installez firefox 3. http://www.google.com/webhp?complete=1&hl=en

Vous avez complétement fait l'impasse sur le nouveau moteur Gecko, quels sont les neauvoutés ? Et XUL ?

En lisant votre article, j'avais vraiment l'impression de lire un article d'un amateur. Vous avez pris des informations a droite et a gauche, sans vraiment vérifier ce que vous apportez. Avez vous vraiment testé l'application ? Parce qu'on se le demande réellement. Je vous conseil vraiment de réviser votre article, parce qu'il fait un peut tache actuellement.
Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
:) ;) :D ^^ 8) :| :lol: :p :-/ :o :w00t: :roll: :( :cry: :facepalm:
:andy: :annoyed: :bandit: :alien: :ninja: :agent: :doh: :@ :sick: :kiss: :love: :sleep: :whistle: =]