Test Google Chrome 4 : le navigateur web le plus performant?

Le par  |  11 commentaire(s)
gchrome4

Après avoir testé plusieurs mois en arrière Google Chrome en version bêta, nous avons souhaité revenir sur ce navigateur en phase de maturité et constater les avancées du "projet Chromium". Le "browser" de Google est-il toujours aussi convivial, performant et stable ? Propose-t-il autant de fonctionnalités que ses concurrents ? Quelles sont les nouveautés qu'apportent cette version 4, désormais disponible sur toutes les plateformes ? Les réponses vous seront dévoilées au fur et à mesure de ce dossier.

Google Chrome 4 un navigateur multiplateforme abouti ?
Google Chrome a fait des progrès significatifs depuis le test de notre version bêta. Les objectifs de ce navigateur Internet demeurent pour lors inchangés. Il s'agit d'apporter un réel confort d'utilisation pour les internautes sous Windows XP, Vista et Seven (4.0.249.78), MAC OS X et Linux (4.0.249.43) et prochainement sur Netbook avec Chrome OS. Ce browser conserve au fil des versions ses caractéristiques : une interface épurée, la rapidité au démarrage et au chargement de pages avec son moteur de rendu HTML WebKit et un moteur JavaScript "V8" qui nous le verrons dans cette version 4 s'avère toujours aussi performant. Pour les développeurs souhaitant réutiliser tout ou partie de la technologie de Chrome, rappelons que le code source est intégralement tenu à la disposition de la communauté sous le projet répondant au nom de code "Chromium" (code open source).

Pourquoi ce navigateur plutôt qu'un autre ?
Les utilisateurs déjà majoritairement conquis par les leaders Internet Explorer, Firefox ou dans une autre mesure par les challengers Opera et Safari doivent se poser la question : "Pourquoi passer à Google Chrome" ? Ce sont des éléments pour lesquels nous tenterons d'apporter des éclairages. Mais, on peut déjà préciser que parmi les points forts de Google Chrome 4, il y a son utilisation sécurisée dans un espace mémoire dédié et le fait qu'il exploite un processus unique pour chaque composant ou onglet afin de gagner en vitesse et en stabilité. Il dispose toujours de sa "barre d'adresse intelligente" qui propose des sites web et suggère à partir de vos favoris, votre historique de navigation des résultats appropriés ("autocompletion" en anglais ou complètement automatique en français). La liste pourrait encore s'étendre avec sa page d'accueil dynamique et ses 8 vignettes miniatures, le mode navigation privée ou enfin la toute nouvelle synchronisation des favoris qui permet maintenant de stocker en ligne, via votre compte Google, vos sites préférés.

gchromeintro1   gchromeintro2

Dans le même style
  • Nexus 4 : test du smartphone de Google et LG
    Le Nexus 4 développé par Google en partenariat avec LG est apparu sur la boutique en ligne du Google Play le 13 novembre 2012. Il s'agit du 4ème smartphone de la gamme Nexus. LG l'a doté d'un processeur quad coeur, de 2 Go de RAM, d'un ...
Vidéos High-Tech et Jeu Vidéo
Questions / Réponses high-tech
Téléchargements
Vos commentaires Page 1 / 2
Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #595181
Bonjour,
sous Ubuntu 9,10 il y a quelque jour la version 5
Beta a été proposé dans les mises à jour.
Installé et content
Le #595311
Je n'arrive pas à m'y faire. Trop simple. Pas de barre d'état en bas, et pas d'option pour la mettre si ON VEUT ! Pas de liste déroulante des sites visités : pas terrible ça.
Bref, à vouloir faire trop minimaliste, on obtient un truc bancal.
Quant à la vitesse, je ne suis pas à 1 seconde près, il n'y a pas le feu. Je reste avec firefox 3.6 et sa barre d'état, sa liste de sites visités, ses multiples extensions..
Ya bon firefox !
Le #595321
Résolument à la ramasse en ce qui concerne la gestion du programme lui même dans le système.

s'installe là où ne il ne devrait pas (il suffit de supprimer l'utilisateur qui l'as installé , pour qu'il disparaisse avec)

et ces donnés internes sont aussi obscure que ça politique de confidentialité.

je préfère perdre quelques dixième de secondes dans mon surf avec FF qu'utilisé un spyware mal foutue pareil
Le #595341
Je serais sous safari 4, si il avait une barre d'adresse intelligente comme google chrome et firefox...
Le #595581
"s'installe là où ne il ne devrait pas"
C'est vrai que c'est tellement important qu'on sache ou un programme est installé, c'est pas comme si un désinstallateur était fourni... Sinon, mon petit doigt me dit que c'est surtout à cause de vista que google a fait ce choix...

"ces donnés internes sont aussi obscure que ça politique de confidentialité"
Si ça parait obscure, regardez le code source,

"je préfère perdre quelques dixième de secondes [...] qu'utilisé un spyware mal foutue pareil"
Une fois de plus, regardez le code source et dites moi où se trouve le code malveillant.
Le #595851
Salut,

"Google Chrome rattrape donc son retard vis-à-vis du navigateur Opera et de son module Opera Link"


Euh, Opera dispose quand même de _très nombreuses_ autres fonctionnalités pratiques et possibilités de personnalisation que ce que Google Chrome et ses quelques extensions proposent aujourd'hui. Il va lui falloir _beaucoup de temps_ pour rattraper l'ancien navigateur norvégien
D'autant qu'en performances d'interprétation ECMAScript, la version 10.50 d'Opera dispose d'un compilateur JIT capable de rivaliser voire de dépasser ce jeune IE-Killer en rapidité pure
Mais Chrome reste un bon navigateur d'appoint, comme IE, pour passer sur les sites qui refusent de laisser entrer Opera

@+
--
Pierre
Le #595911
Hahaha, la note d'IE8 à l'Acid3
Le #595971
Hahaha, comme on s'en branle d'Acid
Le #596261
@<<"s'installe là où ne il ne devrait pas"
C'est vrai que c'est tellement important qu'on sache ou un programme est installé, c'est pas comme si un désinstallateur était fourni... Sinon, mon petit doigt me dit que c'est surtout à cause de vista que google a fait ce choix...>>

1)non ce n'est pas a cause de vista, c'est a cause de leurs conne......, on n'installe pas une application dans un dossier de personnalisation d'un utilisateur , point -barre

2) c'est tres important pour moi de savoir qui fait quoi dans ma machine, jusqu'a nouvelle ordre PC veut personal Computeur, et pas extension personnel de monsieur GOOGLE ( ou autre d'ailleur)

<<"ces donnés internes sont aussi obscure que ça politique de confidentialité"
Si ça parait obscure, regardez le code source,>>

on s'en tape du code source, ce qui importe c'est de savoir ou il range toute ça ménagerie, et de coté la c'est comme pour IE, on ne sait pas comment , ni ou....

<<"je préfère perdre quelques dixième de secondes [...] qu'utilisé un spyware mal foutue pareil"
Une fois de plus, regardez le code source et dites moi où se trouve le code malveillant.>>

il est dans GOOGLE lui même...et pourquoi cacher un google uptade dans les services ? ou il reste même si on vire CHROME ??

j'utilise aussi une version CHROME en navigateur d' appoint , mais l'original CHROMIUM et pas une version trafiqué par google ...

tu dira que c'est de l'anti-google primaire, et bien oui , et j'en suis fier.

quand on à l'ambition d'être le meilleur, le minimum c'est de faire preuve de modestie , et du coup je déteste GOOGLE pour son "arrogance"

ça ne s'explique pas c'est comme ça, c'est tout

Le #598231
Google OK, pour le reste pour utiliser un compte gmail dans live mail et sans ce césame de gmail difficile de faire quoi que ce soit ! Je ne suis qu'un béotien et ne suis pas arrivé à quoi que ce soit, je dois ne pas être assez intelligent ! :?
Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
:) ;) :D ^^ 8) :| :lol: :p :-/ :o :w00t: :roll: :( :cry: :facepalm:
:andy: :annoyed: :bandit: :alien: :ninja: :agent: :doh: :@ :sick: :kiss: :love: :sleep: :whistle: =]