GNT sans publicité, site mobile, fonctionnalitées exclusives...

Test IE9 : nouveautés et performances d'Internet Explorer 9 de Microsoft

Le mardi 15 Mars 2011 à 13:34 par Jean-Christophe B.

Webvizbench, encore en version beta, est un test dédié au HTML5, le futur langage de programmation du web et donc de tous les sites. Il simule une navigation dans une CD-thèque. Plus le score est élevé, meilleur est le support de HTML5. Les deux démonstrations sont exécutées en résolution 1 024 x 768 pixels (NVIDIA 8800 GTS, 320 Mo) :

 

Microsoft Internet Explorer 9 (score de 5 190 et 23,83 images par secondes) :

webzivbenchie9


Mozilla Firefox 3.6.15 (score 2 770 et 0,79 fps) :

webvizbenchff3615

 

Mozilla Firefox 4.0 RC1 (score 4 020 et 11,19 fps) :

webvizbenchff4rc

 

Google Chrome 10.0.648.127 (score 3 180 et 9,99 fps) :

webvizbenchchrome10

 

Safari 5.0.4 (score 3 090 et 4,36 fps) :

webvizbenchsafari504

 

Opera 11.01 (score 3 340 et 9,56 fps) :

webvizbenchopera11

 

Les tests HTML5 nous intéressent au plus haut point, nul n'est censé ignoré qu'il s'agit de la prochaine révision du HTML dont les spécifications sont ici. Du côté d'IE9, les promesses sont tenues ! Le navigateur obtient un score de 5 190 à 23,83 fps au Webvizbench qui le place en tête devant Firefox 4 RC1 (score 4 020 et 11,19 fps) et Google Chrome 10 (score 3 180 et 9,99 fps).

Dans le même style
  • Voici enfin une version bêta (pré-version 5) significative qui laisse présager ce que sera la version finale d'Internet explorer 9. Une nouvelle interface graphique épurée, une vitesse d'exécution de JavaScript améliorée, la prise en...
Voir les 11 commentaires

Vidéos High-Tech et Jeu Vidéo
Téléchargements
Vos commentaires Page 1 / 3
Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #761551
"En outre, à titre d'informations, pour un onglet ouvert, on n'excède pas 25 Mo de consommé contre 35 Mo pour Google Chrome 10 et environ 80 Mo pour Firefox 4 RC1"

Grande nouvelle. J'ai déjà abandonné Firefox sur un de mes ordis et m'apprête à le virer des autres à cause de cette consommation indécente de mémoire qui ralentit tout et de ce cache vorace qui bouffe presque tout mon RamDisk, ce qui m'oblige à fermer régulièrement FF pour récupérer ma RAM (pourtant, j'ai 8Go de RAM et 1 Go de RamDisk). Je ne suis même pas certain que FF libère bien la mémoire quand on ferme des onglets.

Welcome back home, Internet explorer!

Le #761931
C'est marrant, moi quand je fais le calcul mémoire total de firefox divisé par le nombre d'onglet.
J'arrive a une moyenne de 9.5Mo par onglet.

Le #761941
Mon FF occupe régulièrement entre 600 et 800 Mo de ma mémoire... et je ne parle pas du temps de chargement, accentué par sa foutue mise à jour des modules complémentaires avant de se charger au lieu de le faire en parallèle ou à la sortie, comme par exemple Paint.net
Le #762071
@text2text

Ce n'est absolument pas étonnant. Firefox a son propre gestionnaire de mémoire, il alloue une ENORME page de mémoire et ensuite il la scinde comme bon lui semble.
Il s'amuse même à en rajouter parfois. Dans tous les cas, même fermé, le navigateur a des fuites de mémoire monstrueuses, ce qui est tout bonnement inadmissible ...
Le #762281
c'est vrai.
Toutefois, je préfère firefox a ie9 concernant les extensions. Je ne peut pas et veux pas m'en passer. firefox v4 semble demeurer compétitif malgré sa gourmandise en ressource que vous avez cité.

Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
:) ;) :D ^^ 8) :| :lol: :p :-/ :o :w00t: :roll: :( :cry:
:andy: :annoyed: :bandit: :alien: :ninja: :agent: :doh: :@ :sick: :kiss: :love: :sleep: :whistle: