D’un point de vue théorique, l’intégration de la technologie Ethernet Gigabit permet de bénéficier d’un débit maximum de 125 Mo/s. Toutefois, il est inutile de s’extasier devant un tel débit, puisque les disques actuels ne permettant pas encore d’atteindre un tel débit, même avec le S-ATA II. N’oublions pas non plus que la plupart des boxADSL sont limités techniquement à la technologie Ethernet 100 Mbps, soit un maximum théorique de 12,5 Mo/s. Ce qui est peut paraître assez ridicule comparé aux 480 Mbps offerts par l’USB 2.0 (60 Mo/s). Bref, pour espérer tirer le meilleur profit d’une interface Ethernet Gigabit, il convient de posséder pour commencer un routeur ou un switch Ethernet Gigabit. Ce qui implique également que tous vos postes clients soient obligatoirement équipés d’une interface réseau Gigabit en plus d’être connectés au switch/routeur de manière filaire. Le CPL et le Wifi étant encore assez loin de pouvoir rivaliser avec l’Ethernet Gigabit en termes de performances.
Découvrons maintenant les performances d’un peu plus près. Nous avons pour cela utilisé deux PC. L’un architecturé autour d’un Athlon X2 4400+ et d’une carte-mère SAPPHIRE Pure Crossfire 3200 Advantage équipée d’un port Ethernet Gigabit. L’autre se basant sur l’incontournable Core2Duo E6600 accompagné par une ABIT IN9-32X Wifi (nForce 680i SLI). Les deux configurations utilisant chacune deux gigas octets de mémoire vive. Pour le reste, nous avons eu recours à deux disques Seagate Barracuda 7200.10 d’une capacité de 750 Go (avec mort d’un des disques au passage), et d’un switch Gigabit de 5 ports. Pour les tests de débits, nous avons recouru à un ensemble de 37 fichiers (photos, morceaux musicaux, films), représentant une taille totale de 12.27 Go.

Commençons par les performances en lecture et en écriture. Et c’est incontestablement l’ED big Disk qui offre le meilleur débit avec un taux de transfert moyen avoisinant les 43,1 Mb/s, même si la différence est loin d’être impressionnante par rapport aux 38,8 Mb/s offerts par le SC101T. Toutefois, n’ayant pas utilisé les mêmes disques pour ces deux unités de stockage, il convient de relativiser un peu ces résultats, Hitachi proposant ce qui se fait de mieux sur le marché en termes de performances pour les disques durs. Néanmoins, nous attendions un peu mieux en termes de performances avec une interface Gigabit, puisque nous retrouvons un débit moyen très proche de ce qu’offre déjà l’interface USB 2.0. A titre de comparaison, nous avons également relevé les débits moyens en utilisant un routeur se limitant à l’Ethernet 10/100 Mbps. Histoire de souligner les différences de performances et l’intérêt d’utiliser un switch Ethernet Gigabit. Il est à noter également que le débit moyen de transfert chute à environ 28.4 Mo/s côté LaCie Ethernet Big Disk, alors que le SC101T baisse pour sa part à 27.3 Mo/s en utilisant deux PC accédant simultanément au contenu numérique.

En termes de consommation et de nuisances sonores, l’avantage est une nouvelle fois à mettre au bénéfice de LaCie. Même si au final, les deux produits se montrent relativement discrets.