Test Google Chrome 7 : navigateur web ultra-performant !

Le par  |  5 commentaire(s)

Dans le souci de contenter au mieux nos lecteurs, nous avons également procédé aux tests SunSpider 0.9.1 mais cette fois-ci en comparant les performances de rapidité JavaScript de Google Chrome 7 (7.0.517.41) face aux navigateurs en versions bêtas du moment. Nous avons donc comparé Chrome 7 à Google Chrome 8 bêta (8.0.552.23), IE9 bêta (9.0.7930.16406), Firefox 4.0 bêta 6 et Opera 11 alpha (build 1029). Ces tests nous procurent un éclairage plutôt intéressant sur ce qui nous attend dans les semaines et mois à venir dans cette course aux performances :

Google Chrome 7.0.517.41 vs Google Chrome 8 bêta (8.0.552.23) (1,29 x plus lent) :

chrome7vsffchrome8beta8.0.552.23

 

Google Chrome 7.0.517.41 vs IE9 bêta (9.0.7930.16406) (1,10 x plus rapide) :

chrome7vsffie9beta

 

Google Chrome 7.0.517.41 vs Firefox 4.0 bêta 6 (1,98 x plus rapide) :

chrome7vsff40beta6

 

Google Chrome 7.0.517.41 vs Opera 11 alpha build 1029 (1,12 x plus rapide) :

chrome7vsffOpera11alpha

Ces résultats sont très révélateurs. Nous y apprenons qu'à l'heure actuelle Google Chrome 7 est plus rapide que les navigateurs concurrents en version bêta. Ce qui témoigne, en pratique, de la puissance et de la vélocité du moteur JavaScript. Encore une fois, il faut mettre des guillemets à tout cela et relativiser. Oui, il est le plus rapide du moment mais d'une petite coudée réellement insignifiante… Il est 1,10 x plus rapide qu'IE9 bêta, 1,98 x plus rapide que Firefox 4.0 bêta 6, 1,12 x plus rapide qu'Opera 11 alpha (build 1029). Le seul navigateur plus rapide en performances JavaScript que Google Chrome7, c'est… Google Chrome 8 bêta ! En effet, Chrome 7 est 1,29 fois plus lent que son successeur et l'inverse eût été inquiétant !

Vidéos High-Tech et Jeu Vidéo
Téléchargements
Vos commentaires
Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #709301
Dans la page de conclusion -->"en téléchargeant sur PC, MAC ou Linux" -->Petite coquille, là, sachant que soit on dit Windows ou Linux, soit PC inclut Linux...
Le #709311
PC veut dire personal computer, et dans ce sens là le Macintosh en est un aussi.
PC=PC sous Windows, ça fait juste partie de ces imperfections tellement courantes qu'on ne les corrige plus. Mais ça montre qd mm le (faible) niveau de précision et de rigueur du rédacteur...

Dans la même veine il est dit que la comparaison de Chrome 7 13.3x plus rapide que IE8 n'a pas vraiment de sens parce que "IE8 est d'ores et déjà obsolète".
Tout faux, IE8 est l'actuelle version stable, maintenue pour pas mal d'années encore, donc en rien obsolète. IE9 n'est pas encore en piste, et surtout il ne marchera pas sous Windows XP qui rassemble la majorité des utilisateurs...

Si vous voulez faire plaisir à Microsoft, c'est gagné. Pour le contenu sérieux on repassera.

Les test JS Sunspider pour faire plaisir à Google c'est gagné aussi. Vous pourriez multiplier les tests JS de différentes crémeries ça serait déjà plus sérieux. Ou, en rêvant, faire un vrai travail de création de contenu avec la création d'un test maison un peu plus polyvalent sur la vitesse d'affichage de qq pages témoins.
Le #709791
Perso, je lis pas le test, désolé.
Après les semaines publicitaires facebook, vous nous faites la semaine google, faut etre cons pour pas le voir.
Un publi-test-orienté-reportage sur un navigateur, j'avais encore jamais vu.
Le #710271
Consommation CPU et consommation mémoire sont des éléments à prendre en compte dans les tests de naviguateurs. De plus en plus le gain de rapidité se fait au détriment de ces 2 paramètres si bien qu'on peut vourir moins d'onglet et que la batterie du portale s'épuise plus vite.
Le #710621
En fait tout est PC aujourd'hui, mais bon... Les différences se situent davantage au niveau des OS que de l'architecture matérielle... Passons.
Test en effet un peu écrit comme une publi-info, car on ne peut pas se contenter de mesurer la rapidité et la réactivité d'1 browser. Par exemple, Firefox, que je défends depuis le début de l'aventure avec d'autres appli Mozilla, devient bcp plus réactif quand on maîtrise quelques réglages avec about:config ; il possède en plus un catalogue d'extensions sans rival. Pour la sécurité, c aussi le meilleur... Pensez plus loin que du point de vue de l'utilisateur pressé qui surfe avec son netbook. Voilà c dit.
Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
:) ;) :D ^^ 8) :| :lol: :p :-/ :o :w00t: :roll: :( :cry: :facepalm:
:andy: :annoyed: :bandit: :alien: :ninja: :agent: :doh: :@ :sick: :kiss: :love: :sleep: :whistle: =]