Accueil > Tests matériel > Test NetGear HDX101 adaptateur CPL
Le grand et incontournable fabriquant de matériel réseau NETGEAR propose une alternative au réseau câblé ethernet traditionnel ainsi qu'à la solution Wi-Fi qui se généralise de nos jours. Cette alternative n'est autre que le CPL, une technologie connue depuis longtemps mais majoritairement pour le bas débit. Aujourd'hui NETGEAR passe la vitesse supérieure et annonce des débits théoriques allant jusqu'à 200 Mbit/s avec un nouvel adaptateur nommé HDX101, successeur des XE102, WGX102 (14 Mbit/s) et XE104 (85 Mbit/s).
mots-clés : Test NetGear HDX101, test adaptateur cpl, NetGear HDX101
D’après nos tests, la stabilité du signal est plus que correcte et permet donc une très bonne fluidité du streaming permettant de visualiser une vidéo à travers le réseau aussi agréablement que si elle circulait sur un réseau ethernet (avec les problèmes de câblage en moins).
Ci-dessous, vous trouverez les résultats des différents tests que nous avons menés :
Nous avons mis en place 3 configurations foncièrement différentes. La plus commune est d’installer un adaptateur CPL derrière chaque composant, comme indiqué sur le schéma ci-dessous :
Dans cette configuration les résultats ne sont pas aussi optimistes que ceux annoncés par le fabricant. NETGEAR annonce un débit théorique de 200 Mbit/s (soit 25 Mo/s), alors qu’ici on atteint difficilement les 2,4 Mo/s. Afin de pouvoir se rapprocher des chiffres annoncés, NETGEAR nous a fournit une clé de registre à modifier au niveau de Windows afin d'améliorer ces transferts (voir détails page suivante) et ainsi d'optimiser les trames TCP de Windows. Après l'application du fichier .reg nous atteignons un taux de transfert bien plus acceptable de 4,2 Mo/s mais qui reste encore loin du débit théorique annoncé. Mais preuve qu'avec de simples optimisations logicielles, on peut améliorer fortement les débits, ce qui laisse prévoir de futures optimisations.
La seconde configuration repose sur l'utilisation d'un routeur WiFi. Les résultats sont sensiblement les mêmes et tout aussi décevants, avec des taux de transfert qui plafonnent à 2,6 Mo/s (4,4 Mo/s après optimisation de Windows).