Nous avons donc commencé nos tests en mesurant la vitesse de transfert de ces fichiers, en utilisant soit un très grand nombre de petits fichiers (plusieurs milliers), soit un nombre moins important de fichiers (150 MP3), soit enfin un unique fichier, mais l'ensemble des données représentant toujours une taille de 700Mo, ceci afin de mettre en évidence des différences au niveau des vitesses de transfert.
Voici les résultats, le portable étant situé à 5 mètres de distance du routeur :
| Fichiers | Temps | Vitesse de transfert
|
700Mo de très petits fichiers
| 2min17 | 5,10 Mo/s
|
| 700Mo de MP3 | 2min22
| 4,86 Mo/s
|
700Mo via un fichier Divx
| 2min30 | 4,60 Mo/s
|
Comme vous pouvez le constater, les vitesses de transferts sont très correctes, mais très loin des 270Mbits/s annoncés (34 Mo/s). Plus surprenant par contre, on observe que les vitesses de transfert les plus élevées correspondent au transfert des plus petits fichiers, alors qu'on s'attendaut au contraire. Ces résultats ont été obtenus trois fois de suite pour vérification.
les deux "outils" natifs d'analyse du réseau (cliquer pour agrandir)
Ces deux captures illustre particulièrement bien la stabilité de la transmission et du taux de transfert, ce qui est une très bonne chose, notamment lors de la transmission d'une vidéo par exemple.

Netstumbler capture le en temps réel la force du signal de l'AP exprimé ici en db (cliquer pour agrandir)
Comme on peut le voir sur ces captures effectuées pendant les transferts de fichiers, le signal ne faiblit pas pas plus que la vitesse de transfert, de même que la bande passante disponible reste importante malgré la taille des fichiers transitant sur le réseau.
Ici un fichier Divx est diffusé en streaming via VLC qui est parfaitement adapté à cet usage. Et durant une phase de transfert de fichier nous avons analysé le flux et les protocoles réseau avec Ethereal
(cliquer pour agrandir)De même nous avons utilisé le réseau pour tester la qualité d'un flux vidéo envoyé en streaming avec le logiciel VLC, et ici encore une bonne surprise, le réseau ne faiblit pas et laisse même en réalité une large place de manoeuvre. La vidéo est fluide, ce qui nous indique la norme 802.11n tient ses engagements our une utilisation de ce type.