Apple : Tim Cook explique l'absence de backdoor sur le smartphone iPhone

Le par  |  8 commentaire(s)
iPhone 6S

Tim Cook s'explique au sujet de l'absence de porte dérobée sur le smartphone iPhone, alors que les autorités américaines en ont expressément fait la demande. Il s'agit de garder la confiance des clients.

apple chiffrementSuite aux révélations d’Edward Snowden sur l’espionnage de masse organisé par la NSA, Apple a grandement renforcé la protection des données sur ses dispositifs mobiles. Les données sont systématiquement chiffrées. Depuis iOS 8, la tâche n’est donc pas des plus aisées lors des enquêtes. Voilà pourquoi le ministère américain de la Justice a demandé à Apple de laisser une ou deux portes dérobées pour simplifier la tâche aux enquêtes. Sauf que le géant américain a refusé en bloc et indiqué qu’il n’apporterait son aide qu’en cas de décision judiciaire.

Lors d’une récente entrevue accordée à 60 Minutes, Tim Cook, le PDG d’Apple, s’est expliqué sur ce choix. Selon lui, de telles brèches pourraient être exploitées par les bonnes personnes, mais aussi et surtout par les mauvaises personnes. Et ça, le groupe de Cupertino ne le souhaite pas, sachant que le smartphone embarque de plus en plus de données sensibles. Des conversations intimes, mais aussi des données bancaires et des données liées à la santé. Ce serait risquer de perdre la confiance des clients.

Complément d'information

Vos commentaires

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #1872105
J'ai un iphone 6s et un iphone chaque année depuis le 3GS, jamais, jamais je ne suis senti à l'abris d'une intrusion quelconque parce que j'avais un iphone !

Donc oui l'avantage pour moi c'est de ne pas me retrouver avec un smartphone vérolé un max (genre Android) qui va ralentir, mettre des pubs, des Malware etc... et surtout permettre a n'importe quel clampin doué en informatique de fouiner quand bon lui semblera.

Cependant à écouter Apple, ce serait la croix et la bannière pour sniffer le contenu / conversation des Iphones depuis le début mais je n'y ai jamais cru, je n'y crois toujours pas d'ailleurs, vu le titre accrocheur " l'absence de backdoor " Mon œil !

Tout ce qui est fait, peut se défaire. Tout ce qui a été fabriqué, peut se détruire. Et c'est encore plus vrai niveau software. Rien ne sera jamais inviolable. Pourquoi les gens se bornent à croire le contraire ?


Le #1872108
Parce qu'il ne faudrait pas qu'une part majeure des consommateurs se mette à réfléchir. C'est trop dangereux.
Le #1872136
sandramcc a écrit :

J'ai un iphone 6s et un iphone chaque année depuis le 3GS, jamais, jamais je ne suis senti à l'abris d'une intrusion quelconque parce que j'avais un iphone !

Donc oui l'avantage pour moi c'est de ne pas me retrouver avec un smartphone vérolé un max (genre Android) qui va ralentir, mettre des pubs, des Malware etc... et surtout permettre a n'importe quel clampin doué en informatique de fouiner quand bon lui semblera.

Cependant à écouter Apple, ce serait la croix et la bannière pour sniffer le contenu / conversation des Iphones depuis le début mais je n'y ai jamais cru, je n'y crois toujours pas d'ailleurs, vu le titre accrocheur " l'absence de backdoor " Mon œil !

Tout ce qui est fait, peut se défaire. Tout ce qui a été fabriqué, peut se détruire. Et c'est encore plus vrai niveau software. Rien ne sera jamais inviolable. Pourquoi les gens se bornent à croire le contraire ?



Ce qui fait qu'un smartphone est bourré de pub, c'est pas l'OS, mais l'utilisateur....

Le #1872150
Ils sont forts chez Apple : il n'y aura pas de porte dérobée pour le gouvernement américain ! ........... sauf sur demande judiciaire !


Alors, elles existent ou pas ces portes dérobées ??????

Oui, .... mais faut pas le dire !!

Ah OK !
Le #1872167
sandramcc a écrit :

J'ai un iphone 6s et un iphone chaque année depuis le 3GS, jamais, jamais je ne suis senti à l'abris d'une intrusion quelconque parce que j'avais un iphone !

Donc oui l'avantage pour moi c'est de ne pas me retrouver avec un smartphone vérolé un max (genre Android) qui va ralentir, mettre des pubs, des Malware etc... et surtout permettre a n'importe quel clampin doué en informatique de fouiner quand bon lui semblera.

Cependant à écouter Apple, ce serait la croix et la bannière pour sniffer le contenu / conversation des Iphones depuis le début mais je n'y ai jamais cru, je n'y crois toujours pas d'ailleurs, vu le titre accrocheur " l'absence de backdoor " Mon œil !

Tout ce qui est fait, peut se défaire. Tout ce qui a été fabriqué, peut se détruire. Et c'est encore plus vrai niveau software. Rien ne sera jamais inviolable. Pourquoi les gens se bornent à croire le contraire ?


Lorsque des centaines de stars se sont faites publier leurs photos nues sur Internet, c'est parce qu'elles utilisaient un iPhone, pas un Android...
Le #1872232
Vikingfr a écrit :

sandramcc a écrit :

J'ai un iphone 6s et un iphone chaque année depuis le 3GS, jamais, jamais je ne suis senti à l'abris d'une intrusion quelconque parce que j'avais un iphone !

Donc oui l'avantage pour moi c'est de ne pas me retrouver avec un smartphone vérolé un max (genre Android) qui va ralentir, mettre des pubs, des Malware etc... et surtout permettre a n'importe quel clampin doué en informatique de fouiner quand bon lui semblera.

Cependant à écouter Apple, ce serait la croix et la bannière pour sniffer le contenu / conversation des Iphones depuis le début mais je n'y ai jamais cru, je n'y crois toujours pas d'ailleurs, vu le titre accrocheur " l'absence de backdoor " Mon œil !

Tout ce qui est fait, peut se défaire. Tout ce qui a été fabriqué, peut se détruire. Et c'est encore plus vrai niveau software. Rien ne sera jamais inviolable. Pourquoi les gens se bornent à croire le contraire ?


Lorsque des centaines de stars se sont faites publier leurs photos nues sur Internet, c'est parce qu'elles utilisaient un iPhone, pas un Android...


C'était du vol de mots de passe, rien à voir avec Androïd ou Apple.
Le #1872275
J'adore la contradiction "Tim Cook explique l'absence de backdoor sur le smartphone iPhone" et "il n’apporterait son aide qu’en cas de décision judiciaire."

Je traduis, pour les neuneux qui ne sauraient pas lire entre les lignes : "des backdoors on en laisse, évidemment, mais pas pour les flicaillons communistes primaires, juste quelques uns pour notre belle gueule à nous les gentillons"... Et c'est nous, les gentillons, qui décidons si on utilise nos backdoors pour donner les infos aux flicallions ou pas, selon nos propres critères (vous éditez des bookins avec un sein apparaissant sur la couverture, on vous balance, 'spèce de pedobear ; vous êtes un bon catho qui va à l'église tous les dimanche et mets son manteau blanc à capuche par aller en soirée faire des gros feux avec les copains =>z'inquiétez pas vos data restent chez nous)...
Ou quand une entreprise privée prend le dessus sur un état...

"par les bonnes personnes, mais aussi et surtout par les mauvaises personnes"
Oui oui le gros vilain méchant pédobear islamiste nazi n'aura pas tes données... Par contre le gros trust americain qui fait des thunes en revendant tes datas perso, t'inquiètes qu'il se le garde l'accès !
Suffit d'être celui qui pose la définition de ce qui est "bon" et de ce qui est "mauvais"...

"Ce serait risquer de perdre la confiance des clients."
Oui parce que en fait le problème n'est pas de savoir si backdoor il y a ou pas (avec une boîte amerlock qui a accès à tes data privées, il y aura toujours), mais de savoir si les gens continueront à nous acheter nos produits ou pas.
Le #1872276
Iglouli a écrit :

Vikingfr a écrit :

sandramcc a écrit :

J'ai un iphone 6s et un iphone chaque année depuis le 3GS, jamais, jamais je ne suis senti à l'abris d'une intrusion quelconque parce que j'avais un iphone !

Donc oui l'avantage pour moi c'est de ne pas me retrouver avec un smartphone vérolé un max (genre Android) qui va ralentir, mettre des pubs, des Malware etc... et surtout permettre a n'importe quel clampin doué en informatique de fouiner quand bon lui semblera.

Cependant à écouter Apple, ce serait la croix et la bannière pour sniffer le contenu / conversation des Iphones depuis le début mais je n'y ai jamais cru, je n'y crois toujours pas d'ailleurs, vu le titre accrocheur " l'absence de backdoor " Mon œil !

Tout ce qui est fait, peut se défaire. Tout ce qui a été fabriqué, peut se détruire. Et c'est encore plus vrai niveau software. Rien ne sera jamais inviolable. Pourquoi les gens se bornent à croire le contraire ?


Lorsque des centaines de stars se sont faites publier leurs photos nues sur Internet, c'est parce qu'elles utilisaient un iPhone, pas un Android...


C'était du vol de mots de passe, rien à voir avec Androïd ou Apple.


Un peu quand même...
1. parce que les mot de passe étaient des mots de passe Apple, qui donnent accès à TOUTES les données de l'utilisateur
2. parce que les utilisateurs d'Apple sont des newbies... qui pensent qu'Apple est là pour tout faire pour eux à leur place... et qui n'hésitent pas une seconde, quand un mec se fait passer pour un employé d'Apple au téléphone ou par mail, à donner leur mot de passe...
Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
:) ;) :D ^^ 8) :| :lol: :p :-/ :o :w00t: :roll: :( :cry: :facepalm:
:andy: :annoyed: :bandit: :alien: :ninja: :agent: :doh: :@ :sick: :kiss: :love: :sleep: :whistle: =]