Vers des transistors moins gourmands

Le par  |  6 commentaire(s) Source : Slashdot

Une équipe de chercheurs de l'Université du Kentucky a mis au point une méthode originale pour limiter les pertes électriques des transistors.

Une équipe de chercheurs de l'Université du Kentucky a mis au point une méthode originale pour limiter les pertes électriques des transistors.

Les fuites d'électrons au niveau des transistors de nos micro-processeurs sont un des principaux facteurs limitants de leurs performances. En effet, c'est le rapport entre la quantité d'électrons qui entre dans un transistor et celle qu'il restitue à sa sortie qui détermine son rendement.

L'équipe d'ingéniérie électrique et informatique du Pr Zhi Chen a donc mis au point une méthode de traitement des transistors qui diminuerait dans des proportions importantes ces fameuses pertes. Cette technique consiste en l'application d'un traitement thermique extrêmement bref —une sorte de pasteurisation informatique— directement sur les isolants des "portes" (extrémités) des transistors qui tapissent la surface des processeurs de nos ordinateurs.

Grâce à cette opération, la surface externe des isolants des "portes" du transistor est durcie, et ses propriétés d'isolation électrique renforcée. Les qualités de conduction électrique sont ainsi parfois multipliées par 10.000, voire 100.000 dans certains cas.

Cette découverte pourrait dans une certaine mesure révolutionner les méthodes de fabrications des processeurs de nos ordinateurs, à l'heure où les fondeurs s'ingénient à graver sur leurs puces des détails de plus en plus petits.
L'industrie électronique deviendrait également moins dépendante des progrès en matière d'optique pour améliorer les performances de sa production. Les futures puces à faible consommation pourraient directement en bénéficier.

Notre facture d'électricité aussi…
Complément d'information

Vos commentaires

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #74287
est ce que ça va diminuer la température produite' si oui, ça veut dire qu'un processeur avec se traitement pourra être overcloker encore plus que prévu

donc un petit 4ghz qui a une température de 36 degré celcius ça vous dit ''' avec un bon watercooling, ça implique qu'on pourrait le monter à 5ghz. en théorie.

moins d'électricité=moins de chaleur
moins de chaleur=on lui donne plus d'électricité pour aller plus vite lol
final: même température, mais beaucoup plus vite
Le #74301
Si un jour on apprend qu'il y a eu une explosion suspecte dans ta ville, on saura d'où ça vient!...

Après, ce sera toi, l'over-cloque...
Le #74310
<img src="/img/emo/confused.gif" alt=":'" /> je pensais que les pertes de rendement provenaient de l'effet Joule, c'est à dire, des chocs des électrons avec les constituants du semi-conducteur. Ce qui produit de la chaleur (ça rejoint donc la remarque de waxime).
Je n'avais jamais entendu parlé de pertes d'électrons. J'ai faux '
Anonyme
Le - Editer #74322
Salut,
beaucoup d'imprecisions dans cette news...
Je pense que tu parles des courants de fuite dans le dielectrique des gates (portes) des transistors (de type MOS)...
Tout le probleme est de retranscrire dans le langage commun des choses techniques de plue en plus complexes.

eddy33, microelectronicien...
Le #74331
des avancées dans l'économie d'énergie, ça fait du bien à l'environnement et aussi au porte monnaie
Anonyme
Le - Editer #74387
1. Quand tu augmentes la frquence, tu augmentes les performances du systeme.
2. quand tu doubles la frequence, tu multiplies par 4 la consommation et pratiquement d'autant les pertes par effet Joule.
Donc si tu veux augmenter les performances, tu peux :
1. Diminuer la "largeur des pistes" de la serigraphie sur Silicium mais on est presque au taquet (0,06 µm).
2. diminuer la tension d'alimentation mais on est presque au taquet aussi (1,3 V).
3. augmenter le nombre de coeurs de processeurs sur le chip. C'est ce que font les fondeurs actuellement.
4. Trouver une autre technologie plus performante et moins tributaire de l'effet Joule !

eddy33
Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
:) ;) :D ^^ 8) :| :lol: :p :-/ :o :w00t: :roll: :( :cry: :facepalm:
:andy: :annoyed: :bandit: :alien: :ninja: :agent: :doh: :@ :sick: :kiss: :love: :sleep: :whistle: =]