Très haut débit : tous les foyers couverts d'ici dix ans

Le par  |  12 commentaire(s)
fibre-optique

D'ici dix ans, François Hollande s'engage sur la couverture de tous les foyers en très haut débit. Un objectif appuyé par 20 milliards d'euros.

Le président de la République a confirmé pour la France une feuille de route qui doit permettre à 100 % de la population d'avoir accès au très haut débit d'ici dix ans. D'ici cinq ans, une étape intermédiaire doit avoir atteint un objectif de 50 % de la population française couverte.

" C'est sur le numérique, sur le très haut débit qui en est une illustration que nous pouvons être les meilleurs ", a déclaré François Hollande tout en ajoutant : " il nous manque encore des outils essentiels, des infrastructures ".

Cet engagement sera appuyé par 20 milliards d'euros dans les dix ans. Un tiers sera assumé par les opérateurs dans les zones denses les plus rentables. Un autre tiers sera cofinancé par les opérateurs à partir des infrastructures déployées par les collectivités locales dans les zones moins denses.

François-HollandeLe dernier tiers sera pour les collectivités et surtout l'État dans les zones les moins denses. Il faut " permettre à chaque citoyen même s'il vit dans une zone déshéritée, fragile de pouvoir accéder au très haut débit ".

Un établissement public réunissant l'État, les collectivités et les opérateurs sera chargé de " coordonner et d'accompagner techniquement et financièrement le déploiement des réseaux ". Pas question toutefois d'un prélèvement supplémentaire pour les opérateurs.

Une partie des sommes sera prélevée sur les redevances versées par les opérateurs pour l'utilisation des fréquences télécoms. A priori, c'est donc le spectre d'une nouvelle taxe pour les opérateurs qui s'éloigne.

Pour François Hollande : " nous devons en terminer avec le réseau cuivre et installer partout la fibre optique puisque c'est le principe qui a été acté ".

Complément d'information

Vos commentaires Page 1 / 2

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #1198032
Qui vivra verra ! A 12 km du chef-lieu du département mon DSLAM vient d'être seulement dégroupé en ce début d'année par deux FAI, huit ans après que l'ADSl soit fonctionnel dans ma commune.
Le #1198082
Tilt56 a écrit :

Qui vivra verra ! A 12 km du chef-lieu du département mon DSLAM vient d'être seulement dégroupé en ce début d'année par deux FAI, huit ans après que l'ADSl soit fonctionnel dans ma commune.


En plus en qui dit fibre optique dit installation souterraine (je pense), ça va être surement être autre chose à mettre en place que du cuivre aérien
Le #1198102
Il est clairement irréaliste de penser qu'une couverture de 100% puisse être mise en place. Il suffit de voir que 12 ans après la sortie de l'adsl de nombreuses personnes sont encore limitée à des offres reADSL qui offrent du 512Ko théorique.
Quand on voit que des zones à forte densité de population ne sont pas encore fibrée j'ai vraiment un doute sur le tres haut débit pour tous dans 10 ans
Le #1198122
Nerthazrim a écrit :

Tilt56 a écrit :

Qui vivra verra ! A 12 km du chef-lieu du département mon DSLAM vient d'être seulement dégroupé en ce début d'année par deux FAI, huit ans après que l'ADSl soit fonctionnel dans ma commune.


En plus en qui dit fibre optique dit installation souterraine (je pense), ça va être surement être autre chose à mettre en place que du cuivre aérien


La fibre de desserte peut être installée en aérien, mais pas pour les backbones c'est enterré, à une exception près : de la fibre peut être "vrillée" avec un robot le long d'un câble électrique THT (très haute tension), ce qui est bien avec le verre c'est qu'il n'y a pas de risques d'interférence !
Le #1198162
inutile et couteux comme le plan cable il y a quelques années!
qu'on mette la fibre dans les zones dense où c'est rentable ça me semble intéressant pour le reste du territoire il faut développer le très haut débit mobile! il faut avoir un temps d'avance plutôt que d'essayer de combler le retard!
des connaissances on eu enfin l'adsl il y 3 mois alors qu'ils habitent à 15 km de montpellier! ils auront la fibre dans 40 ans!

Le #1198182
Arnaud78 a écrit :

Nerthazrim a écrit :

Tilt56 a écrit :

Qui vivra verra ! A 12 km du chef-lieu du département mon DSLAM vient d'être seulement dégroupé en ce début d'année par deux FAI, huit ans après que l'ADSl soit fonctionnel dans ma commune.


En plus en qui dit fibre optique dit installation souterraine (je pense), ça va être surement être autre chose à mettre en place que du cuivre aérien


La fibre de desserte peut être installée en aérien, mais pas pour les backbones c'est enterré, à une exception près : de la fibre peut être "vrillée" avec un robot le long d'un câble électrique THT (très haute tension), ce qui est bien avec le verre c'est qu'il n'y a pas de risques d'interférence !


Intéressant ! Merci pour l'info
Le #1198412
On va multiplier par 5 ou 10 la vitesse de téléchargement maxi, et après ? Je ne vois pas où est la révolution. Tout ce que je vois, c'est que je pourrai avoir la TV en HD par internet sur deux TV au lieu de zéro aujourd'hui (j'ai la TV en SD seulement). Envoyer une photo en 2 secondes au lieu de 10, est-ce que ça va vraiment changer le monde ?

Attention, je ne dis pas que cela ne me fait pas "plaisir", mais j'émets juste un gros doute sur les fameux points de croissance que c'est censé apporter au pays. Tout ce que ça apporte comme croissance amha, c'est l'augmentation de l'activité dans le BTP et les télécoms le temps de faire les travaux, mais rien de fond. On aura encore un bel outil (on a de belles infrastructures en France, c'est aussi pour cela qu'on attire encore les investisseurs...), mais si on n'a que des déclarations Assedic à transmettre, pas la peine d'aller à 100Mo/s.
Le #1198452
lamiteenpullover a écrit :

On va multiplier par 5 ou 10 la vitesse de téléchargement maxi, et après ? Je ne vois pas où est la révolution. Tout ce que je vois, c'est que je pourrai avoir la TV en HD par internet sur deux TV au lieu de zéro aujourd'hui (j'ai la TV en SD seulement). Envoyer une photo en 2 secondes au lieu de 10, est-ce que ça va vraiment changer le monde ?

Attention, je ne dis pas que cela ne me fait pas "plaisir", mais j'émets juste un gros doute sur les fameux points de croissance que c'est censé apporter au pays. Tout ce que ça apporte comme croissance amha, c'est l'augmentation de l'activité dans le BTP et les télécoms le temps de faire les travaux, mais rien de fond. On aura encore un bel outil (on a de belles infrastructures en France, c'est aussi pour cela qu'on attire encore les investisseurs...), mais si on n'a que des déclarations Assedic à transmettre, pas la peine d'aller à 100Mo/s.


"Tout ce que je vois, c'est que je pourrai avoir la TV en HD par internet sur deux TV "

ca va juste leur permettre de taxer un peu plus pour les redevances tv et autre copie privee
Le #1198652
bonjour

512k et voir moins c'est l'adsl 2cv . ici dans ma commune ont est les roi du pétrole !!
la fibre est là , ils ont fait une tranchée et déposer la précieuse dedans et elle traverse un tas de commune ha ha .
harggg ces c.. là ils ont oublier de nous raccordé... et ça fait 4 ans ..
ça c'est de l'investissement .

cordialement

micron_c


patheticcockroach Hors ligne VIP 7663 points
Le #1198712
Non mais bon, c'est bien louable d'avoir ce genre d'intentions, bien sûr que dans le monde des Bisounours et de Oui-Oui ça serait cool que tout le monde ait du 100Mbps symétrique. Seulement dans le vrai monde, aller fibrer la ferme de papi Mougeot dans le fin fond de la creuse,ça coûte la peau des fesses.

Alors si papi veut financer tout ça lui-même, d'accord, mais que le contribuable le fasse à sa place, plus d'accord du tout. Ya un moment où il faut assumer ses choix: oui, vivre à la campagne c'est cool pour l'air pur, le grand jardin/potager et les maisons pas chers, mais en contrepartie ya pas un médecin à 5 minutes à pied, ni d'autres commerces, d'ailleurs, ni la fibre (et sans doute pas non plus la 3G). Avantages et inconvénients. C'est trop facile de s'installer dans un bled paumé pour 3 sous et ensuite bénéficier du tout confort de la ville grâce à une myriade de subventions... Ils ont déjà bien de la chance que la Poste applique pas une surtaxe pour la livraison du courrier dans ce genre de trou perdu...
Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
:) ;) :D ^^ 8) :| :lol: :p :-/ :o :w00t: :roll: :( :cry: :facepalm:
:andy: :annoyed: :bandit: :alien: :ninja: :agent: :doh: :@ :sick: :kiss: :love: :sleep: :whistle: =]