TSMC : la gravure en 7 nm prête à démarrer dès le premier trimestre 2018

Le par  |  7 commentaire(s) Source : Digitimes
Wafer logo

Alors que la bataille s'est engagée pour descendre vers le noeud 10 nm, TSMC annonce être en mesure de proposer la gravure en 7 nm dès le premier trimestre 2018, tout en commençant déjà à évoquer le passage au 5 nm.

TSMC logo Alors que les premières puces gravées en 10 nm devraient faire leur apparition avant la fin de l'année, la bataille est déjà rude pour la génération suivante, qui permettra une gravure en 7 nm. Alors qu'Intel était le premier à se lancer dans les noeuds de gravure les plus bas, la proposition industrielle d'une gravure en 7 nm pourrait venir d'abord des fondeurs TSMC ou Samsung.

Et si Samsung pourrait de nouveau prendre les devants sur le 10 nm, comme le groupe l'avait fait sur le 14 nm, pour le passage au 7 nm, c'est TSMC qui pourrait offrir cette possibilité en premier.

Le fondeur annonce pouvoir démarrer une production en volume dès le premier trimestre 2018, constituant un calendrier resserré par rapport à la disponibilité de la gravure 10 nm sur le deuxième semestre 2016.

Simon Wang, responsable Business Development chez TSMC, a indiqué que les axes de croissance dans les semiconducteurs jusqu'en 2020 viendraient des smartphones (constituant la moitié de ses revenus), du HPC (High Performance Computing), de l'IoT (Internet des objets) et de l'électronique automobile.

Et déjà, l'étape suivante, à savoir la gravure en 5 nm, est évoquée avec l'usage de la lithographie EUV (Extreme Ultra Violet) et une phase pré-industrielle (Risk Production) espérée dès le premier semestre 2019, avant le lancement de la production en 2020.

Complément d'information

Vos commentaires

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #1921198
Je le dis, la loi de moire n'est pas enterrée
Le #1921199
Si ça pouvait donner plus de puissance sur les PC de bureau parce que la baisse de la conso. oui mais à un moment, marre !
Le #1921201
skynet a écrit :

Je le dis, la loi de moire n'est pas enterrée


Moore

Sinon, j'pense qu'elle ne résistera pas encore très longtemps... Pt'être horizon 2022 max...
Le #1921203
Safirion a écrit :

skynet a écrit :

Je le dis, la loi de moire n'est pas enterrée


Moore

Sinon, j'pense qu'elle ne résistera pas encore très longtemps... Pt'être horizon 2022 max...


Cette prédiction est dépassée concernant les processeurs , seul les multi core permettent de " tenir " cette loi
Le #1921212
Bouou36 a écrit :

Safirion a écrit :

skynet a écrit :

Je le dis, la loi de moire n'est pas enterrée


Moore

Sinon, j'pense qu'elle ne résistera pas encore très longtemps... Pt'être horizon 2022 max...


Cette prédiction est dépassée concernant les processeurs , seul les multi core permettent de " tenir " cette loi


Ouais c'est clair que si on s'arrête au mono-core, la lois est morte depuis longtemps. Mais bon, aujourd'hui tout est massivement multi-threadé donc bon, on peut comprendre cette entorse à la règle dans le sens où il serait inutile de produire des processeur à un seul coeur.
Le #1921226
Bouou36 a écrit :

Safirion a écrit :

skynet a écrit :

Je le dis, la loi de moire n'est pas enterrée


Moore

Sinon, j'pense qu'elle ne résistera pas encore très longtemps... Pt'être horizon 2022 max...


Cette prédiction est dépassée concernant les processeurs , seul les multi core permettent de " tenir " cette loi


Personne ne dit que ça doit tenir sur un core, on parle de nombre de microprocesseurs doublé tous les 2 ans à coût constant (cf Wikipedia).
Compte les transistors dans les gpu actuels
Le #1921227
Safirion a écrit :

skynet a écrit :

Je le dis, la loi de moire n'est pas enterrée


Moore

Sinon, j'pense qu'elle ne résistera pas encore très longtemps... Pt'être horizon 2022 max...


C'est mon SwiftKey qui a buggé
Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
:) ;) :D ^^ 8) :| :lol: :p :-/ :o :w00t: :roll: :( :cry: :facepalm:
:andy: :annoyed: :bandit: :alien: :ninja: :agent: :doh: :@ :sick: :kiss: :love: :sleep: :whistle: =]