Produit du jour : Vidatech J'écris une BD à partir de 19.00 € (Logiciel)
C'est confirmé: malgré qu'il y ait une option pour sauvegarder la
configuration avant de faire un logout, contrairement à ce qui est bel
et bien indiqué qu'il va se passer, aucun média n'est proposé pour
faire la sauvegarde, et on sort sans sauvegarder. C'est comme si
personne n'avait essayé la distro avant de l'offrir.

Et tout est comme ça de A à Z. Ça ne vaut pas l'ombre d'une Knoppix,
au point même qu'on peut se demander si l'Oncle d'Afrique qui
subventionne le projet n'est pas payé par Microsoft pour faire de la
subversion. Il y a *beaucoup* trop de bruit autout de cette
distribution pour ce qu'elle vaut.

Mon imprimante n'est pas reconnue; les disques n'apparaissent pas sur
le Desktop pour les monter; même à la définition par défaut, les
fontes sont illisibles; le boot prend un temps fou; par défaut, on ne
demande pas de créer un compte usager, ce qui peut occasionner de
sérieux problèmes de sécurité; il n'y a pas de logiciel de fax;
lorsqu'on crée un nouveau fichier, on ne se fait pas demander quelle
extension on veut lui donner; etc. Et ça, c'est ce que j'ai découvert
au bout de dix minutes!

Je me suis fait dire que contrairement à Knoppix, qui serait une
distro pour l'usage, Ubuntu n'offre qu'un CD-Live pour la
démonstration... où il est finalement démontré que rien ne fonctionne.
La version à installer serait tellement mieux! Il n'y a évidemment pas
besoin de sauvegarder les données avant de sortir :) Mais, ayant goûté
à la démo, je n'ai pas envie d'essayer le CD d'installation.

Et c'est ce produit que Shuttleworth, le millionnaire qui a fait
fortune en vendant Thawte à VeriSign, distribue gratuitement à travers
le monde par la poste...

À mon humble avis, il vaut mieux en rester aux standards: Debian,
Knoppix, Libranet et Slackware. Ubuntu est une supercherie. Quand on a
quelques centaines de petits millions à portée de main(1), c'est très
facile de partir une, deux, dix distros Linux. On fait ou fait faire
par des ineptes un travail de cochons, et on mousse, mousse, mousse.

(1) http://biz.yahoo.com/t/m/msft.html

C'est la grande fête, tout le monde est d'accord, on a les sous, nous
vaincrons, c'est extraordinaire, et l'organisation est
ultra-démocratique, on n'a jamais rien vu de tel, les versions
arriveront comme des lettres à la poste, ce sera toujours gratuit,
nous sommes tout GPL et écologiques, on aime les chats et les lapins,
et j'en passe et des meilleures. Et le thermomètre monte chez
Distrowatch, et il n'y en a que pour la nouvelle distro.

Et, le newbie, qui n'y voit que du feu, se dit: C'est ça Linux? Il
retourne à Windows et les efforts des gens qui font du bon boulot sont
perdus.

Oui, je sais, je divague. Mais on peut toujours divaguer un peu, non?
Juste pour voir. Il y a aussi Cringely qui partage cette divagation:

I, Cringely: APRIL 24, 2003
http://www.pbs.org/cringely/pulpit/...30424.html

There is this idea (I’ve written it myself) that Microsoft, for
example, can’t compete with Open Source because you can’t compete with
a product that has no profit motive, and can’t out-market a product
that has no marketing budget or plan. But Microsoft could still beat
Open Source simply by subverting it.

It is possible to hijack an Open Source project since any Open Source
team will automatically bend itself around the party doing the most
work. What I find most interesting, however, is applying varying
motives to the hijacking.(...)

Consider an evil alternative. Say Microsoft assigns a team of
programmers to help some Open Source project. Maybe that team isn't
specifically identified as being from Microsoft, perhaps it is a
Microsoft-funded startup. This team, because of its vitality and
funding, quickly takes control of the project and goes running off in
some particular technical direction (note: a), taking with it the rest
of the suddenly re-energized team. But what if this new direction is
not a good one?

(a) Des démos qui n'ont pas la /prétention/ d'être de quelque utilité
pratique, par exemple.

Et /If this new direction is not a good one/, ça mousse tout de même
chez DistroWatch.

À tout le moins donc. il faut commencer à employer une distro qui est
un standard établi. Ensuite, on peut faire des recherches.

GP
Voir les 35 réponses - Poster une réponseCe sujet ne répond pas à vos besoins ? Posez votre question !
 
Linux subverti? (Etait: DWN nous ...
Open Source chez Microsoft :-)
 

 

Téléchargements

Tous les téléchargements