Bataille sur le haut débit : l'UE engage une procédure

Le par  |  15 commentaire(s)
drapeau Europe UE

Rappel des faitsL'Allemagne a voté une loi, entrée en application depuis samedi, concernant le marché du haut débit.

Rappel des faits
L'Allemagne a voté une loi, entrée en application depuis samedi, concernant le marché du haut débit. Plus concrètement, cette dernière vise à autoriser l'opérateur historique Deutsche Telekom (analogue à France Télécom - Orange chez nous) à restreindre l'accès à son nouveau réseau d'internet haut débit. La mise en place indirecte d'un monopole donc, qui ne semble pas plaire aux membres de la Commission Européenne.


Pour une libre concurrence
Drapeau europe ueL'Union Européenne avait prévenu le gouvernement allemand, dès le 20 décembre dernier, de la mise en place d'une telle procédure à son encontre s'il poursuivait dans la mise en place de cette loi.

Selon des sources internes à l'UE, cette procédure sera lancée lundi prochain, et devrait satisfaire pleinement les concurrents de Deutsche Telekom.

Pour information, selon Deutsche Telekom, le fait d'avoir investit près de 3 milliards d'euros dans la création de ce réseau haut débit justifie pleinement la mise en place d'une restriction d'accès. Affaire à suivre.
Complément d'information

Vos commentaires Page 1 / 2

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #158477
Personne ne crois plus au bien fondé de la privatisation des services publiques, même pas les Allemands, c'est dire !
C'est un peu comme si on demandait à FT de laisser un libre accès gratuit aux FAI alternatifs sur son réseau de fibre optique (Free "l'innovateur" a essayé sans succès)
Réseau de fibres optiques que FT a financé depuis sa privatisation
La CE a vraiment du mal avec ses privatisations forcées quand les entreprises privées doivent investir en masse pour leur propre réseau
C'est tellement mieux de faire payer les investissements à l'opérateur historique
Comme l'État Français a encore un pourcentage des actions chez FT cela permettrait de faire financer en partie les FAI alternatifs par les contribuables
Vive le libéralisme sauvage qui se sert de l'argent publique pour engraisser les actionnaires privés !
Le #158496
Tu confonds réseau structurant et boucle locale, DT est attaqué sur le problème de la boucle locale.
Maintenant pour le reste je partage ton avis, mais il y a pire, les conseils généraux qui financent avec l'Europe (donc mes impots) et les impots fonciers (donc encore mes impots) des soit disants réseaux fibre pour réduire la fracture numérique(humour) qui en fait sont laissés pour l'? symbolique à tout fai autre qu'Orange.
Si quelqu'un me cite Dorsale en Limousin, il a gagné le droit de vérifier ses impots locaux.
Je rapelle que Dorsale est offert grâcieusement à Free.
Le #158502
Je pense que laisser chacun faire son propre réseau est une erreur car avoir 5 fois la même chose, c'est stupide et ça coûte plus cher..
Autant n'en faire qu'un seul que tout le monde peut louer.
Le #158530
Oui mais dans ce cas il serait normal que les autre FAI concurrents paye leur part du réseau commun. Là DT à créer SON propre réseau haut débit. De quelle droit la commission européenne vient fourré son nez la dedans. Les concurrents ont qu'a développé le leur. Donc ok pour un réseau commun mais tout le monde dois payé sa part du gâteau sinon chacun chez soit.

Demain le pays dans lequel ont vie ne sera plus libre car l'europe l'aura décidé. En clair l'europe c'est une belle connerie
Le #158534
HoverSpeed >la commissione et le parlement européens sont quand même des organes élus aux dernières nouvelles (même indirectement dans le cas de la commission) : il ne tiens qu'à nous de voter comme il faut.

Ensuite, la position de la commission est quand même plutôt compréhensible : elle adopte un peu le même comportement vis à vis de DT que l'ARCEP en France vis à vis de FT : elle cherche à l'empêcher de verrouiller le marché et de conserver son monopole. Il y a des lois anti-monopole, elles s'appliquent aux entreprises en situation dominante, et elles ne sont pas faites pour être contournées.
Le #158552
En fait, ce n'est pas ausi simple que cela en à l'air.
Monopole = mal etc.

En 2002-2003 le gouv allemand a viré le régulateur.
Pourquoi ' On ne sait pas. Le gouv ne s'est pas justifié.
Et le régulateur n'est pas allé pleuré à la TV ou dans les journaux.
Donc très différent de la France où le gouv s'en remet totalement au régulateur.

Aujourd'hui il faut plutot y voir une réaction du gouv allemand qui doit estimer, comme en
2002-2003, qu'il ne faut pas pousser mémère dans les orties.
Bref qu'il y a des limites à la connerie.
Le #158555
Les libéraux actuels sont les sociaux-démocrates à deux francs (hé) qui sont en train de jetter le bébé avec l'eau du bain tout en accusant les gens d'être frileux ou rétrogrades! On devrait les envoyer sur une île à la LOST. Avec le monstre, oui

edit : @ Jules César >Ave morituri! Tu fais comment pour voter précisément' Et pour qui' Merci de nous informer
Le #158564
@Nemo
http://www.europarl.europa.eu/members/public/geoSearch/zoneList.do'country=FR&language=FR
Y a les regions, si tu suis le lien de ta region t as tes deputes ainsi que tout le boulot qu ils font (si il y a )

moi je dis vive le monopole, ca permettra peut ete a Free d exporter son modele economique en allemagne (faut les aider lol)
Le #158585
j'ai rien compris
Le #158666
http://www.europarl.europa.eu/members/public/geoSearch/view.do'country=FR&partNumber=1&zone=Sud-Est&language=FR&id=1023
Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
:) ;) :D ^^ 8) :| :lol: :p :-/ :o :w00t: :roll: :( :cry: :facepalm:
:andy: :annoyed: :bandit: :alien: :ninja: :agent: :doh: :@ :sick: :kiss: :love: :sleep: :whistle: =]