Bientôt des écrans mobiles AMOLED Ultra HD 4K en 734 ppi !

Le par  |  8 commentaire(s) Source : Digitimes
Veolo 4K Smart UHD Player

Les smartphones avec écran QHD 2K se diffusent peu à peu sur le marché mais les écrans UHD 4K pour appareils mobiles ne sont plus très loin, avec des densités de plus de 700 ppi.

HTC One E9 PlusLe fournisseur chinois Hehui Optoelectronics a développé des capacités de production d'écrans AMOLED pour séduire les fabricants de smartphones, parmi lesquels HTC qui a fini par proposer de l'AMOLED sur certains de ses terminaux, comme le HTC One E9sw.

Et pendant que les écrans mobiles QHD 2K se font plus présents sur les smartphones haut de gamme, l'évolution suivante se prépare rapidement. Hehui vient ainsi d'annoncer un grand affichage 6 pouces AMOLED Ultra HD 4K avec une densité de 734 ppi qu'il espère proposer sous peu aux fabricants de smartphones.

Le fournisseur chercherait également à étendre sa production d'écrans AMOLED du côté des gadgets connectés et apporter des solutions pour rompre la domination des acteurs coréens Samsung et LG Electronics en matière d'affichage AMOLED.

EverDisplay ecran 4K AMOLED

Les fabricants HTC mais aussi Huawei font partie des clients potentiels pour la production d'écrans de Hehui, qui se place à la pointe d'une poussée des fournisseurs chinois qui pourraient dépasser les producteurs coréens dès 2018 en matière de LTPS AMOLED.

Complément d'information

Vos commentaires

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #1853776
C'est vraiment n'importe quoi...
Anonyme
Le #1853780
Encore du marketing. Du 4K sur du 6 pouces, il faudra m'expliquer à quoi ça sert.
Le #1853787
3615Buck a écrit :

C'est vraiment n'importe quoi...


https://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9solution_spatiale_des_images_matricielles#R.C3.A9solution_maximale_perceptible_par_l.27.C5.93il_humain

En effet ...

" À l'impression, les pixels affichés à l'écran sont décomposés en points d'encre pour former une trame. D'où la nécessité d'avoir plus de pixels sur la surface représentée. En général, on normalise la résolution d'une image à 300 pixels par pouce (ppp). L'œil ne permettant pas de voir la différence de qualité au-dessus de ces 300 ppp ... "
Le #1853797
Faut bien trouver un moyen de vendre et de cacher le manque d'innovation, donc on rajoute 10 coeurs et on augmente la résolution à 4K. C'est la base les gars!
Le #1853805
Pour les casques de réalité virtuelle en revanche c'est le ticket d'entrée pour avoir une image acceptable. La 8K étant l'objectif à atteindre dans ce cas.
Le #1853859
Quelle bande de rigolos
Ils investissent sur des écrans qui ne servent pas à grand chose, vu le peu d'intéret du public pour l'utilisation du smartphone pour la RV, au lieu d'investir dans de meilleures batteries, une autonomie plus grande, une consommation moindre, ...
Le #1853865
cycnus a écrit :

Pour les casques de réalité virtuelle en revanche c'est le ticket d'entrée pour avoir une image acceptable. La 8K étant l'objectif à atteindre dans ce cas.


Sérieusement ? Si tu as un article, ça m'intéresse. Les premiers Oculus Rift étaient tout juste HD, là Ok, mais 4K/8K, WTF !?
Le #1853889
Truffor a écrit :

cycnus a écrit :

Pour les casques de réalité virtuelle en revanche c'est le ticket d'entrée pour avoir une image acceptable. La 8K étant l'objectif à atteindre dans ce cas.


Sérieusement ? Si tu as un article, ça m'intéresse. Les premiers Oculus Rift étaient tout juste HD, là Ok, mais 4K/8K, WTF !?


La déformation par les lentilles convexes est telle que même sur une dalle full HD 5" tu vois de très gros pixels. J'ai essayé le Gear avec un Note 4 en 1440p, c'était un poil mieux, mais même le 4K ne suffira pas pour donner une définition sans pixels discernables, il faudra du 8K !
Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
:) ;) :D ^^ 8) :| :lol: :p :-/ :o :w00t: :roll: :( :cry: :facepalm:
:andy: :annoyed: :bandit: :alien: :ninja: :agent: :doh: :@ :sick: :kiss: :love: :sleep: :whistle: =]