USA : un internaute accusé de soutenir Al-Qaida sur un tchat

Le par  |  19 commentaire(s)
Drapeau USA

Selon l'accusation menée dans un tribunal de Pennsylvanie mardi dernier, Michael Reynolds, âgé de 48 ans, réclamait de l'argent sur le tchat d'un groupe appelé " OBLCrew " ( Osama bin Laden Crew ) et offrait également des informations sur la conception de bombes pour faciliter des plans d'attaques contre les Etats-Unis.

Drapeau usaSelon l'accusation menée dans un tribunal de Pennsylvanie mardi dernier, Michael Reynolds, âgé de 48 ans, réclamait de l'argent sur le tchat d'un groupe appelé " OBLCrew " ( Osama bin Laden Crew ) et offrait également des informations sur la conception de bombes pour faciliter des plans d'attaques contre les Etats-Unis.

D'après les documents de la cour, Reynolds espérait apparemment que les attaques obligent le gouvernement des Etats-Unis à rappeler dans le pays les soldats envoyés à l'étranger.

Utilisant le pseudo Fritz Mueller, Reynolds a posté des commentaires dans un salon de discussion sur Internet avec pour objectif d'enrôler des groupuscules proches d'AL Qaida pour travailler avec et ensuite planifier l'attaque d'infrastructures. Il demandait également de l'argent pour arriver à ses fins et il a même traversé le pays pour récupérer 40.000 dollars d'une personne supposée être en fait un agent fédéral.

Selon l'enquêteur Brian Lynch du FBI : " Nous sommes en présence de ce qui semble être un loup solitaire voulant sympathiser avec Al-Qaida. (...) Nous devions le prendre au sérieux. "

Reynolds est accusé d'avoir tenté d'aider une organisation terroriste étrangère, en apportant son soutien à la planification d'attaques à la bombe sur le sol des Etats-Unis, et en distribuant des informations sur leurs conceptions via Internet. Il sera traduit en justice la semaine prochaine.
Complément d'information

Vos commentaires Page 1 / 2

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #134538
Le FBI, la CIA et Bush, ce sont eux les vrais terroristes.
Le #134542
Ouais d'accord...
Le #134555
Meuh non, les chefs des terroristes, ce sont Bill Gates et Steve Balmer. Au FBI ils sont cools, ils ont Poppy Montgomery...
Le #134562
N'oubliez pas la NSA aux US et la DGSE en France
Le #134572
Le terrorisme n'existe pas. Ce mot, cette idée plus que nébuleuse, fait partie d'un champ lexical propre aux gouvernements, légitimes et démocratiques ou pas. Il s'agit d'y cacher le manque de dialogue, l'usage systématique de la force et sa justification, le refus de partager ou de sortir d'une situation finalement avantageuse, la défense de certains intérêts, et ce même si ces intérêts doivent conduire à la mort de milliers d'êtres humains. Grace à ce sésame de la peur, on peut enfin voter des lois liberticides, mettre en place des couvres feux, crier sa haine de l?étranger, et l?assumer pour la sauvegarde d?un patrimoine qui ne profite qu?a ceux qui désignent ces ennemis invisibles. Cette notion sert aussi à faire une guerre propre. Finis la victime innocente, elle cache forcement un fanatique. Le terrorisme « invente » le civil armé et plus dangereux que le bon vieux soldat tellement sympathique et identifiable. Et nous voici méfiant de nos voisins, des croyants et des laïques, de toute minorité visible ou un peu revendicative. Certains pays pratiquent une violence tout aussi arbitraire, aveugle et unilatérale que ceux qui les combattent. Mais n?oublions jamais que cela restera toujours des êtres humains contre d?autres êtres humains, que les populations civiles resteront toujours les premières victimes, à Tel-Aviv comme à Gaza, à New York comme à Bagdad, à Lassah ou à Grozny et que résister n?est pas tuer, comme défendre n?est pas enfermer. Car pour tout les utilisateurs principaux de cette notion, il faut bel et bien diviser pour mieux régner?
Le #134588
+1
les hommes ne font pas s'écraser des avions sur des tours sans raison aucune...
Le #134620
Le terrorisme n'existe pas ' Alors allez le dire à tous ceux qui ont perdu un membre de leur famille dans les attaques du World Trade Center. Le terrorisme existe et il s'appelle Jihad. Je suis sur qu'Hitler aussi avait ses raisons de tuer les pauvres innocents sans défense, juste parcequ'ils etaient Juifs, ce type n'etait autre qu'un malade, un fou plein de haine. Quelle honte pour le monde. A force de tout vouloir justifier, on arrive à des dérives éffrayantes.

Je souhaite que non seulement ce type qu'ils ont captés passe de trés longues années en prison mais que les gouvernements du monde entier puissent travailler ensemble et en arrêter d'autres comme lui. C'est lamentable.
Le #134622
[bla bla bla]Hitler[bla bla bla]

Tu viens de gagner un magnifique point godwin a decouper au burin dans ton ecran:

--------------
| |
| Godwin |
| |
--------------
Le #134625
Salut à tous !

Affligeant. Oui, affligeant de constater le niveau des commentaires sur une news aussi sérieuse. Coluche le disait des journalistes : quand on a rien à dire...

Chacun a évidemment le droit - presque le devoir à mon avis - d'avoir une opinion différente ou tout du moins personnelle. Mais avoir une opinion différente cela n'a jamais été nier l'existence du terrorisme ou accuser de terrorisme le FBI, la CIA ou Bush -.

Evidemment que la CIA - ou la NSA - sont des organismes effrayants. Effrayants de par les pouvoirs qu'ils ont eu (je ne sais pas quelle est la véritable situation de la CIA aujourd'hui face au pouvoir en place) ou ont encore. Mais il est avéré que la CIA par exemple a bel et bien usé de son pouvoir à des fins plus que discutables, voir condamnables (assassinats, ou renversements de gouvernements). Mais aussi condamnables qu'elles soient, ces actions étaient parfaitement ciblées et soigneusement organisées. Cela n'est pas du terrorisme mais plutôt à mes yeux de violentes ingérances, ou des crimes.

Quant à Bush, qu'il soit dangereux et / ou incompétent est également un fait avéré. Mais il a été élu et n'agit qu'avec le consentement de son peuple, et en tant que président je ne vois pas en quoi on peut le taxer de terrorisme. Contester ses actions est une autre chose.
Certains devraient peut-être apprendre à modérer leurs propos.

Quant à dire que le terrorisme n'existe pas, je crois plutôt - et c'est sans doute le véritable propos de Sliced - qu'il s'agit d'un terme galvaudé dont en priorité les journalistes usent et abusent pour faire la seule chose qu'ils savent faire, pour la plupart : du sensationnel à la place de l'information.

Quant à l'allusion de Baracouda au sujet d'Hitler, c'est un vaste débat. Car j'ai personnellement toujours considéré qu'il était plus facile de voir de la folie là où apparaissait simplement la face la plus noire de l'Humanité. N'est-il pas plus terrifiant d'imaginer qu'Hitler était simplement animé par des idéaux que la morale réprouve ' un homme - et pas un monstre - au contraire probablement intelligent mais aux idées infiniment détestables, et qu'il a eu de plus l'horrible volonté de mettre en pratique. Ma mysanthropie reprend le dessus, là...

Mais le fait est qu'il s'agit bien ici de terrorisme, et peut-être même plus inquiêtant encore : une incitation au terrorisme. Combien d'internautes on apprit à fabriquer une bombe grâce aux infos de cet homme avant qu'il ne soit inquiété ' A méditer...
Le plus effrayant là-dedans est qu'à mon avis cela n'est qu'un début. Car la question est simple : qu'est-ce qui empêcherait la situation d'empirer '

Mais je dois être seulement pessimiste. La Corée du Nord menace de tester sa bombe A.
Pour paraphraser - presque - le Michel Audiard de "Mort d'un Pourri" :
"'Dormez bien, Humains, tout est tranquille..."
Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
:) ;) :D ^^ 8) :| :lol: :p :-/ :o :w00t: :roll: :( :cry: :facepalm:
:andy: :annoyed: :bandit: :alien: :ninja: :agent: :doh: :@ :sick: :kiss: :love: :sleep: :whistle: =]