Riaa2 Les maisons de disques, représentées par la RIAA ( Recording Industry Association of America ), ont déclaré que les internautes s'étaient tournés vers Usenet et d'autres alternatives suite aux différentes actions judiciaires menées par celle-ci pour endiguer l'utilisation illégale de tels services.

Usenet, qui opère depuis plusieurs années, n'est contrôlé par aucune compagnie ni entité et se base sur un réseau d'ordinateurs dispersés dans le monde entier. En outre, les lois états-uniennes dédouanent en quelque sorte les fournisseurs d'accès Internet de leurs responsabilités en cas d'utilisation inadéquate du réseau par leurs abonnés.

Seulement, l'industrie du disque pourrait tout à fait tenter de prouver que le FAI encourage ce genre d'activités illégales par le biais de publicités ou d'outils promotionnels, a déclaré Wendy Seltzer du Harvard Law School's Berkman Center for Internet and Society. Usenet, pourtant en déclin depuis l'arrivée des forums de discussions sur les sites Web, serait néanmoins toujours populaire pour l'échange de photos, morceaux de musique et autres fichiers multimédias.

Le fait que le réseau soit décentralisé n'empêche pas la RIAA de pourchasser Usenet et l'organisation se retourne ainsi vers Usenet.com. Dans cette affaire, déposée la semaine dernière à New York, les labels accusent cette firme de fonder ses services sur le partage de musique protégée sans leur autorisation. Selon les documents de la cour relayés par AP, le site Web vante le fait qu'aujourd'hui, " le meilleur moyen de partager des fichiers MP3 sur le Web est Usenet ".

La RIAA accuse également Usenet.com de fournir des services d'anonymisation pour l'internaute qui ne souhaite pas se faire repérer.